Bản án 119/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 07/6/2022 Nguyễn Ngọc T trú thôn G, xã L, huyện Hàm Thuận Bắc điều khiển xe mô tô không biển số màu xanh, có số khung: VDPWCH024DP406271, số máy: VDP1P52FM426271 (xe do Nguyễn Ngọc N là anh ruột T làm chủ sơ hữu, N cho T mượn đi công việc) đến nhà của Bùi Chí H ở thôn 1, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc chơi và ngủ tại đây. Đến khoảng 03 giờ 00 ngày 08/6/2022, do không có tiền tiêu xài nên H gọi T dậy và rủ đi trộm cắp tài sản lấy tiền tiêu xài thì T đồng ý. Lúc này T lấy xe mô tô không biển số, màu xanh của T chở H đi. Khi đi H có cầm theo 01 cây kéo bằng sắt dài khoảng 20cm có vỏ bọc nhựa màu đen ở tay cầm, T cầm theo 01 cây đèn pin đội đầu dùng để soi đường đi. Khi đến khu vườn keo lá tràm thuộc ban bảo vệ rừng phòng hộ Hồng Phú, H cho xe dừng lại và đi bộ đến công trình xây dựng đúc trụ thanh long của Hợp tác xã thanh long hữu cơ TB do ông Ngô Văn B, sinh năm 1997, cư trứ tại Thôn R, xã S, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận, tạm trú tại thôn 1, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc làm chủ. Thấy có 01 chòi không có ai trông coi, bên ngoài cách chòi khoảng 10 mét có 01 đoạn cây tre đang cắm xuống đất, trên cây tre có 01 ổ điện và nhiều sợi dây điện nối vào ổ cắm, H dùng kéo cắt 02 sợi dây điện còn T cuộn dây điện và đi theo sau H khi H kéo dây điện lên (do 1 phần lớn dây điện được chôn dưới đất). H cắt được khoảng 05-06 lần thì không cắt nữa và phụ T cuộn dây diện đã cắt được lại, cả hai đem số dây điện vừa cắt được vào rừng keo lá tràm của ban bảo vệ rừng phòng hộ Hồng Phú cất giấu rồi cả hai đi về lại nhà H ngủ. Khoảng 05 giờ sáng cùng ngày, công nhân Hợp tác xã thanh long hữu cơ TB đi làm thì phát hiện dây điện nối vào máy trộn bê tông bị ai đó cắt mất nên gọi điện cho Võ Trọng T đang nghỉ ở láng trại của Hợp tác xã xuống khu vực mất dây điện để kiểm tra. Sau khi nghe điện thoại, Võ Trọng T, sinh năm 1999 và anh trai là Võ Trí L, sinh năm 1997 cùng với 03 công nhân nữa đi xung quanh khu vực mất trộm để kiểm tra, khi vào rừng keo lá tràm thì phát hiện thấy dây điện đang được cất giấu ở trong bụi cây, do trời chưa sáng nên T và Võ Trí L cùng với 03 công nhân bàn với nhau về láng trại ngủ rồi quay lại phục bắt sau. Đến khoảng 7 giờ sáng cùng ngày, T cùng với Võ Trí L đến khu vực keo lá tràm trốn cách vị T phát hiện giấu dây điện khoảng 50 mét để phục bắt trộm. Khoảng 08 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô 86C1-663.47 chở T quay lại vị T cất giấu dây điện trước đó để đem đi tiêu thụ. Khi đến nơi, H và T thay nhau mỗi người vác một cuộn dây điện thì liền bị T và Võ Trí L phát hiện, truy hô rượt đuổi và bắt được T, còn H bỏ lại dây điện chạy đến vị T xe mô tô đang dựng điều khiển xe chạy thoát về nhà. Công nhân hợp tác xã đã thu giữ được 404m dây điện hiệu Cadisun VCTFK loại 2C x 6 SQMM và 233m dây điện Cadisun VCTFK loại 2C x 2.5 SQMM giao nộp cho Công an xã cùng đối tượng Nguyễn Ngọc T để xử lý theo quy định. Qua làm việc, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cùng Cao Trí H. Sau khi tiếp nhận được tin báo từ Công an xã, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã mời Cao Chí H tới trụ sở Công an làm việc. Tại đây H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp 01 cây kéo màu đen có ốp nhựa đen ở khoen (cán kéo), dài 23cm, lưỡi kéo có nhiều răng cưa; 01 cây đèn pin chụp đầu không rõ nhãn hiệu màu đen, cao 07cm, có ốp bảo vệ đèn màu cam, đường kính 05cm, dây chụp đầu bằng đoạn cao su màu đen, kích thước (40 x 1,5)cm; 01 xe mô tô không biển số hiệu Best fairy có số khung: VDPWCH024DP406271, số máy: VDP1P5FM426271 màu xanh cho Cơ quan CSĐT huyện Hàm Thuận Bắc xử lý theo quy định. Đồng thời H và T đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 31/2022/HĐĐGTT ngày 24/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Hàm Thuận Bắc kết luận:

- 404m dây điện:

+ Nhãn hiệu Cadisun

+ Loại dây 2C x 6, mua vào tháng 6/2021

+ Trị giá tại thời điểm xảy ra vụ án là 28.000đ/m

+ Giá trị sử dụng còn lại là 80%

Thành tiền: 404m x 28.000đ/m x 80% = 9.049.600đ.

- 233m dây điện:

+ Nhãn hiệu Cadisun

+ Loại dây 2C x 2.5, mua vào tháng 5/2022

+ Trị giá tại thời điểm xảy ra vụ án là 16.000đ/m

+ Giá trị sử dụng còn lại là 90%

Thành tiền: 233m x 16.000đ/m x 90% = 3.355.200đ.

Tổng giá trị tài sản định giá là 12.404.800đ (Mười hai triệu, bốn trăm lẻ bốn ngàn tám trăm đồng).

Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý:

- 404m dây điện hiệu CADISUN loại 2C x6 và 233m dây điện CADISUN loại 2C x 2.5. Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là ông Ngô Văn B theo đúng quy định.

- 01 xe mô tô không rõ biển số, màu xanh, có khung: VDPWCH024DP406271, số máy: VDP1P52FM426271 (Nguyễn Ngọc T khai mượn xe này của anh ruột là Nguyễn Ngọc N để đi công việc) qua xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ thì không tìm thấy dữ liệu tra cứu đối với xe có số khung, số máy trên. Mặt khác đến nay Ngân không có mặt ở địa phương để xác minh làm rõ nguồn gốc xe như T đã khai nhận; 01 cây kéo màu đen, có ốp nhựa ở khoen (cán kéo), dài 23cm, lưỡi kéo có nhiều răng cưa; 01 cây đèn pin chụp đầu không rõ nhãn hiệu màu đen, cao 07cm, có ốp bảo vệ đèn màu cam, đường kính 05cm, dây chụp đầu bằng đoạn cao su màu đen, kích thước (40 x 1,5)cm, tất cả là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng. Chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến chi cục Thi hành án dân sự huyện bảo quản chờ xử lý.

Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản là 404m dây điện hiệu CADISUN loại 2C x6; 233m dây điện CADISUN loại 2C x 2.5 ông Ngô Văn B không có yêu cầu bồi thường gì và đã có đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Bình và T.

Tại bản cáo trạng số 108/CT/VKSHTB ngày 12/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 01 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kéo màu đen, có ốp nhựa ở khoen (cán kéo), dài 23cm, lưỡi kéo có nhiều răng cưa; 01 cây đèn pin chụp đầu không rõ nhãn hiệu màu đen, cao 07cm, có ốp bảo vệ đèn màu cam, đường kính 05cm, dây chụp đầu bằng đoạn cao su màu đen, kích thước (40 x 1,5)cm

Giao lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Hàm Thuận Bắc 01 xe mô tô không rõ biển số, màu xanh, có khung: VDPWCH024DP406271, số máy: VDP1P52FM426271 để tiếp rục xác minh làm rõ.

Các bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của kiểm sát viên đồng thời thừa nhận tòan bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người bị hại vắng mặt tại phiên tòa không ảnh hưởng tới việc xét xử vụ án nên căn cứ quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tiến hành xét xử vắng mặt người bị hại.

[3] Căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để kết luận: Khoảng 03 giờ ngày 8/6/2022, Bùi Chí H và Nguyễn Ngọc T đã lén lút đi đến khu đất trống của Hợp tác xã thanh long Trung Bình ở thôn 1, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc do ông Ngô Văn B, sinh năm 1976, trú tại Thôn R, xã S, huyện Hàm Thuận Nam làm chủ sơ hữu cắt, lấy trộm 404m dây điện hiệu Cadisun, loại 2C x 6 và 233m dây điện hiệu Cadisun loại 2C x 2.5 của ông Bình. Tổng giá trị tài sản mà H và T đã lấy trộm được của ông Bình qua giám định là 12.404.800 đồng (Mười hai triệu, bốn trăm lẽ bốn ngàn, tám trăm đồng). Hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến quan hệ sở hữu về tài sản của công dân mà còn tạo dư luận xấu, gây mất trật tự trị an cho xã hội thực hiện với lỗi cố ý.

Do vậy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung hình phạt “Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng” quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong vụ án này, Hai bị cáo cùng thống nhất đi trộm cắp tài sản, bị cáo H trực tiếp cắt dây điện còn bị cáo T trực tiếp cuộn dây diện nên hai bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai báo thành khẩn khai báo, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện Kiểm sát nhân huyện Hàm Thuận Bắc đã phân tích hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo là có căn cứ và với mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có xem xét đến nhân thân của bị cáo, thấy rằng các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nguy hiểm cho xã hội nên cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe cải tạo giáo dục riêng và tuyên truyền phòng chống tội phạm chung.

[7] Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô không rõ biển số, màu xanh, có khung: VDPWCH024DP406271, số máy: VDP1P52FM426271 (Nguyễn Ngọc T khai mượn xe này của anh ruột là Nguyễn Ngọc N để đi công việc) qua xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ thì không tìm thấy dữ liệu tra cứu đối với xe có số khung, số máy trên. Mặt khác đến nay Nguyễn Ngọc N không có mặt ở địa phương để xác minh làm rõ nguồn gốc xe như bị cáo T đã khai nhận. Do chưa làm rõ được nguồn gốc chiếc xe trên nên giao lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác minh làm rõ để sử lý sau.

-01 cây kéo màu đen, có ốp nhựa ở khoen (cán kéo), dài 23cm, lưỡi kéo có nhiều răng cưa; 01 cây đèn pin chụp đầu không rõ nhãn hiệu màu đen, cao 07cm, có ốp bảo vệ đèn màu cam, đường kính 05cm, dây chụp đầu bằng đoạn cao su màu đen, kích thước (40 x 1,5)cm là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về dân sự: Người bị hại Ngô Văn B vắng mặt tại phiên tòa nhưng thể hiện trong quá trình điều tra đã nhận lại được toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 01 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Chí H và Nguyễn Ngọc T cùng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Chí H 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc T 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kéo màu đen, có ốp nhựa ở khoen (cán kéo), dài 23cm, lưỡi kéo có nhiều răng cưa; 01 cây đèn pin chụp đầu không rõ nhãn hiệu màu đen, cao 07cm, có ốp bảo vệ đèn màu cam, đường kính 05cm, dây chụp đầu bằng đoạn cao su màu đen, kích thước (40 x 1,5)cm

Giao lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Hàm Thuận Bắc 01 xe mô tô không rõ biển số, màu xanh, có khung: VDPWCH024DP406271, số máy: VDP1P52FM426271 để tiếp rục xác minh làm rõ.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc).

Về án phí: Áp dụng: Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Bùi Chí H và bị cáo Nguyễn Ngọc T, mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ