Bản án 119/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Hà Diễm H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu, bà Hà Diễm H và ông Trần Văn Ch tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn vào năm 2003 tại Ủy ban nhân dân phƣờng Lê Hồng Phong, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. Việc kết hôn của ông, bà là tự nguyện và đƣợc hai bên gia đình chấp nhận.

Sau khi kết hôn, ông bà cùng chung sống tại nhà riêng của hai vợ chồng. Thời gian đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc. Sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do ông Ch có quan hệ bất chính với ngƣời phụ nữ khác. Vợ chồng ly thân khoảng 02 năm. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn nên bà Hà Diễm H yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Trần Văn Ch.

Về con chung: Quá trình chung sống ông, bà có 01 con chung là cháu Trần Hà N, sinh ngày 19/11/2003. Hiện con chung đã trƣởng thành, không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Hà Diễm H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ông Trần Văn Ch trình bày:

Ông thống nhất và đồng ý với tất cả phần trình bày và yêu cầu của bà Hà Diễm H. Đồng thời có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Hà Diễm H và ông Trần Văn Ch là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng Lê Hồng Phong, thành phố Qui Nhơn, tỉnh Bình Định vào ngày 28/4/2003 theo giấy chứng nhận kết hôn số 33, quyển số 01 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.

Ông Trần Văn Ch và bà Hà Diễm H đều xác định quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không chung thủy với nhau. Hiện nay ông bà đang sống ly thân với nhau. Điều này chứng tỏ cuộc sống vợ chồng không mang lại hạnh phúc cho nhau, tình trạng hôn nhân của ông, bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Bà Hà Diễm H yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn Ch, đồng thời ông Trần Văn Ch cũng đồng ý ly hôn. Nhƣ vậy, yêu cầu khởi kiện của bà Hà Diễm H là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Ông Trần Văn Ch và bà Hà Diễm H xác định có 01 con chung là cháu Trần Hà N, sinh ngày 19/11/2003. Hiện con chung đã trƣởng thành, không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hà Diễm H đƣợc ly hôn với ông Trần Văn Ch (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 33, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phƣờng Lê Hồng Phong, thành phố Qui Nhơn, tỉnh Bình Định cấp ngày 28/4/2003).

2. Về con chung: Có 01 con chung là cháu Trần Hà Nam, sinh ngày 19/11/2003. Hiện cháu Trần Hà Nam đã trƣởng thành, ông Trần Văn Ch và bà Hà Diễm H không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông Trần Văn Ch và bà Hà Diễm H không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hà Diễm H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003813 ngày 09/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.