Bản án 119/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 20/4/2021, Linh (không rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô hiệu Sirius không rõ biển số chở Nguyễn Minh T từ ngã ba Trị An vào thị trấn V, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai để chơi. Khi đi vào hẻm số 10, Tổ 12A, Khu phố 6, thị trấn V, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Linh phát hiện trong sân nhà bà Nguyễn Thị Ngọc L dựng 01 xe đạp điện hiệu Martin 107 của em Trần Thị Bích N không có người trông giữ, Linh dừng xe, kêu T vào lấy xe đạp điện. T vào sân nhà bà L, thấy chìa khóa cắm ở ổ khóa xe nên T mở khóa, điều khiển xe đạp điện ra chỗ Linh đợi. Lúc này Linh điều khiển xe mô tô đẩy xe đạp điện do T điều khiển chạy về đường ĐT 767 theo hướng từ thị trấn Vĩnh An ra Ngã ba Trị An. Em N phát hiện xe đạp điện bị mất nên báo cho anh trai là anh Trần Nguyễn Thành T. Anh T điều khiển xe mô tô đuổi theo. Khi T và Linh đến đoạn đường ĐT 767 thuộc xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai thì anh T đuổi kịp và dùng chân phải đạp xe đạp điện ngã xuống đường còn Linh thì điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Anh T cùng người dân bắt giữ T giao Công an thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giải quyết.

* Tang vật thu giữ: 01 xe đạp điện hiệu Martin 107 màu đỏ, số máy MARTIN24V80W90300347.

* Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý tang vật: Trả lại cho Trần Thị Bích N 01 xe đạp điện hiệu Martin 107 màu đỏ, số máy MARTIN24V80W90300347.

Tại Kết luận định giá tài sản số 26/KL-ĐGTS ngày 26/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận giá trị của 01 xe đạp điện hiệu Martin 107 là 5.500.000 đồng.

Quá trình điều tra cũng như quá trình xét xử, bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu.

Trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, người đại diện theo pháp luật của bị hại bà Nguyễn Thị Ngọc L không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.

Đối tượng tên Linh có hành vi cùng bị cáo trộm cắp tài sản, cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch của Linh.

Cáo trạng số 103/CT-VKSVC ngày 09/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

+ Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi bị hại, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, do bị cáo đang bị HIV.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 20/4/2021, Nguyễn Minh T và đối tượng tên Linh (chưa rõ họ, địa chỉ) lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản nên đã lén lút lấy trộm 01 xe đạp điện hiệu Martin 107 của Trần Thị Bích N có giá trị là 5.500.000 đồng.

Tại Bản án số 35/2018/HSST ngày 26/4/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ làm ảnh hưởng tới trật tự trị an tại địa phương. Khi xem xét hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét nhân thân của bị cáo, bị cáo có nhân thân xấu, thể hiện ở việc đã nhiều lần bị xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

Người đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào cơ sở giam giữ để chấp hành án, được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/4/2021 đến ngày 29/4/2021.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại bà Nguyễn Thị Ngọc L có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện theo pháp luật của bị hại ông Trần Văn H vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.