Bản án 119/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai và các biên bản H giải nguyên đơn ông

Nguyễn Văn S trình bày: Ông và bà Phan Thị Thanh Đ tự tìm hiểu, tổ chức lễ

cưới và chung sống với nhau vào năm 1997, có tổ chức lễ cưới, nhưng không

đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Ông và bà Đ chung sống hạnh phúc

đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm

trong cuộc sống, bà Đ không quan tâm gia đình dẫn đến mâu thuẫn ngày càng

nhiều và không còn chung sống từ đó cho đến nay. Nay, nhận thấy tình cảm

không còn, ông yêu cầu ly hôn với bà Phan Thị Thanh Đ. Về quan hệ con

chung: Trong thời gian chung sống, ông và bà Đ có 02 con chung tên Nguyễn

Thị Kim N, sinh năm 1998 và Nguyễn Văn H, sinh năm 2002. Các con nay đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về quan hệ tài sản chung: Không có. Về quan hệ nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa ông S giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn bà Phan Thị Thanh Đ được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ

lý vụ án, thông báo về phiên h p kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà Đ vẫn vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật

của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Về ý kiến giải quyết: Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn S và bà Phan Thị Thanh Đ kết hôn năm 1997, không có đăng ký kết hôn theo quy định nên căn cứ Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình, không công nhận ông S và bà Đ là vợ chồng. Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Kim N, Nguyễn Văn H, đã thành niên nên không đề cập giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không đề cập đến.

Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 14,

53 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị: Không công nhận ông Nguyễn Văn S và bà Phan Thị Thanh Đ là vợ chồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên, Hội đồng xét xử nhận định:

nơi cư trú ấp P, xã M, huyện C, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân năm 2015.

hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Đ là có căn cứ.

phiên tòa ngày 18/3/2021, ông Nguyễn Văn S cho rằng: Ông và bà Phan Thị Thanh Đ chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 1997, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, nhưng khi ông và bà Đ không còn chung sống với nhau thì bà Đ đã mang theo Giấy chứng nhận kết hôn của ông, bà nên ông không cung cấp được cho Tòa án. Tuy nhiên, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ tại Ủy ban nhân dân xã M ngày 19/3/2021, thể hiện ông S, bà Đ không có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M. Tại phiên tòa hôm nay, ông S cũng không cung cấp được chứng cứ chứng minh việc ông và bà Đ xác lập hôn nhân hợp pháp, nên việc ông S và bà Đ chung sống với nhau như vợ chồng, không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật là quan hệ hôn nhân không hợp pháp, không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, không làm phát sinh quyền, ngh a vụ

giữa vợ và chồng, khi có yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn thì Tòa án không

công nhận ông, bà là vợ chồng là phù hợp với Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân

và gia đình năm 2014.

02 con chung tên Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1998 và Nguyễn Văn H, sinh

năm 2002. Các con nay đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội

đồng xét xử không đề cập đến.

cập đến.

đề cập đến.

quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: - Các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227

và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

- Các Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của ông Nguyễn Văn S đối với bà

Phan Thị Thanh Đ.

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Nguyễn Văn S và bà Phan

Thị Thanh Đ là vợ chồng.

- Về quan hệ con chung: Ông Nguyễn Văn S và bà Phan Thị Thanh Đ có

02 con chung tên Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1998 và Nguyễn Văn H, sinh

năm 2002. Các con nay đã thành niên nên không đề cập giải quyết.

- Về quan hệ tài sản chung: Không có.

- Về quan hệ nợ chung: Không có. Ghi nhận ông Nguyễn Văn S xác định

không có nợ chung, nhưng sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu

có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh chị

trong thời kỳ sống chung thì ông Nguyễn Văn S và bà Phan Thị Thanh Đ vẫn

phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

Án phí hôn nhân sơ thẩm: 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông

Nguyễn Văn S phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp

300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0013711 do Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 22 tháng 10 năm 2020.

Ông S đã nộp đủ.

Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày

tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.