vanban.org

Bản án 119/2020/HSST — Hình sự

TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 08/06/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lê Văn Thật phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn T 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2020 Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "BAHS Lê vă thật - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Văn Thật phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN T

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐỒNG NAI
Bản án số:119/2020/HSST
Ngày: 08/6/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Ký

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Doãn Đức Hùng

Ông Nguyễn Huy Giáp

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên toà: Ông Phạm Ngọc Lương - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, Tòa án tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2020/HSST, ngày 24/4/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2020/HSST-QĐ, ngày 26/5/2020 đối với bị cáo:

Lê Văn T (tên gọi khác là T) sinh năm 1986 tại Sóc Trăng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Đặng T, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 00/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Con ông Lê Hoàng C (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1966; Bị cáo sống như vợ chồng với chị Lê Thị L; Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012 – nhỏ nhất sinh năm 2015); Tiền án: Ngày 18/12/2006 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”; tiền sự: Không; Bị bắt ngày 22/02/2020 (đầu thú) - Có mặt.

-Bị hại: Ông Nguyễn Trung T1, sinh năm 1987 – Vắng mặt.

Địa chỉ: Ấp Đông Hải, xã Hố Nai 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

• Người làm chứng:

+ Chị Nguyễn Thị Ngọc T2, sinh năm 1990 – Vắng mặt.

+ Anh Nguyễn Trung T3, sinh năm 1978 – Vắng mặt.

+ Anh Ngô Phước T4, sinh năm 1988 – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 24/8/2019, sau khi nhậu xong Lê Văn T điều khiển xe mô tô không rõ biển số đến nhà chị Nguyễn Thị Ngọc T2 tại ấp Đ, xã Hố Nai 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai là em ruột của anh T3 thì gặp anh T3 và anh Hoàng Đức T4 đang ngồi nhậu ở phòng khách nên T vào nhậu cùng. Đến khoảng 22 giờ 30 cùng ngày anh Nguyễn Trung T5 em ruột anh T3 sau khi nhậu ở nhà xong đã đến nhà chị T2 chơi thì T đã chào hỏi T5. Do say rượu nên T5 không nghe rõ lời của T và cho rằng T chửi anh T3 nên T5 đã dùng chân đá vào vùng miệng của T làm T bị gãy răng, sau đó được mọi người can ngăn rồi tiếp tục ngồi nhậu với nhau. Một lúc sau T đi vệ sinh và lấy 01 con dao lưỡi bằng thép dài khoảng 30cm bản rộng 3cm cán gỗ tròn dài khoảng 10cm bên hông nhà chị T2 rồi cài vào bửng xe mô tô mục đích là để khi xảy ra mâu thuẫn thì dùng làm hung khí và tiếp tục quay lại nhậu. Trong lúc nhậu thì T5 có lời lẽ thách thức T nên T ra xe giật lấy con dao làm bung ốp nhựa bên hômg xe mô tô rơi xuống đất. T cầm dao đi vào phòng khách đe dọa anh T5 thì chị T2 và anh T4 can ngăn nên T vứt dao gần vị trí xe mô tô và nhậu tiếp. Đến khảng 23 giờ cùng ngày do say rượu nên T xin về trước, anh T5 đi theo sau và tiếp tục có lời lẽ thách thức T, T đi lại gần vị trí xe mô tô lấy con dao rồi chém vào người anh T5. Anh Th5 dơ tay lên thì bị T chém nhiều nhát vào hai tay gây thương tích, thấy anh T5 bị chém, anh T3, chị T2, anh T4 chạy ra thì T đã chạy ra xe mô tô cầm theo con dao và điều khiển xe về phòng trọ, trên đường đi, T đã vứt bỏ lại con dao. Sau đó T bỏ trốn về thị xã P, tĩnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Anh T5 được mọi người đưa đi cấp cứu và điều tị tại Bệnh viên Đa Khoa T, tỉnh Đồng Nai với tình trạng thương tích: “01 vết thương mặt mu bàn tay trái kích thước 0,6cm mở rộng thành 10cm, thảm sát thấy gãy trỏm đốt bàn tay ngón 2; đứt gân giữa ngón 2, đứt bán phần gân duỗi ngón 3, đứt bán phần gân dạng dài ngón 1; 01 vết thương bàn tay phải thấy đứt gần lìa ngón 4, mất phần mềm ngón 2 và 3, mất da lộ gân ngón 5”, điều trị đến ngày 28/8/2019 thì xuất viện.

Ngày 26/8/2019, chị Lê Thị Q vợ anh T5 đến công an xã Hố Nai 3 trình báo sự việc. Công an xã Hố Nai 3 đã lập hồ sơ chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T điều tra giải quyết theo quy định. Đến ngày 22/02/2020, T đã ra đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại kết luận số 0942/TgT/2019 ngày 14/10/2019, Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai đã kết luận: Anh Nguyễn Trung T5 bị tổn thương cụt đến chỏm xương bàn 4 tay phải, tổn thương gãy chỏm xương bàn 2 tay trái; sẹo ngón 5 bàn tay phải; sẹo kẻ ngón 2,3 bàn tay phải; sẹo mặt mu bàn tay trái; sẹo mặt mu gốc ngón 1 bàn tay trái; tổn thương đứt gân duỗi ngón 2 và bàn phần gân duỗi ngón 3 tay phải, tỷ lệ thương tật 23% do vật sắc nhọn.

Về xử lý vật chứng: Đối với con dao gây án là hung khí trong vụ án, bị cáo T khai đã vứt trên đường bỏ trốn không xác định được địa điểm nên cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ truy tìm.

Đối với 01 đôi dép nhựa màu trắng qua điều tra xác định thuộc sở hữu của anh Nguyễn Trung T5 nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định trả lại cho anh T5.

Đối với 01 ốp bên hông xe mô tô bằng nhựa màu đen dài 78cm, rộng 20cm qua điều tra xác định là của bị cáo Lê Văn T. Bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo.

Về dân sự: Trong quá trình điều tra, anh Nguyễn Trung T5 không yêu cầu bồi thường, cam kết bãi nại và không thắc mắc khiếu nại gì.

Đối với hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác của anh Nguyễn Trung T5, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý hành chính là có căn cứ.

Tại bản Cáo trạng số 127/CT/VKS-TB, ngày 23/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề xuất xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 24/8/2019, tại ấp Đ, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Lê Văn T có hành vi sử dụng 01 con dao (lưỡi bằng thép dài khoảng 30cm, bản rộng 03cm, cán gỗ tròn dài khoảng 10cm) chém vào 02 tay của anh Nguyễn Trung T5, gây thương tích với tỷ lệ thương tật 23%. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm b khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin bãi nại và không yêu cầu bồi thường khắc phục hậu quả, bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật hạn chế. Trong vụ án này bị cáo đã có 01 tiền án, chưa được xóa án tích lại phạm tôi thể hiện bản tính coi thường pháp luật là tình tiết tình tiết tăng nặng là tái phạm.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

+ Đối với con dao gây án là hung khí trong vụ án, bị cáo T khai đã vứt trên đường bỏ trốn không xác định được địa điểm nên cơ quan cảnh sát điều tra không truy tìm được.

+ Đối với 01 đôi dép nhựa màu trắng qua điều tra xác định thuộc sở hữu của anh Nguyễn Trung T5; đối với 01 ốp bên hông xe mô tô bằng nhựa màu đen dài 78cm, rộng 20cm qua điều tra xác định là của bị cáo Lê Văn T cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu đúng quy định nên không xem xét thêm.

Về dân sự: Trong quá trình điều tra, anh Nguyễn Trung T5 không yêu cầu bồi thường nên hội đồng xét xử không xem xét thêm.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét tính hợp pháp của các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thấy đúng với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn Thật phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn T 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2020

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.

Cỡ chữ