Bản án 119/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 08/02/2019, tổ công tác Công an phường Hàng Trống làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, khi đến số 65 Hàng Trống thì nghe thấy tiếng hô “Cướp” của chị Nguyễn Thùy N (sinh năm: 1988; HKTT: 57 khu tái định cư phường T, thành phố B, tỉnh B) tay đang bám vào đuôi xe máy Honda Wave màu vàng, đen, bạc có BKS: 98B2-651.46 do Nguyễn Thiện B1 đang điều khiển đi về hướng ngã tư Hàng Trống - Hàng Bông. Tổ công tác đã phối hợp cùng quần chúng nhân dân giữ B1 lại. Kiểm tra tại chỗ, ở dưới đất cạnh chiếc xe trên, phát hiện 01 thanh kim loại hình chữ “L” một cạnh dài khoảng 16 cm, một cạnh dài khoảng 06 cm và 01 thanh kim loại dài khoảng 08 cm, một đầu mài dẹt, một đầu hình trụ lục giác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa B1 cùng tang vật về trụ sở làm việc.

Ngoài ra còn thu giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen có BKS: 30X7 - 4188 của Nguyễn Thiện B1 dựng tại vỉa hè ngã ba Hàng Trống – Bảo Khánh.

Tại bản định giá tài sản số 26 ngày 10/2/2019, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm kết luận: giá trị 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu vàng, đen, bạc BKS: 98B2-651.46 là 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng).

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thiện B1 khai: khoảng 19 giờ ngày 08/02/2019, B1 điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ đen đến dựng ở khu vực ngã ba phố Bảo Khánh – Hàng Trống. B1 mở cốp xe máy lấy ra 01 bộ vam phá khoá mang đi từ trước (gồm 01 thanh kim loại hình chữ L một cạnh dài 16cm một cạnh dài 06 cm gắn với 01 thanh kim loại dài khoảng 08 cm, một đầu mài dẹt, một đầu hình trụ lục giác) cất trong người rồi đi bộ xung quanh mục đích hoạt động trộm cắp tài sản. Khi đến trước cửa số 65 Hàng Trống, phát hiện có 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu vàng, đen, bạc (BKS: 98B2 - 651.46) để ở vỉa hè, không có ai trông giữ. Để chiếm đoạt được tài sản, B1 đã dùng “vam” cắm vào ổ khóa điện của xe, phá khóa rồi ngồi lên xe nổ máy bỏ đi. Ngay lúc đó bị chị Nguyễn Thuỳ N phát hiện chạy đuổi theo và bám vào đuôi xe, hô hoán. Hai bên giằng co đến trước cửa nhà số 61 Hàng Trống thì bị bắt giữ như đã nêu trên. Về nguồn gốc bộ vam phá khoá, B1 khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực phố Trường Chinh từ năm 2014 và cất giữ ở nhà.

Đối với chiếc xe máy hiệu Honda Wave màu vàng, đen, bạc BKS: 98B2 - 651.46, qua xác minh là tài sản của chị Nguyễn Thị H (trú tại: 57 T, phường T, TP.B, tỉnh B) là chị gái của chị Nguyễn Thuỳ N. Nên ngày 12/4/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H chiếc xe máy trên, chị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ BKS: 30X7-4188, B1 khai mua ở cửa hàng xe máy Tiến Đạt số 66 Chùa Hà, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội từ tháng 9/2018 để sử dụng. Qua xác minh chiếc xe máy trên đăng ký mang tên chị Phạm Thị L (sinh năm: 1972; trú tại: thôn N, xã T, huyện M, thành phố H). Chị L đã bán chiếc xe máy trên cho cửa hàng 66 Chùa Hà từ năm 2018. Xét thấy không liên quan đến vụ án nên ngày 03/5/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Nguyễn Thị M – là chị gái của B1 chiếc xe máy, chị M đã nhận tài sản và không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 108/CT-VKS ngày 14 /5/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố Nguyễn Thiện B1 về tội Trộm cắp tài sản theo Điều 173 khoản 2 điểm g Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi, tội danh và điều luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thiện B1 36 đến 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo khai nhận hành vi như cáo trạng nêu và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o ,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an quận Hoàn Kiếm; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên quận Hoàn Kiếm trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử,Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Về các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

XÐt khai nhận cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa phï hîp lêi khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những ng êi lµm chøng, vËt chøng, kÕt luËn gi¸m ®Þnh cïng c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c mµ c¬ quan ®iÒu tra ®· thu thËp ® îc trong hå s¬ vô ¸n nên có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 19 giờ 40 phút ngày 08/02/2019, tại vỉa hè trước cửa số 65 Hàng Trống, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, Nguyễn Thiện B1 bị bắt quả tang cùng tang vật khi đang có hành vi trộm cắp chiếc xe máy hiệu Honda Wave có BKS: 98B2 - 651.46 trị giá 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng) của chị Nguyễn Thuỳ N

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thiện B1 đã phạm vào tội " Trộm cắp tài sản". Bị cáo có nhiều tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Nên C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hoµn KiÕm đối với bÞ c¸o theo điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự lµ cã c¨n cø vµ ®óng ph¸p luËt.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, gây mất trật tự trị an xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về hành vi Trộm cắp tài sản nên cần phải có mức hình phạt nghiêm minh phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Tài sản đã thu hồi trả bị hại.

Về vật chứng: không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thiện B1 phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thiện B1 36 ( ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 09 th¸ng 02 n¨m 2019.

3. Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và §iÒu 106 cña Bé luËt Tè tông h×nh sù, xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh kim loại hình chữ “L” một cạnh dài khoảng 16 cm, một cạnh dài khoảng 06cm; 01 thanh kim loại dài khoảng 08 cm, một đầu mài dẹt, một đầu hình lục giác.

(Tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng ngày 20/5/2019 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm)

4. ¸p dông §iÒu 135,136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n, buéc bÞ cáo Nguyễn Thiện B1 ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

5. ¸p dông §iÒu 331, 333 Bé luËt tè tông h×nh sù: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. N¬i nhËn: