Bản án 119/2018/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Các bị cáo Lê Long H, Lê Trọng N bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Lê Long H là tài xế lái xe cho chi nhánh Công ty mỹ phẩm Nữ Hoàng Sắc Đẹp tại địa chỉ số 02 đường B22, Khu dân cư 91B, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Do không có tiền trả nợ, H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của Công ty đem bán. Vào khoảng 17 giờ ngày 09/12/2017, H gọi điện thoại hẹn gặp Lê Trọng N (em ruột của H), tại một quán cà phê gần Cái Côn, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, tại đây H rủ N cùng đến Công ty mỹ phẩm Nữ Hoàng Sắc Đẹp để trộm cắp tài sản thì N đồng ý. H kêu N đi mua 15 bao tải, đồng thời H gọi điện cho Võ Thanh Phong thuê xe ô tô tải biển số 83C-047.96 để chuyển tài sản trộm cắp. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô Nouvo màu đen vàng, biển số 65R1-5892 chở N đến Công ty mỹ phẩm Nữ Hoàng Sắc Đẹp, sau đó H dùng chìa khóa được Công ty cấp rồi mở hai ổ khóa cửa chính để đi vào bên trong. Do không có chìa khóa kho chứa hàng nên H đã sử dụng một cây xà beng mang theo cạy cửa kho rồi lấy các loại mỹ phẩm để đầy 15 bao tải. Trong lúc chờ xe ô tô tải đến thì H và N lấy xe mô tô Air Blade màu đỏ đen, biển số 63H4-7794 (xe của anh Phan Nhật L) điều khiển về nhà tại số 886 Tổ 2, Khu vực 1, phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TP. Cần Thơ cất giấu rồi cả hai cùng quay lại Công ty tiếp tục lấy tài sản gồm: 01 tivi 32inch hiệu Darling; 01 tủ lạnh mini hiệu Aqua; 01 máy tính bảng hiệu Sony Vaio cùng bộ sạc pin; 01 thùng loa kéo tay; 01 đầu CPU máy tính để bàn lấy ở phòng làm việc dưới tầng trệt; 01 xe mô tô Honda Wave S màu đỏ, biển số 63X8-9069; 15 bao tải chứa mỹ phẩm các loại; yêu cầu anh Phong chở đến nhà tại phường Hưng Phú, quận Cái Răng cất giấu. Đến khoảng 04 giờ ngày 10/12/2017, N tháo biển số xe 63X8-9069 gắn biển số 95U1-2164 vào rồi điều khiển xe mô tô chở 01 tivi 32inch hiệu Darling; 01 tủ lạnh mini hiệu Aqua; 01 thùng loa kéo tay mang về nhà N cất giấu tại địa chỉ ấp An Ninh, thị trấn An Lạc Thôn, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.

Đến ngày 11/12/2017, khi H đến Công ty làm việc thì được mời về Cơ quan Công an làm việc. Quá trình điều tra H thừa nhận hành vi cùng với Lê Trọng N thực hiện việc trộm cắp tài sản của Công ty Nữ Hoàng Sắc Đẹp phù hợp lời khai và chứng cứ thu thập được.

Đến ngày 12/12/2017, Lê Trọng N nhận thấy hành vi sai trái của mình nên đến Cơ quan công an đầu thú.

Qua khám xét khẩn cấp tại địa chỉ: Số 886 tổ 2, khu vực 1, phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ của Lê Long H và kiểm tra hành chính địa chỉ: ấp An Ninh, thị trấn An Lạc Thôn, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng của Lê Trọng N thu giữ các tang vật gồm:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade màu đỏ – đen, biển số 63H4-7794 SK: RLN5F1-18068Y806696, SM: JF18E-5415479, đã qua sử dụng.

- 01 xe mô tô Honda Wave S màu đỏ xám đen, biển số: 63X8-9069, SK: 12068Y599156, SM: C12E-0208078, đã qua sử dụng.

- 01 CPU màu đen không rõ đặc điểm, nhãn hiệu, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong.

- 111 hộp (chai, lọ, hủ…) kem dưỡng và các loại mỹ phẩm nhãn hiệu DOCTOR PERFECT…, (Kén tầm vàng)… nhiều trọng lượng khác nhau, chưa qua sử dụng.

- 01 máy tính bảng nhãn hiệu Sony Vaio màu đen, cùng bộ sạc.

- 01 ti vi màn hình phẳng, hiệu Darling màu đen, màn hình 32 inches LEDTV, đã qua sử dụng.

- 01 xe ô tô tải hiệu Thaco, biển số 83C-047.96.

- 01 biển số xe 95U1-2164.

- 01 ô tô Yamaha Nouvo màu đen vàng, biển số: 65R1-5892.

- 01 thùng loa, model K-301K-302K -401K -402K- 403, đã qua sử dụng.

- 01 tủ lạnh mini nhãn hiệu AQUA, kiểu máy AQR-55AR (SH), đã qua sử dụng.

Tại Biên bản định giá số 1495/BB-HĐĐG ngày 25/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định tổng giá trị của: 01 xe mô tô Airblade 63H4-7794; 01 xe mô tô Wave S 63X8-9069; 01 máy tính bảng hiệu Sony Vaio, 01 Tivi hiệu Darling, 01 thùng loa di động; 01 Tủ lạnh mini hiệu Aqua và 110 loại mỹ phẩm là 491.358.000 đồng. Riêng đối với 01 CPU máy tính để bàn và 01 loại mỹ phẩm (gồm 08 hủ kem) không rõ nhãn hiệu, đặc điểm thì Hội đồng không có cơ sở để định giá phần tài sản này.

Đối với 111 lọ mỹ phẩm thu giữ; 01 máy tính bảng hiệu Sony Vaio cùng bộ sạc pin; 01 đầu CPU máy tính để bàn; 01 xe mô tô Airblade màu đỏ đen, biển số 63H4-7794; 01 tivi màn hình phẳng hiệu Darling 32inch màu đen; 01 tủ lạnh mini loại 01 cửa hiệu Aqua; 01 thùng loa kéo tay là tài sản của anh L bị mất trộm. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho anh L, không có yêu cầu gì khác.

Đối với xe ô tô tải hiệu Thaco màu xanh biển số 83C-047.96, qua xác minh làm rõ là tài sản hợp pháp của anh Trần Vũ Tâm cho Phong mượn chở hàng thuê cho H. Việc H thuê chở tài sản trộm cắp thì Phong và Tâm không biết. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho anh Tâm, anh không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKS ngày 07 tháng 3 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố Lê Long H, Lê Trọng N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến bị cáo, ý kiến bị hại.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa các bị cáo H, N thừa nhận hành vi chiếm đoạt tài sản tại nhà số 02 đường B22, KDC 91B, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, Cần Thơ. Bị cáo H và N xin xem xét giảm nhẹ mức án.

Bị hại Phan Nhật L xin giảm mức hình phạt cho hai bị cáo và xác định đã nhận lại được toàn bộ tài sản bị mất nên không có yêu cầu gì đối với các bị cáo.

Luật sư bào chữa cho hai bị cáo nêu quan điểm thống nhất với điều khoản tội danh điều luật Viện kiểm sát truy tố. Luật sư đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị các bị cáo theo quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 để áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt các bị cáo dưới mức khởi điểm của khung hình phạt, đề nghị xử bị cáo H mức án từ 06 năm đến 07 năm; bị cáo N có tình tiết đầu thú nên đề nghị mức án 04 năm đến 05 năm, đề nghị trả lại xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đen – vàng biển số: 65R1-5892 cho chị Huỳnh Thị Thanh C.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo Quyết định của bản cáo trạng đã công bố; Đồng thời nêu các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị mức hình phạt cho bị cáo H từ 08 năm đến 09 năm tù; bị cáo N mức hình phạt từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử lý tang vật theo luật định.

Trên cơ sở lời khai nhận tội của bị cáo H, N tại phiên tòa đối chiếu với chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ là hoàn toàn phù hợp. Xét khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đã thuê xe tải, chuẩn bị các công cụ như bao tải, xà beng để đi đến Công ty của bị hại chiếm đoạt tài sản. Đến địa chỉ nơi Công ty của bị hại, bị cáo N dùng chìa khóa đã được Công ty giao cho mở cửa vào, dùng xà beng mang theo phá ổ khóa kho, sau đó cùng với sự hỗ trợ từ bị cáo N đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm các loại mỹ phẩm để đầy 15 bao tải; 01 xe mô tô Airblade biển số 63H4-7794; 01 xe mô tô Wave S biển số 63X8-9069; 01 máy tính bảng hiệu Sony Vaio, 01 Tivi hiệu Darling, 01 thùng loa di động; 01 Tủ lạnh mini hiệu Aqua, dịch chuyển toàn bộ các tài sản trên lên xe tải thuê của anh Võ Thanh Phong ra bên ngoài và chia nhau cất giấu tại số 886 Tổ 2, Khu vực 1, phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ và ấp An Ninh, thị trấn An Lạc Thôn, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Tổng giá trị tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt là 491.358.000 đồng. Hành vi của các bị cáo là rất liều lĩnh, táo bạo trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hội đồng xét xử kết luận hành vi của các bị cáo H, N đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Như bản cáo trạng đã truy tố là có căn cứ.

Khi tham gia vụ án cả hai bị cáo thống nhất và ăn ý nhau khi thực hiện, bị cáo H tham gia với vai trò là người chủ mưu chính bị cáo người biết rõ hoạt động, vị trí nơi cất giữ tài sản của Công ty nên chủ động rủ rê N, thuê xe tải làm phương tiện chuyển dịch tài sản, trực tiếp mở cửa vào Công ty, dùng xà beng chuẩn bị sẵn cạy cửa kho hàng, kêu bị cáo N đi mua 15 bao tải để đựng tài sản lấy trộm, là người chia tài sản khi chiếm đoạt được. Bị cáo N là người tham gia với vai trò giúp sức tích cực khi được H rủ, bị cáo đồng ý ngay và đi mua bao tải để cùng H đến Công ty lấy tài sản theo chỉ dẫn của H, vai trò của bị cáo thụ động phụ thuộc vào bị cáo H.

Xét thấy, các bị cáo có sức khỏe, đang ở độ tuổi lao động nhưng không chấp nhận với mức sống hiện tại, vì tham lam muốn có tiền tiêu xài mà không phải qua lao động vất vả nên cố ý cùng nhau thực hiện tội phạm.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần thiết phải có một mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng cải tạo các bị cáo. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình đang có khó khăn. Hai bị cáo chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị lớn nhưng quá trình điều tra đã thu hồi được toàn bộ giao trả cho bị hại nên bị hại xin giảm nhẹ cho hai bị cáo. Bị cáo N là em ruột của bị cáo H nên khi thực hiện hành vi phạm tội bị lệ thuộc, mọi hành động đều nghe theo sự sắp xếp của bị cáo H, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, trình độ văn hóa thấp để giảm nhẹ một phần hình phạt.

Xét thấy, các bị cáo đã thực hiện hoàn thành việc chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị 491.358.000 đồng và trong quá trình điều tra Cơ quan chức năng đã thu hồi lại được, không phải do các bị cáo tự nguyện mang giao nộp. Mặt khác khi vào Công ty các bị cáo đã phá khóa cửa kho hàng, mang hàng hóa là mỹ phẩm, tài sản ra khỏi Công ty quá trình đó tài sản có bị hư hỏng nên trên thực tế có thiệt hại xảy ra nhưng phía bị hại không yêu cầu bồi thường. Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho rằng gia đình bị cáo có đến gặp bị hại đưa tiền bồi thường thiệt hại nhưng bị hại không nhận để đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, h khoản 1 Điều 51 để áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là không có căn cứ chấp nhận.

Về mặt dân sự: Người bị hại trong vụ án anh Phan Nhật L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Đối với xe ô tô tải hiệu Thaco màu xanh biển số 83C-047.96, qua xác minh làm rõ là tài sản hợp pháp của anh Trần Vũ Tâm cho Phong mượn chở hàng. Việc H thuê chở tài sản trộm cắp thì Phong và Tâm không biết. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho anh Tâm là phù hợp.

Đối với biển số xe 95U1-2164, qua xác minh không xác định được chủ sở hữu, đồng thời không có hồ sơ lưu tại cơ có thẩm quyền nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đen-vàng biển số: 65R1-5892 qua xác minh là của chị Huỳnh Thị Thanh C, bị cáo H lấy đi làm phương tiện phạm tội chị C không biết nên cho nhận lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Lê Long H, Lê Trọng N (Bống) phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng: Điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Xử phạt: Lê Long H 08 năm tù.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 12/12/2017.

Áp dụng: điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Trọng N (Bống) 06 năm tù.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 12/12/2017.

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về phần trách nhiệm dân sự:

- Ghi nhận anh Phan Nhật L đã nhận lại toàn bộ tài sản.

- Tịch thu tiêu hủy biển số xe 95U1-2164.

- Cho chị Huỳnh Thị Thanh C nhận lại chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đen-vàng biển số: 65R1-5892.

- Tịch thu lưu hồ sơ 01 đĩa CD ghi hình ảnh do anh Phan Nhật L giao nộp.

Mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương./.