Bản án 119/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Hà Hải H bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 21 giờ ngày 16/01/2017, tại khu vực bản NO, xã NO1, huyện MS, tỉnh Sơn La, tổ công tác Công an huyện MS phối hợp với Phòng PC49 - Công an tỉnh Sơn La đã phát hiện Cà Văn T đang điều khiển xe máy BKS 26C1 - 132.22 phía sau chở Hà Hải H có biểu hiện nghi vận chuyển trái phép chất ma túy. Tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì Hà Hải H đã ném xuống lề đường 01 túi nilon màu đen. Tổ công tác yêu cầu H nhặt lên, tiến hành bóc mở thấy bên trong có 01 túi nilon chứa bột nén màu trắng nghi là Hêrôin và 01 túi nilon chứa 201 viên nén (gồm 199 viên màu hồng, 02 viên màu xanh) nghi là viên ma túy tổng hợp (xác minh ban đầu Cà Văn T không liên quan đến vụ án). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Hải H và thu giữ số vật chứng nghi là chất ma túy nêu trên đồng thời thu giữ 01 điện thoại di động; 01 xe máy YAMAHA Sirius BKS 26C1 - 132.22.

Ngày 17/01/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện MS tiến hành cân tịnh xác định: Chất bột nén màu trắng có trọng lượng 37,373 gam và trích 3,37 gam làm mẫu ký hiệu M1; số 201 viên nén màu xanh, màu hồng có trọng lượng 19,20 gam, trích 0,657 gam (gồm 05 viên màu hồng và 02 viên màu xanh) làm 02 mẫu giám định ký hiệu M2, M3. Kết luận giám định số 195/KLMT ngày 19/01/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu vật gửi giám định ký hiệu M1 là chất ma túy, loại chất Hêrôin…; mẫu vật gửi giám định ký hiệu M2, M3 đều là chất ma túy, loại chất Methamphetamine...”.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Hà Hải H khai nhận:Ngày 12/01/2017, H nhận được điện thoại của một người đàn ông tự giới thiệu tên là C nhà ở bản D, thành phố SL (C biết số điện thoại của H do Bùi Quang H1, trú tại thị trấn SM cho) C hẹn gặp H ở Cầu Cứng thuộc tổ dân số 3, thị trấn SM, huyện SM. Khi gặp nhau C đưa H đến một ngôi nhà ở bản Địa thuộc thị trấn SM (khi đến không có ai ở nhà). Tại đây, C bảo H tìm mua ma túy mang đến khu vực trường Đại học TB, thành phố SL, C sẽ mua với giá 8.500.000VNĐ/1 túi hồng phiến; 25.000.000VNĐ/1 cây Hêrôin. C đặt trước 20.000.000VNĐ, H đồng ý.

Ngày 16/01/2017 H mang theo 20.000.000VNĐ đi vào bản CM, xã HM, huyện SM gặp và mua của một người đàn ông dân tộc Mông tên Ch được 01 túi hồng phiến với giá 5.000.000VNĐ và 01 cây Hêrôin với giá 18.000.000VNĐ. H trả trước 20.000.000VNĐ, H cho Ch số điện thoại của H để liên lạc và hẹn Ch đến ngày 19/01/2017 đến nhà H ở bản N1, xã N, huyện SM lấy nốt 3.000.000VNĐ, Ch đồng ý. Mua được ma túy H mang về nhà và bảo Cà Văn T (cháu họ của H) chở H ra thành phố SL có việc. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, T đi xe máy đến đón H (H không nói cho T biết việc H mang theo ma túy). Khi đi đến khu vực bản NO1, xã NO, huyện MS thì bị phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại Cáo trạng số 612/VKS-P1 ngày 13/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Hà Hải H về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm b khoản 3 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa, bị cáo Hà Hải H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; đối với đối tượng Ch đã bán ma túy cho bị cáo thì bị cáo không biết đầy đủ họ tên, địa chỉ cụ thể; đối với đối tượng H1 và C ngoài lời khai của mình, bị cáo không có tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh H1 và C có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo; đối với Cà Văn T và Hà Văn K là cháu họ của bị cáo, T và K đều không biết gì về hành vi mua bán, vận chuyển ma túy của bị cáo.

- Cà Văn T khai: Khoảng 17 giờ ngày 16/01/2017 H có gọi điện cho T nhờ T đi xe máy chở H ra thành phố SL có việc (H không nói việc gì). Đến khoảng 19 giờ cùng ngày T đã mượn xe máy của anh trai là Hà Văn K chở H từ huyện SM ra thành phố SL, khi đến bản NO1 thì gặp tổ công tác của Công an huyện MS kiểm tra, lúc này T mới biết H có đem theo ma túy và được chứng kiến sự việc cơ quan Công an thu giữ ma túy của H.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Hà Văn K khai: Tối ngày 16/01/2017 anh K có cho em là Cà Văn T mượn chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA có biển kiểm soát 26C1 - 132.22 mục đích là để chở Hà Hải H (là bác họ) ra thành phố SL, anh K không biết mục đích của H ra thành phố SL làm gì. Hiện chiếc xe trên đang bị tạm giữ, anh K đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho gia đình anh chiếc xe máy trên.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Hải H từ 15 đến 16 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại; tịch thu của bị cáo 01 điện thoại di động sung công quỹ Nhà nước; trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hà Văn K 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA FI Sirius BKS 26C1 - 132.22.

- Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

XÉT THẤY:

Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, đã thể hiện: Ngày 16/01/2017 Hà Hải H đã mua 01 gói Hêrôin có trọng lượng 37,373 gam và 201 viên Hồng phiến có trọng lượng 19,20 gam, mục đích đem ra thành phố SL để bán kiếm lời, trên đường đi đến khu vực bản NO1, xã NO, huyện MS, tỉnh Sơn La thì bị bắt quả tang.

Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra, được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện MS, tỉnh Sơn La lập hồi 21 giờ ngày 16/01/2017 tại bản NO1, xã NO, huyện MS, tỉnh Sơn La đối với Hà Hải H cùng vật chứng đã thu giữ; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng do Công an huyện MS lập ngày 17/01/2017; Kết luận giám định số195/KLMT ngày 19/01/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“ Mẫu vật gửi giám định ký hiệu M1 là chất ma túy; Loại chất Hêrôin; Trọng lượng của mẫu gửi giám định là 3,479 gam. Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ được là 37,373 gam, loại chất Hêrôin.

Mẫu vật gửi giám định ký hiệu M2, M3 đều là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,657 gam. Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ được là 19,20 gam, loại chất Methamphetamine.”

Với những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của Hà Hải H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Hà Hải H có hành vi mua bán trái phép 37,373 gam Hêrôin và 19,20 gam Methamphetamine (có trọng lượng quy đổi tương đương 6,4 gam loại chất Hêrôin). Tổng trọng lượng quy đổi thành Hêrôin là 43,773 gam, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Hêrôin hoặc côcain có trọng lượng từ ba mươi gam đến dưới một trăm gam” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 194 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt tù từ 15 năm đến 20 năm.

Xét về tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, do đó cần xử lý nghiêm.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo Hà Hải H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xử bị cáo mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền, theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự: Căn cứ kết quả điều tra và được thẩm tra tại phiên tòa xác định điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có tài sản gì có giá trị để đảm bảo việc thi hành án, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người liên quan:

- Đối với đối tượng tên “Ch” đã bán ma túy cho Hà Hải H (như bị cáo khai nhận), kết quả điều tra xác định tại địa bàn bản CM, xã HM, huyện SM, tỉnh Sơn La không có đối tượng nào tên “Ch” có đặc điểm, độ tuổi như H khai, ngoài lời khai của H không còn nguồn chứng cứ nào khác, do đó cơ quan điều tra không có có sở để tiếp tục điều điều tra làm rõ đối tượng trên.

- Đối với đối tượng Bùi Quang H1, tạm trú tại tổ 6, thị trấn SM1, huyện S M, H khai nhận đã gặp và quen Nguyễn Quốc C tại nhà H1 và H1 đã cho C số điện thoại của H để liên lạc khi cần mua ma túy. Tại cơ quan điều tra H1 thừa nhận có quen biết H do H thường đến quán ăn của H1, nhưng H1 không thừa nhận việc giới thiệu C với H để C liên hệ đặt mua ma túy như H khai. Ngoài lời khai của H không có nguồn chứng cứ nào khác để cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ hành vi liên quan của H1.

- Đối với đối tượng tên C đã đặt mua ma túy của Hà Hải H (như bị cáo khai), quá trình điều tra xác định được có đối tượng tên Nguyễn Quốc C, trú tại bản D, xã CN, thành phố SL. Cơ quan điều tra đã triệu tập đối tượng trên để đấu tranh và cho đối chất với Hà Hải H, C thừa nhận có biết H nhưng C không thừa nhận việc được đặt mua ma túy của H, ngoài lời khai của H cơ quan điều tra không còn nguồn chứng cứ nào khác để tiếp tục điều tra làm rõ.

- Đối với Cà Văn T, trú tại bản N1, xã N, huyện SM, tỉnh Sơn La (cháu họ của H) là người đã dùng xe máy chở H cùng số ma túy bị thu giữ. Quá trình điều tra có căn cứ xác định T không biết H có đem theo ma túy và không biết gì về hành vi vận chuyển, mua bán chất ma túy của Hà Hải H, xét thấy T không liên quan đến vụ án.

Về vật chứng vụ án:

- Đối với 33,894 gam Hêrôin và 18,543 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại sau khi đã trích lấy mẫu giám định, xét đây là loại chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu trắng thu giữ của bị cáo Hà Hải H khi bắt quả tang, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc thanh toán tiền nợ mua ma túy với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha FI Sirius, vỏ màu đen, BKS 26C1 - 132.22, là phương tiện Cà Văn T đã sử dụng để chở Hà Hải H và bị thu giữ khi H bị bắt quả tang. Quá trình điều tra và tại phiên tòa có căn cứ xác định chiếc xe trên là của anh Hà Văn K trú tại: Bản N1, xã N, huyện SM, tỉnh Sơn La, việc H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy anh K và anh T không biết, không liên quan đến vụ án, xét đề nghị được trả lại chiếc xe trên của anh K là có căn cứ cần chấp nhận.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vìcác lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáoHà Hải H phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

1/ Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Hải H 15 (mười lăm)năm tù. Thời hạn tù tính từ bị bắt (ngày 16/01/2017).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2/ Về vật chứng vụ án:Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì do Công an huyện MS phát hành, còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi: “Tang vật còn lại cùng vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu vụ án Hà Hải H; Tàng trữ trái phép chất ma túy. T1= 33,894 gam Hêrôin. (Theo kết luận giám định số 195/KLMT ngày 19/01/2017 của phòng KTHS- Công an tỉnh Sơn La kết luận mẫu vật gửi giám định ký hiệu M1 là chất ma túy; loại chất Hêrôin). Và T2 = 18,543gam Methamphetamine” (Theo kết luận giám định số 195/KLMT ngày 19/01/2017 của phòng KTHS - Công an tỉnh Sơn La kết luận mẫu vật gửi giám định ký hiệu M2, M3 đều là chất ma túy; loại chất Methamphetamine). Mặt sau phong bì có chữ ký, dòng ghi họ tên của thành phần tham gia niêm phong, 03 dấu tròn đỏ của cơ quan CSĐT - Công an huyện MS, tỉnh Sơn La;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, Model 1201 vỏ màu trắng. Mặt sau điện thoại 2 IMEI có 04 số cuối 4750; 4743 kèm 01 sim trong máy;

- Trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hà Văn K: 01 (một) chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu YAMAHA FI Sirius, vỏ màu đen có BKS 26C1 -132.22, số máy 072201; số khung 012212, xe không có gương.

3/Về án phí: Bị cáo Hà Hải H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/8/2017).