Bản án 118/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 13/5/2025, anh Nguyen Tan Đ đến Công an phường Hiệp Thành (nay là Công an phường Phú Lợi) trình báo về việc bị mất trộm 01 xe mô tô hiệu Honda Vario 150, màu nâu-đen (dán đề can màu cam), biển số 61B1-982.57 tại nhà số D, đường N, khu phố 6, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là khu phố H, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh).

Ngày 14/5/2025, Nguyen Nam Tr đến Công an phường Hiệp Thành (nay là Công an phường Phú Lợi) đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp xe mô tô hiệu Honda Vario 150, biển số 61B1-982.57 của anh Đ cùng với đối tượng Nguyễn Thanh L, cụ thể như sau: Nguyen Nam Tr và đối tượng Nguyễn Thanh L, sinh năm 1993, đăng ký hộ khẩu thường trú tại số G, đường H, khu phố 6, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là khu phố T, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh) có mối quan hệ là bạn quen biết nhau. Khoảng 09 giờ ngày 13/5/2025, do không có tiền tiêu xài nên Tr đi đến nhà L và rủ L đi tìm tài sản lấy trộm đem bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, L điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng (không rõ biển số) của L chở Tr đi đến địa bàn phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (nay là phường Phú Lợi, Thành phố Hồ Chí Minh) tìm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 10 giờ 03 phút cùng ngày, khi L và Tr đi đến nhà số F, đường N, khu phố 6, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là khu phố H, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh) thì cả hai nhìn thấy 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vario 150, màu nâu-đen (dán đề can màu cam), biển số 61B1-982.57 của anh Nguyen Tan Đ đang để phía bên hông trước sân nhà, trên xe mô tô có cắm sẵn chìa khóa và không có người trông giữ nên cả hai nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô trên. Ngay sau đó, L điều khiển xe mô tô đứng ngoài đường cảnh giới, còn Tr xuống xe đẩy cánh cửa cổng (cửa không khóa) đi vào và lén lút lấy trộm xe mô tô hiệu Honda Vario 150, biển số 61B1-982.57 rồi dắt ra ngoài nổ máy xe rồi cùng với L điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Sau khi lấy trộm được xe, L và Tr đi đến khu vực bãi đất trống gần trạm thu phí Suối Giữa thuộc phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (nay là phường Chánh Hiệp, Thành phố Hồ Chí Minh) để kiểm tra tài sản trong cốp xe vừa lấy trộm được thì phát hiện có 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61B1-982.57. Sau đó, Tr dùng điện thoại di động lên mạng xã hội Facebook để tìm chỗ bán xe và nhắn tin vào tài khoản “Hội nhóm mua bán xe cũ” thì chủ tài khoản đồng ý mua xe mô tô biển số 61B1-982.57 với giá tiền là 30.000.000 đồng và hẹn giao nhận xe tại địa điểm gần Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương (Bệnh viện 1500 giường) thuộc phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (nay là phường Chánh Hiệp, Thành phố Hồ Chí Minh). Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, có 02 người nam (không rõ nhân thân, lai lịch) đến gặp Tr và L thì Tr giao xe mô tô hiệu Honda Vario 150, biển số 61B1-982.57 cho 02 người nam và nhận số tiền 30.000.000 đồng. Sau đó, Tr và L chia nhau mỗi người 15.000.000 đồng rồi tiêu xài cá nhân.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương (nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh) thu giữ vật chứng, gồm: 01 USB hiệu Sandisk màu đen chứa dữ liệu hình ảnh Nguyen Nam Tr lấy trộm xe mô tô hiệu Honda Vario 150, biển số 61B1-982.57; 01 cái áo thun ngắn tay màu vàng, viền cổ màu xanh da trời và 02 viền tròn màu xám ở phần bụng; 01 cái quần Jeans dài màu xanh đậm; 01 đôi giày hiệu Asia màu xanh đậm.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 87A/KL-TTHS ngày 16/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Vario 150, màu nâu-đen (dán đề can màu cam), biển số 61B1-982.57, trị giá là 32.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, anh Nguyen Tan Đ yêu cầu Nguyen Nam Tr bồi thường số tiền 65.000.000 đồng là tiền anh Đ bỏ ra để mua xe mô tô hiệu Honda Vario 150, biển số 61B1-982.57. Nguyen Nam Tr chưa bồi thường cho anh Nguyen Tan Đ.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh chưa làm việc được với Nguyễn Thanh L và các đối tượng nam đã mua xe mô tô biển số 61B1-982.57 của Nguyen Nam Tr.

Cáo trạng số 27/CT - VKSKV15 ngày 24/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyen Nam Tr về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyen Nam Tr, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyen Nam Tr mức hình phạt từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

- Về biện pháp tư pháp:

+ Đối với 01 cái áo thun ngắn tay màu vàng, viền cổ màu xanh da trời và 02 viền tròn màu xám ở phần bụng; 01 cái quần Jeans dài màu xanh đậm; 01 đôi giày hiệu Asia màu xanh đậm không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 USB hiệu Sandisk màu đen chứa dữ liệu ghi lại hình ảnh Nguyen Nam Tr lấy trộm xe mô tô đã đóng dấu bút lục và lưu trong hồ sơ vụ án.

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyen Nam Tr bồi thường cho bị hại Nguyen Tan Đ số tiền 32.000.000 đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị hại Nguyen Tan Đ trình bày: Về trách nhiệm dân sự, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 65.000.000 đồng là giá trị xe mô tô biển số 61B1-982.57. Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyen Nam Tr trình bày ý kiến tranh luận: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 32.000.000 đồng theo giá do Hội đồng định giá đã định.

Lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025;

- Căn cứ các điều 106, 136, 260, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ các điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng;

- Căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyen Nam Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyen Nam Tr 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/5/2025.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Nguyen Nam Tr bồi thường cho anh Nguyen Tan Đ số tiền 32.000.000đ (ba mươi hai triệu đồng).

Kể từ ngày án có hiệu lực thi hành và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa bồi thường hoặc bồi thường không đầy đủ thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ đối với: 01 cái áo thun ngắn tay màu vàng, viền cổ màu xanh da trời và 02 viền tròn màu xám ở phần bụng; 01 cái quần Jeans dài màu xanh đậm; 01 đôi giày hiệu Asia màu xanh đậm.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 018.26 ngày 03 tháng 12 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh (theo ủy quyền của Trưởng Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh)).

4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyen Nam Tr phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.600.000đ (một triệu sáu trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6. Tr hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.