Bản án 118/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 25/9/2024 bị cáo Lê Văn V điều khiển xe mô tô hiệu Honda, kiểu dáng Dream, biển số 47P6-5721 đi lấy tiền công làm thuê tại xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Trên đường về nhà, bị cáo V điều khiển xe mô tô vào đường Võ Thị Sáu thuộc tổ dân phố 3, thị trấn B, huyện K, thấy ông Trần Văn N đang đi bộ ngược chiều, trên tay ông N đang cầm 01 điện thoại di động hiệu OPPO A31, ốp màu trắng xanh, bên trong có một tờ tiền polymer mệnh giá 200.000 đồng. Bị cáo V nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại nên đã điều khiển xe mô tô quay lại, tiếp cận ông N từ phía sau. Khi đến gần, bị cáo V dùng tay trái với qua và giật lấy chiếc điện thoại trên tay ông N, rồi tăng ga điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Về đến nhà, bị cáo V tháo sim điện thoại vứt đi và cất giấu các tài sản vừa chiếm đoạt được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 19/KLĐG ngày 27/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện K kết luận: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A31 màu đen trị giá 1.500.000 đồng; 01 ốp điện thoại màu trắng xanh trị giá 20.000 đồng. Tổng trị giá tài sản 1.520.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 279/KLGĐ ngày 27/12/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần Khu vực Tây Nguyên kết luận: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 25/9/2024 và tại thời điểm giám định, Lê Văn V bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HSST ngày 14/3/2025 của Toà án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn V phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm q, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn V 03 năm 09 tháng tù.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18/3/2025 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Lê Văn V giữ nguyên nội dung kháng cáo và đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lê Văn V về tội “Cướp giật tài sản”, là có căn cứ và đúng người, đúng tội. Về mức hình phạt 03 năm 09 tháng tù mà bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nên kháng cáo của bị cáo xin giảm hình phạt là không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt. Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm q, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn V 03 năm 09 tháng tù. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Luật sư Nguyễn Đình H bào chữa cho bị cáo:

Thứ nhât: Về tội danh ông hoàn toàn đồng ý với cáo trạng truy tố của viện kiểm sát, tuy nhiên đối với tình tiết tặng nặng là “dùng thủ đoạn nguy hiểm” thì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, bởi lẽ tình tiết này chỉ được áp dụng trong trường hợp bị cáo sử dụng phương tiện là xe Môtô cướp giật tài sản của người đang điều khiển xe môtô nhưng trong vụ án này bị hại đang đi bộ nên điều kiện không thỏa mãn.

Thứ hai: Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo được người bị hại làm đơn bãi nại, sau khi bị tai nạn giao thông bị cáo bị chấn thương sõ não nên có hạn chế về mặt nhận thức. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhệ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Lê Văn V không tranh luận, bào chữa gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn V; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HSST ngày 14/03/2025 của Toà án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn V phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm q, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn V 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2024 đến ngày 28/11/2024.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.