Bản án 118/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị Trần Mỹ E trình bày:

Về hôn nhân: Chị E và anh L tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký

kết hôn vào ngày 07/3/2018 tại UBND xã Tân Phú. Thời gian chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hòa hợp, vợ chồng thường xuyên cãi vả, gia đình hai bên có hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả. Vì vậy, chị E yêu cầu được ly hôn với anh L.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Nhựt Huy, sinh ngày

23/12/2016 đang ở với anh L. Khi ly hôn chị E tự nguyện giao cháu Huy cho anh L được tiếp tục nuôi dưỡng, chị E cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do vợ chồng không có khả năng đoàn tụ và phải đi làm ăn xa nên chị E yêu

cầu xét xử vắng mặt chị cho đến khi kết thúc vụ án.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của vụ án này cho anh L

nhưng anh L không có ý kiến và vắng mặt tại phiên tòa không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại

phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là anh Nguyễn Chí L. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Anh L có nơi cư trú tại xã P, huyện T, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị E thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với chị Trần Mỹ E và anh Nguyễn Chí L đã được Tòa án triệu tập hợp

lệ để xét xử sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng chị E có đơn xin xét xử vắng mặt, anh L vắng mặt tại phiên tòa không lý do. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị E và anh L.

đăng ký kết hôn vào ngày 07/3/2018 tại UBND xã P. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, mặc dù được gia đình hàn gắn nhiều lần cho vợ chồng đoàn tụ nhưng không có kết quả nên vợ chồng đã ly thân hơn 07 năm nay. Xét thấy, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án có mở phiên hòa giải để anh chị có cơ hội gặp nhau để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh L vẫn vắng mặt là không có thiện chí hòa giải đoàn tụ. Điều đó cho thấy hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị E được ly hôn với anh L.

23/12/2016 đang ở với anh L. Xét thấy chị E tự nguyện giao cháu Huy cho anh L tiếp tục nuôi dưỡng và cháu Huy cũng đang sống ổn định với anh L nên cần giao cháu Huy cho anh L được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Do anh L không yêu cầu chị E cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Chị E không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục

con chung phù hợp với quy định pháp luật, không ai được cản trở.

quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân

và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Mỹ E về việc ly hôn với anh

Nguyễn Chí L.

Về hôn nhân: Chị Trần Mỹ E được ly hôn với anh Nguyễn Chí L.

Về con chung: Giao Nguyễn Nhựt Huy, sinh ngày 23/12/2016 cho anh L

được tiếp tục nuôi dưỡng, chị E không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị E không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục

con chung phù hợp với quy định pháp luật, không ai được cản trở.

2. Về án phí: Chị Trần Mỹ E phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm

300.000 đồng. Ngày 24/3/2023 chị E có dự nộp số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003484 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình được đối trừ.

3. Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày,

kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.