Bản án 118/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Toà của nguyên đơn bà Trần Thị Bé S trình bày: Vợ chồng bà và vợ chồng ông Nguyễn Việt T bà Đỗ Ngọc Th là chỗ quen biết thân tình từ hơn 05 năm nay. Trong năm 2021 do công việc làm ăn của bà Th ông T gặp khó khăn nên vợ chồng ông T bà Th đã nhờ bà đứng ra vô dùm 01 chân hụi do bà Lê Thị Kim Th1 làm chủ hụi, trú tại: Tổ 08, khu vực T, phường Th, quận Th, thành phố Cần Thơ. Dây hụi tháng khui vào 25/8/2021 đến ngày 25/3/2023 thì mãn hụi, dây hụi 10.000.000đ/lần/tháng, sau khi đóng hụi được 03 lần thì bà S hốt hụi được số tiền 136.000.000đ và bà S đã giao tiền hụi đủ cho vợ chồng ông T bà Th. Vợ chồng ông T bà Th có đóng lại được mấy lần hụi chết. Hiện nay bà Th ông T còn nợ lại 07 lần hụi chết chưa đóng kể từ kỳ đóng hụi ngày 25/9/2022 đến nay, cụ thể: 07 lần hụi x 10.000.000đ/tháng = 70.000.000đ. Việc chơi hụi dùm này ông T có biết và bà có tin nhắn cho ông T yêu cầu đóng tiền hụi. Do bà sợ mất uy tín với bà Th1, khi vợ chồng ông T bà Th không đóng lại hụi chết cho bà Th1 nên bà phải tự bỏ tiền túi đóng hụi chết cho bà Th1, đến nay không còn nợ bà Th1 tiền hụi.

Ngoài ra, vợ chồng bà còn cho vợ chồng bà Th ông T vay tiền nhiều lần, cụ thể:

Ngày 02/10/2021 (âm lịch) vay số tiền 25.000.000đ, có biên nhận, không có tính lãi, bà Th là người ký biên nhận, và ông T có điện thoại cho bà nói về vay tiền.

Ngày 24/10/2021 (âm lịch) vay số tiền 25.000.000đ, có biên nhận, không có tính lãi, bà Th là người ký biên nhận và ông T có điện thoại cho bà nói về vay tiền.

Ngày 03/11/2021 (âm lịch) vay số tiền 30.000.000đ, sau đó bà Th lại hỏi vay thêm số tiền 10.000.000đ, tổng cộng số tiền 40.000.000đ, có biên nhận, không có tính lãi, bà Th là người ký biên nhận và ông T có điện thoại cho bà nói về vay tiền.

Ngày 25/01/2022 vay số tiền 10.000.000đ, có biên nhận, không có tính lãi, bà Th là người ký biên nhận và ông T có điện thoại cho bà nói về vay tiền.

Ngày 22/12/2022 (âm lịch) vay số tiền 25.000.000đ, có biên nhận, không có tính lãi, bà Th là người ký biên nhận và ông T có điện thoại cho bà nói về vay tiền.

Nay bà yêu cầu vợ chồng ông T bà Th trả nợ hụi số tiền 70.000.000đ và nợ vay số tiền 125.000.000đ. Tổng cộng hai khoản số tiền 195.000.000đ và yêu cầu tính lãi suất theo quy định pháp luật kể từ cho vay, ngày đóng hụi đến ngày xét xử.

Theo bản tự khai và các lời khai tại Tòa của bị đơn ông Nguyễn Việt T trình bày: Ông thừa nhận vợ chồng có nhờ bà Trần Thị Bé S đứng ra chơi dùm 01 chân hụi do bà Lê Thị Kim Th1 làm chủ hụi, trú tại: Tổ 08, khu vực T, phường Th, quận Th, thành phố Cần Thơ. Dây hụi tháng tháng khui vào 25/8/2021 đến ngày 25/3/2023 thì mãn hụi, đóng hụi 10.000.000đ/lần/tháng, sau khi đóng hụi được 03 lần thì vợ chồng ông bà có kêu bà S hốt hụi cho ông bà được số tiền 136.000.000đ. Phần hụi này vợ chồng ông đã thanh toán hết cho bà S và hiện nay không còn nợ.

Còn việc biên nhận về nợ vay tiền thì ông thừa nhận là đúng chữ ký của vợ ông là bà Đỗ Ngọc Th, thừa nhận biện nhận là có thật, còn việc vợ ông đã thanh toán cho bà S hay chưa thì ông không biết. Ông T cho rằng khi vay tiền của bà S, theo quy luật trả nợ tiền cũ rồi bà S mới cho vay tiền tiếp, không thể cho vay tiền tiếp khi chưa trả nợ cũ.

Nay vợ chồng ông không đồng ý trả tiền vay cũng như tiền hụi cho bà S, vì vợ chồng ông đã thanh tiền hụi, còn việc vay tiền ông không biết vợ ông là bà Th đã trả nợ cho bà S chưa.

Bị đơn bà Đỗ Ngọc Th (là vợ của ông Nguyễn Việt T) thường xuyên vắng mặt tại địa phương, Tòa án đã thực hiện các thủ tục niêm yết công khai các văn bản tố tụng. Tại các phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tại phiên tòa hôm nay bà Th vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Tòa án căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà Th.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh T1 trình bày: Vợ chồng ông Nguyễn Thanh T1 bà Trần Thị Bé S từ Cần Thơ xuống địa bàn xã B, huyện K, tỉnh Kiên Giang sinh sống, làm ăn nghề chạy xà lan lấy xi măng đi giao cho các tỉnh Miền Tây cũng nhiều năm nay. Vợ chồng ông có quen biết với vợ chồng ông Nguyễn Việt T bà Đỗ Ngọc Th, nhưng lúc neo đậu xà lan tại ấp B, xã B thì vợ chồng ông T bà Th có qua lại nói chuyện với vợ chồng ông nên hai bên gia đình cũng thân quen, thường xuyên qua lại với nhau. Sau đó vợ chồng ông T bà Th dự định cất nhà có nhờ vợ ông là bà Trần Thị Bé S đứng ra chơi hụi dùm của bà Lê Thị Kim Th1 làm chủ hụi, sống tại Cần Thơ (bà Th1 cũng gần nhà với gia đình ông ở Cần Thơ). Dây hụi tháng khui vào ngày 25/8/2021 đến ngày 25/3/2023 thì mãn hụi, dây hụi đóng 10.000.000đ/lần/tháng, sau khi đóng hụi được 03 lần thì vợ chồng ông T bà Th kêu vợ ông là bà S hốt hụi được số tiền 136.000.000đ. Vợ ông đã giao đầy đủ số tiền hụi cho ông T bà Th và đến nay vợ chồng ông T bà Th còn nợ lại hụi chết là 07 lần x 10.000.000đ/tháng = 70.000.000đ, vợ chồng ông T bà Th đến nay chưa thanh toán nợ hụi cho vợ chồng ông. Vợ ông nhiều lần nhắn tin cho ông T yêu cầu đóng lại tiền hụi nhưng vợ chồng ông T bà Th cố tình không đóng và né tránh vợ chồng ông. Ngoài ra, vợ chồng ông T bà Th còn hỏi vợ ông vay nhiều lần với số tiền 125.000.000đ cụ thể: Ngày 02/10/2021 (âm lịch) vay số tiền 25.000.000đ; Ngày 24/10/2021 (âm lịch) vay số tiền 25.000.000đ; Ngày 03/11/2021 (âm lịch) vay số tiền 30.000.000đ, sau đó bà Th lại hỏi vay thêm số tiền 10.000.000đ, tổng cộng là 40.000.000đ; Ngày 25/01/2022 vay số tiền 10.000.000đ và ngày 22/12/2022 (âm lịch) vay số tiền 25.000.000đ. Tổng cộng vợ chồng ông T bà Th nợ hụi, nợ vay số tiền 195.000.000đ. Ông yêu cầu giống với ý kiến của bà S và không có ý kiến gì thêm.

Phát biểu của Kiểm sát viên về tố tụng và nội dung giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Thư ký trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử tại phiên tòa là đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và buộc vợ chồng ông Nguyễn Việt T bà Đỗ Ngọc Th phải trả nợ vay, nợ tiền hụi số tiền 195.000.000đ và lãi suất theo quy định pháp luật kể từ đóng hụi kỳ 25/9/2022; kể từ ngày cho vay đến ngày xét xử. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét án phí dân sự sơ thẩm và các vấn đề khác theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 25.000.000đ tính từ ngày 02/10/2021 (âm lịch) tức là ngày 06/11/2021 (dương lịch) đến ngày xét xử là 22 tháng 26 ngày. Lãi suất được tính như sau: [25.000.000đ x (1,66%:12 tháng) x 22 tháng] + [25.000.000đ x (1,66%: 30 ngày) x 26 ngày] = 9.487.500đ;

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 25.000.000đ tính từ ngày 24/10/2021 (âm lịch) tức là ngày 28/11/2021 (dương lịch) đến ngày xét xử là 22 tháng 04 ngày. Lãi suất được tính như sau: [25.000.000đ x (20%:12 tháng) x 22 tháng] + [25.000.000đ x (1.66%: 30 ngày) x 04 ngày] = 9.185.000đ;

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 40.000.000đ tính từ ngày 03/11/2021 (âm lịch) tức là ngày 06/12/2021 (dương lịch) đến ngày xét xử là 21 tháng 26 ngày. Lãi suất được tính như sau: [40.000.000đ x (20%:12 tháng) x 21 tháng] + [40.000.000đ x (1,66%: 30 ngày) x 26 ngày] = 14.516.000đ;

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 10.000.000đ tính từ ngày 25/01/2022 (âm lịch) tức là ngày 25/02/2022 (dương lịch) đến ngày xét xử là 19 tháng 07 ngày. Lãi suất được tính như sau: [10.000.000đ x (20%:12 tháng) x 19 tháng] + [10.000.000đ x (1.66%: 30 ngày) x 07 ngày] = 3.192.500đ;

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 25.000.000đ tính từ ngày 22/12/2022 (âm lịch) tức là ngày 13/01/2023 (dương lịch) đến ngày xét xử là 08 tháng 19 ngày. Lãi suất được tính như sau: [25.000.000đ x (20%:12 tháng) x 8 tháng] + [25.000.000đ x (1,66%: 30 ngày) x 09 ngày] = 3.581.250đ;

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 10.000.000đ tính từ ngày 25/9/2022 đến ngày xét xử là 12 tháng 07 ngày. Lãi suất được tính như sau: [10.000.000đ x (10%:12 tháng) x 12 tháng] + [10.000.000đ x (0,83%: 30 ngày) x 07 ngày] = 1.015.600đ;

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 10.000.000đ tính từ ngày 25/10/2022 đến ngày xét xử là 11 tháng 07 ngày. Lãi suất được tính như sau: [10.000.000đ x (10%:12 tháng) x 11 tháng] + [10.000.000đ x (0,83%: 30 ngày) x 07 ngày] = 932.600đ;

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 10.000.000đ tính từ ngày 25/11/2022 đến ngày xét xử là 10 tháng 07 ngày. Lãi suất được tính như sau: [10.000.000đ x (10%:12 tháng) x 10 tháng] + [10.000.000đ x (0,83%: 30 ngày) x 07 ngày] = 849.600đ;

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 10.000.000đ tính từ ngày 25/12/2022 đến ngày xét xử là 09 tháng 07 ngày. Lãi suất được tính như sau: [10.000.000đ x (10%:12 tháng) x 09 tháng] + [10.000.000đ x (0,83%: 30 ngày) x 07 ngày] = 766.600đ;

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 10.000.000đ tính từ ngày 25/01/2023 đến ngày xét xử là 08 tháng 07 ngày. Lãi suất được tính như sau: [10.000.000đ x (10%:12 tháng) x 08 tháng] + [10.000.000đ x (0,83%: 30 ngày) x 07 ngày] = 683.600đ;

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 10.000.000đ tính từ ngày 25/02/2023 đến ngày xét xử là 07 tháng 07 ngày. Lãi suất được tính như sau: [10.000.000đ x (10%:12 tháng) x 07 tháng] + [10.000.000đ x (0,83%: 30 ngày) x 07 ngày] = 600.600đ;

+ Lãi suất chậm trả tiền trên số tiền 10.000.000đ tính từ ngày 25/3/2023 đến ngày xét xử là 06 tháng 07 ngày. Lãi suất được tính như sau: [10.000.000đ x (10%:12 tháng) x 06 tháng] + [10.000.000đ x (0,83%: 30 ngày) x 07 ngày] = 517.600đ;

Như vậy, vợ chồng ông T bà Th phải trả tiền lãi trên nợ vay, nợ hụi cho bà S là 45.382.450đ nhưng bà S đã nhận tiền lãi của ông T bà Th số tiền 5.000.000đ nên được cấn trừ vào tiền lãi ông T bà Th phải trả thì ông T bà Th còn phải trả tiền lãi cho bà S số tiền là 40.382.450đ.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và buộc vợ chồng ông Nguyễn Việt T bà Đỗ Ngọc Th phải có nghĩa vụ trả nợ vay, nợ hụi gốc lãi số tiền là 235.382.450đ (Trong đó nợ gốc là 195.000.000đ, tiền lãi là: 40.382.450đ) cho bà Trần Thị Bé S ông Nguyễn Thanh T1.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 và khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Áp dụng: Điều 463; 466; khoản 1, 2 Điều 468; Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015 và Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường. Tuyên xử:

1/ Buộc ông Nguyễn Việt T bà Đỗ Ngọc Th phải có nghĩa vụ trả nợ vay, nợ hụi gốc lãi số tiền là 235.382.450đ (Trong đó tiền gốc là 195.000.000đ, Tiền lãi là: 40.382.450đ) cho bà Trần Thị Bé S ông Nguyễn Thanh T1.

Kể từ ngày nguyên đơn có yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án chậm trả số tiền nêu trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2/ Về án phí: Áp dụng Điều 144; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc ông Nguyễn Việt T bà Đỗ Ngọc Th phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 11.769.123đ (Mười một triệu, bảy trăm sáu mươi chín nghìn, một trăm hai mươi ba đồng).

Hoàn trả lại tạm ứng án phí đã nộp số tiền 4.875.000đ (Bốn triệu, tám trăm bảy mươi năm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0006905 ngày 18/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiên Lương cho bà Trần Thị Bé S.

3/ Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án (02/10/2023); Các bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7a; 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.