Bản án 118/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Thành T (S), sinh n m 1997 ở khu phố L, thị tr n L1, huyện B, tỉnh Bình Thuận, vào ngày 07/4/2021, T bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử phạt 15 tháng t , về tội: “Trộm cắp tài sản”, ch p hành án đến ngày 06/01/2022 về địa phương, chưa được xóa án tích.

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 28/3/2022, Võ Thành T đi bộ từ nhà T ở khu phố L, thị tr n L1, huyện B, tỉnh Bình Thuận đến nhà bà Võ Thị E ở c ng khu phố để tìm con trai bà E tên Hoàng Cao O (Số Một) với mục đích mượn điện thoại của O chơi game. Khi đến nhà bà E thì T th y nhà bà E mở cửa trước nên T đi từ trước ra sau nhà thì chỉ th y có bà E ở nhà, T hỏi bà E “có Số Một ở nhà không” thì bà E trả lời “không có”, T đi ra lại trước nhà để đi về. Khi T đi ngang qua phòng khách nhà bà E thì T th y 01 chiếc điện thoại di động Samsung J7 Prime của bà E đang để trên kệ dép sạc pin, T nảy sinh ý định l y trộm chiếc điện trên mang về nhà để chơi game nên T đi đến nơi để chiếc điện thoại, T d ng tay cầm l y chiếc điện thoại rút dây sạc pin rồi cầm chiếc điện thoại trên đi về nhà. Khi về nhà, T th y màn hình kính cường lực có một vết nứt nên T d ng tay gỡ kính cường lực của chiếc điện thoại ra, trong quá trình T gỡ kính cường lực thì sơ ý làm điện thoại rơi xuống đ t bị nứt kính màn hình điện thoại. Khoảng 10 phút sau bà E phát hiện m t chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime, nghi ngờ T l y trộm nên bà E đi đến nhà T hỏi T có l y chiếc điện thoại của bà E hay không thì trả lại cho bà E, T thừa nhận có l y chiếc điện thoại của bà E và đưa cho bà E chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime bị nứt kính màn hình, th y chiếc điện thoại bị nứt kính màn hình nên bà E cho rằng đây không phải là chiếc điện thoại di động của bà E bị m t nên bà E không nhận mà đi về, bà E trình báo Công an thị tr n Lương Sơn. Sau đó bà E đi c ng A (con gái bà E) đến lại nhà T, lúc này T nói với bà E là do T làm nứt kính màn hình điện thoại và đưa cho bà E chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime bị nứt màn hình cho bà E, bà E kiểm tra chiếc điện thoại thì xác nhận đó chính là chiếc điện thoại của bà E. Nghe tin báo lực lượng Công an thị tr n L1 đến nhà Võ Thành T thì gặp bà E và T nên Công an thị tr n Lương Sơn mời T và bà E về trụ sở Công an thị tr n Lương Sơn làm việc, tại đây T thừa nhận l y trộm chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime của bà E. Công an thị tr n L1 tạm giữ chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime rồi chuyển cho Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình giải quyết.

Theo Kết luận định giá tài sản số 28/2022/HĐĐG-TTHS ngày 08/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình, kết luận: điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime, màu vàng đồng, Ram 03GB, Rom 32Gb, mua mới n m 2018 bị nứt nhẹ 01 vết ở phía camera, nguyên giá 4.090.000 đồng/cái, ch t lượng còn lại: 20%, thành tiền 818.000 đồng.

Về tang, vật chứng: Công an thị tr n L1 tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime, màu vàng đồng. Sau đó chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết, sau khi định giá, Cơ quan điều tra đã giao trả cho bị hại Võ Thị E theo quy định.

Về phần dân sự: Võ Thành T đã bồi thường cho bà Võ Thị E số tiền 300.000 đồng để khắc phục hậu quả T làm rớt chiếc điện thoại của bà E bị nứt nhẹ 01 vết ở phía camera, bà E đã nhận số tiền 300.000 đồng và không yêu cầu gì thêm. Vì vậy không xem xét giải quyết,

Bản cáo trạng số 87/CT-VKS-BB ngày 06/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Võ Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017), xử phạt bị cáo Võ Thành T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về phần xử lý tang vật chứng: Không đề nghị xử lý.

Về phần dân sự: Bà Võ Thị E không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Lời nói sau c ng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy có cơ sở khẳng định vào khoảng 13 giờ 10 phút ngày 28/3/2022 tại nhà bà Võ Thị E ở khu phố L, thị tr n L1, huyện B, tỉnh Bình Thuận, do Võ Thành T có 01 tiền án về tội: “ Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, T tiếp tục thực hiện hành vi l y trộm 01 điện thoại di động Samsung J7 Prime, màu vàng đồng của bà Võ Thị E trị giá 818.000 đồng thì bị phát hiện.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Võ Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) là có c n cứ và đúng quy định của pháp luật.

Võ Thành T là người có đầy đủ n ng lực và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác nên T phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ hành vi và hậu quả đã gây ra.

Hành vi phạm tội nêu trên của Võ Thành T là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo T đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi trộm cắp, hành động của bị cáo là thể hiện tính xem thường pháp luật, gây m t trật tự trị an ở địa phương và Võ Thành T có quá trình hoạt động nhân thân không tốt nên cần phải xử lý nghiêm minh và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt có ích cho bản thân, gia đình và xã hội đồng thời góp phần r n đe phòng ngừa chung.

Về các tình tiết t ng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết t ng nặng.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo T thành khẩn khai báo, giá trị tài sản thiệt hại không lớn, đã bồi thường thiệt hại về tài sản đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại các điểm b, h, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n cứ: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).

Tuyên bố bị cáo Võ Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Võ Thành T 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn t tính từ ngày 01/8/2022.

Về án phí: C n cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: C n cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM