Bản án 118/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do quen biết từ trước và không có tiền tiêu xài, nên P (chưa xác định lai lịch) thuê Lê Trường G, Mai Huy C vận chuyển xe trộm cắp đi giao, P sẽ cho G và C tiền công từ 100.000 đồng đến 120.000 đồng/chuyến.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/7/2019, P hẹn gặp G đến siêu thị CoopXtra thuộc phường Linh Trung, quận Thủ Đức và giao cho G 01 xe máy hiệu Honda Wave màu đỏ, biển số 72G1- 326.12 mang vào gửi tại bãi giữ xe của siêu thị rồi đưa thẻ xe cho P, P nói G đứng đợi xem có xe nào khác thì gửi tiếp cho P. Đến 20 giờ 12 phút cùng ngày, P tiếp tục giao cho G 01 xe máy hiệu Honda Wave màu trắng, biển số 99G1 - 261.72 mang vào bãi gửi, sau đó P dùng xe máy của P chở G về nhà trọ và hẹn sáng hôm sau sẽ gọi G đi vận chuyển xe rồi tính tiền công.

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 12/7/2019, P điện thoại nói Mai Huy C đến khu vực ngã tư An Sương chở Trần Tuấn K và Nguyễn Quang V đến bãi xe siêu thị CoopXtra thuộc phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. C gọi điện thoại nhờ Huỳnh Chí T đến khu vực Ngã Tư Ga vào bãi lấy xe ra ngoài sau đó để chạy giúp xe máy cho C về Long An. Sau đó, C cùng K, V đến bãi xe siêu thị CoopXtra phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh gặp P nhận xe cho K, V chạy về Long An. P giao cho C 01 thẻ giữ xe sau đó C giao lại cho Huỳnh Chí T vào bãi lấy xe Honda Winner màu Xanh -Trắng, biển số 76G1 - 374.67 để Tài chạy về Long An giúp C. Cùng lúc này, Lê Trường G cũng điều khiển xe máy Honda Wave RSX màu Đen biển số: 71C3 - 313.36 (là xe của anh Huỳnh Minh Sang bị mất trộm vào khoảng 20 giờ cùng ngày 11/7/2019 tại quán ăn “Song Phát”, địa chỉ: 01 đường 5, khu tái định cư 68 hecta, khu phố 3, phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh) đến giao cho C thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 bắt giữ Tài, G và C cùng vật chứng.

Căn cứ kết quả điều tra xác định:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 11/7/2019, Nguyễn Ngọc B điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave màu trắng, BS 99G1 - 261.72 đến nhà trọ của bạn tại địa chỉ số 5C hẻm 56, khu phố Giãn Dân, phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh để xe ngoài cửa vào trong ăn uống, đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, phát hiện xe đã bị mất trộm. Ngày 12/7/2019, anh B đến Công an phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9 trình báo.

Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 11/7/2019, Lê Đức Anh T đến quán cà phê tại số 53 đường Man Thiện, khu phố 5, phường Tăng Nhơn Phú A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh uống cà phê và giao xe gắn máy hiệu Winner, biển số 76G1-374.67 cho anh Đình Bảo L dẫn xe vào bãi giữ xe của quán. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, anh L kiểm tra lại xe của khách để bàn giao cho ca sau thì phát hiện xe của anh T bị mất, nên báo anh T trình báo Công an phường Tăng Nhơn Phú A, Quận 9.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Mai Huy C, Lê Trường G thừa nhận là người có nhiệm vụ vận chuyển xe trộm cắp từ Thành phố Hồ Chí Minh về Long An.

Đối với Huỳnh Chí T được C giao cho 01 thẻ giữ xe gắn máy hiệu Winner, biển số 76G1-374.67 và nhờ T vào lấy xe ra để chạy về Long An giúp cho C. Khi bị bắt giữ T mới biết nguồn gốc xe do trộm cắp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 không xử lý hình sự đối với T là có căn cứ.

Đối với Trần Tuấn K và Nguyễn Quang V không có vai trò đối với hai vụ chiếm đoạt tài sản tại Quận 9, tuy nhiên liên quan đến vụ án khác hiện Công an quận Thủ Đức khởi tố xử lý theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 129-2019/KL-ĐGTS ngày 09/8/2019 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân Quận 9 kết luận: xe Honda Winner, màu Xanh- Trắng, biển số 76G1 - 374.67 có giá trị còn lại là 36.000.000 đồng và Kết luận định giá tài sản số 163-2019/KL-ĐGTS ngày 09/10/2019 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân Quận 9 kết luận: xe Honda Wave màu Trắng, biển số 99G1 - 261.72 có giá trị còn lại là 13.500.000 đồng. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 đã trao trả cho bị hại.

- 01 xe máy hiệu Honda Wave RSX màu Đen, biển số 71C3 - 313.36 và 01 thẻ giữ xe số “000284” Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 đã bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền theo quyết định xử lý vật chứng số 242 ngày 30/10/2019.

- Xe máy hiệu Honda Future Neo, biển số 62H6 – 5109 là xe của P giao cho C để đi lại và dùng để chở người đến các địa điểm khác nhau theo yêu cầu của P. Do xe có nguồn gốc phức tạp (nghi biển số giả) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 tách hồ sơ chiếc xe này ra để giám định số máy, số khung, biển số và tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc để xử lý sau.

- 01 máy điện thoại di động kiểu bàn phím hiệu NOKIA 1010, màu Đen và 01 máy điện thoại di động kiểu bàn phím hiệu ITEL2120;

- Chùm chìa khóa 05 chìa, trong đó có 04 chìa loại khóa nhà và 01 chìa khóa xe máy hiệu Yamaha đã bị mài 02 mặt tại đầu chìa của G dùng để cắm vào ổ cắm ngụy trang của các xe đã vận chuyển trên .

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Ngọc B và Lê Đức Anh T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường gì khác.

Bản cáo trạng số 135/CT-VKS ngày 28 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Lê Trường G và Mai Huy C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại Phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Trường G và Mai Huy C về tội trộm cắp tài sản khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với G và C, áp dụng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với G và C. Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Lê Trường G từ 01 (Một) năm 08 (Tám ) tháng đến 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù; Xử phạt bị cáo Mai Huy C từ 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng đến 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Chùm chìa khóa 05 chìa, trong đó có 04 chìa loại khóa nhà và 01 chìa khóa xe máy hiệu Yamaha đã bị mài 02 mặt tại đầu chìa của G dùng để cắm vào ổ cắm ngụy trang của các xe đã vận chuyển trên.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 máy điện thoại di động kiểu bàn phím hiệu NOKIA 1010, màu đen và 01 máy điện thoại di động kiểu bàn phím hiệu ITEL2120.

Bị cáo Lê Trường G và Mai Huy C thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận hoặc bào chữa gì, bị cáo G và C nói lời sau cùng rất hối hận về hành vi đã làm, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 261.72 trị giá 13.500.000 đồng của Nguyễn Ngọc B vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 11/7/2019, tại nhà trọ số 5C hẻm 56, khu phố Giãn Dân, phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh sau đó giao cho Lê Trường G vận chuyển. Do đó hành vi của Lê Trường G và Mai Huy C đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 với vai trò đồng phạm giúp sức.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư: Bị cáo G có một tiền án về tội “ Cướp tài sản”, bị cáo C có một tiền án về tội “ Trộm cắp tài sản” cả hai bị cáo chưa được xoá án tích nay tiếp tục phạm tội nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra truy tố và xét xử bị cáo G, bị cáo C đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho cả hai bị cáo.

- 01 máy điện thoại di động kiểu bàn phím hiệu NOKIA 1010, màu Đen và 01 máy điện thoại di động kiểu bàn phím hiệu ITEL2120, xét đây là công cụ phương tiện mà cả hai bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Chùm chìa khóa 05 chìa, trong đó có 04 chìa loại khóa nhà và 01 chìa khóa xe máy hiệu Yamaha đã bị mài 02 mặt tại đầu chìa và simcar 0383489470, simcar 0777554408, xét đây là tang vật trong vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Lê Trường G và Mai Huy C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; các điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Lê Trường G 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính ngày 12/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Mai Huy C 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính ngày 12/7/2019.

2. Áp dụng Điều 46 và 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy: Chùm chìa khóa 05 chìa, trong đó có 04 chìa loại khóa nhà và 01 chìa khóa xe máy hiệu Yamaha đã bị mài 02 mặt tại đầu chìa, simcar 0383489470, simcar 0777554408.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 máy điện thoại di động kiểu bàn phím hiệu NOKIA 1010, màu Đen; 01 máy điện thoại di động kiểu bàn phím hiệu ITEL2120

(Tài sản tịch thu tiêu huỷ và sung công theo lệnh nhập kho vật chứng số 86/19 ngày 01/10/2019 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/10/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9).

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 hướng dẫn về án phí và lệ phí tòa án có hiệu lực từ ngày 01/01/2017.

Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án. Trường hợp vắng mặt tại Phiên tòa được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ khi bản án được niêm yết hợp lệ.