Bản án 118/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 15/3/2019, bản khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trương Phùng Diệu A trình bày:

* Về hôn nhân: Bà Trương Phùng Diệu A và ông Phạm Thành Đ chung sống với nhau từ từ năm 1990, có đăng ký kết hôn tại UBND xã HB, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Đồng Nai cũ. Hôn nhân của bà Avà ông Đ là hoàn toàn tự nguyện không ai mai mối hay ép buộc. Trước khi kết hôn bà Avà ông Đ có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 02 năm và được hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc chỉ được khoảng ba năm đầu sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nhưng thời điểm này vợ chồng vẫn sống chung với nhau để nuôi dạy con cái. Đến năm 2018, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng và kéo dài đến ngày hôm nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Đ không có trách nhiệm với gia đình, con cái cũng như vấn đề tài chính. Từ những mâu thuẫn trên nên vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Việc này bà Avà ông Đ đã ngồi lại tìm cách hàn gắn tình cảm nhiều lần nhưng không Được.

Bà Avà ông Đ hiện vẫn sống chung một nhà nhưng vợ chồng không còn quan hệ gì về mặt tình cảm cũng như kinh tế. Nay bà Axét thấy tình cảm giữa hai vợ chồng không còn nên bà Ayêu cầu ly hôn với ông Đ.

* Về con chung: bà Avà ông Đ có 02 con chung là Phạm Khắc Vĩnh Phúc, sinh ngày: 06/5/1994 và Phạm Hoàng Uyên My, sinh ngày: 10/10/1997. Con chung đã trưởng thành nên bà Akhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Về tài sản chung và nợ chung: bà Avà ông Đ tự thỏa thuận giải quyết nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản khai và biên bản hòa giải và tại phiên tòa bị đơn ông Phạm Thành Đ trình bày:

* Về hôn nhân: Ông Đ và bà Achung sống với nhau từ năm 1990, có đăng ký kết hôn tại tại UBND xã Hòa Bình, huyện Xuyên Mộc. Hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện không bị ai mai mối hay ép buộc, trước khi kết hôn ông Đ và bà Acó thời gian tìm hiểu nhau và được hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới.

Sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống hạnh phúc và đôi khi trong cuộc sống vợ chồng vẫn có xảy ra mâu thuẫn nhưng chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhặt. Mặc dù chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhặt nhưng vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Giữa hai vợ chồng không thể ngồi lại nói chuyện với nhau để giải quyết mâu thuẫn vì mỗi lần nói chuyện là vợ chồng lớn tiếng với nhau. Thời gian gần đây vợ chồng không còn quan hệ tình cảm cũng như kinh tế; hai vợ chồng vẫn sống chung một nhà nhưng vợ chồng không ăn cơm chung và không quan tâm gì đến nhau, mạnh người nào người đó sống.

Theo ông Đ, nguyên nhân chính dẫn đến mẫu thuẫn giữa hai vợ chồng xuất phát từ vấn đề tài chính, bà Alàm gì cũng không thông qua ý kiến ông Đ, nếu ông Đ có biết và có góp ý bà Acũng không tôn trọng. Việc này ông Đ cố nhịn để vợ chồng không gây gỗ với nhau nhưng càng nhịn thì bà Acàng lấn lướt.

Nay bà Ayêu cầu ly hôn thì ông Đ không Đồng ý ly hôn vì ông Đ cho rằng mâu thuẫn giữa ông Đ và bà Achỉ là những mâu nhỏ có thể khắc phục được. Tuy nhiên muốn khắc phục được phải có thời gian dài và phải tìm ra được phương hướng khắc phục nhưng hiện nay ông Đ vẫn chưa tìm ra cách khắc phục.

* Về con chung: ông Đ và bà Acó 02 con chung là Phạm Khắc Vĩnh P, sinh ngày: 06/5/1994 và Phạm Hoàng Uyên M, sinh ngày: 10/10/1997. Con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: ông Đ và bà A tự thỏa thuận giải quyết về nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật.

- Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Từ khi thụ lý đến nay đã hơn 04 tháng nhưng Tòa án không có quyết định gia hạn thời hạn giải quyết vụ án, do vậy đã vi phạm thời hạn xét xử vụ án. Tuy nhiên vi phạm này không nghiêm trọng, không ảnh hưởng đến nội dung vụ án, Thẩm phán cần rút kinh nghiệm.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Ađược ly hôn ông Đ. Về con chung, tất cả con chung đếu đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về phần tài sản chung và nợ chung: bà Avà ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên. Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc nhận định:

Về nguyên nhân mâu thuẫn: Bà Avà ông Đ mỗi người đưa ra một nguyên nhân mâu thuẫn khác nhau nhưng cả hai đều xác định, vợ chồng nhiều lần tìm cách khắc phục mâu thuẫn nhưng không Được và hiện tại vợ chồng đã sống ly thân không còn quan hệ gì về mặt tình cảm cũng như kinh tế, mặc dù vợ chồng vẫn sống chung một nhà.

Theo ông Đ thì mâu thuẫn vợ chồng chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, tuy nhiên hai vợ chồng không tìm ra được hướng giải quyết các mâu thuẫn này nên chồng thường xuyên cãi vã nhau. Ngoài ra, bà Akhông tôn trọng ý kiến của ông Đ trong việc kinh doanh nên vợ chồng mạnh ai người đó sống, tiền của ai thì người đó sử dụng, không ai còn quan tâm gì đến ai.

Bà Athì cho rằng mâu thuẫn vợ chồng xuất phát từ việc ông Đ không có trách nhiệm với gia đình, con cái cũng như vấn đề kinh tế trong gia đình; mọi việc lớn nhỏ đều một mình bà Aquán xuyến ông Đ không hề chia sẻ. Vì thương các con nên bà Acố gắng chịu đựng với mong muốn ông Đ sẽ thay đổi nhưng ông Đ vẫn không thay đổi.

Bà Ayêu cầu ly hôn thì ông Đ không Đồng ý ly hôn vì ông Đ cho rằng mâu thuẫn giữa hai vợ chồng vẫn có thể khắc phục được.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 và khoản 1 Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Phùng Diệu A, bà Ađược ly hôn với ông Phạm Thành Đ.

2. Về con chung: Bà Trương Phùng Diệu A và ông Phạm Thành Đ có 02 (hai) con chung là Phạm Khắc Vĩnh P, sinh ngày: 06/5/1994 và Phạm Hoàng Uyên M, sinh ngày: 10/10/1997. Con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trương Phùng Diệu A và ông Phạm Thành Đ tự thỏa thuận giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Bà Trương Phùng Diệu A phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ bà A đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007906 ngày 15/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà A đã nộp đủ án phí, ông Phạm Thành Đ không phải nộp án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.