Bản án 118/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn C, sinh năm 1991, trú tại phố N H, xã V L, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn là đối tượng nghiện ma túy và Mai Kim A, sinh năm 1992, trú tại Tiểu khu M K, thị trấn B S, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn sinh sống với nhau như vợ chồng. Khoảng đầu tháng 2/2017, thông qua Nguyễn Ngọc Tuấn, sinh năm 1996, trú tại huyện Phúc Thọ, Hà Nội giới thiệu cho C làm quen với Đặng Thu Thủy, sinh năm 1986, trú tại 2/2 Phùng Hưng, phường Ngô Quyền, thị xã Sơn Tây, Hà Nội qua điện thoại. Tuấn cho C số điện thoại của Thủy để C gọi điện làm quen. Ngày 22/2/2017, Thủy gọi điện thoại cho C đặt vấn đề mua “03 lệnh” ma túy đá (tức 300 gam ma túy đá), C đồng ý và thỏa thuận với Thủy là 31.000.000 đồng/100 gam và hẹn Thủy khi nào có ma túy đá sẽ mang đến thị xã Sơn Tây để bán cho Thủy. Ngày 23/2/2017, C đi xe khách đến khu vực cửa khẩu Chi Ma, thuộc huyện Lộc Bình - tỉnh Lạng Sơn (giáp biên giới với Trung Quốc) gặp một người đàn ông nói tiếng Trung Quốc (không rõ tên, tuổi địa chỉ) mua 300 gam ma túy đá với giá 26.000.000 đồng/100 gam. Sau đó, C mang số ma túy trên về nhà cất giấu. Khoảng 13 giờ ngày 24/2/2017, C và Kim A mang số ma túy trên đi xe taxi từ nhà C đến thị xã Sơn Tây để bán cho Thủy. Trước khi đi, C mang theo 01 quả lựu đạn giấu trong người với mục đích để chống lại lực lượng Công an khi phát hiện. Khoảng 17 giờ cùng ngày, C và Kim A đến thị xã Sơn Tây, C gọi điện thoại cho Thủy, Thủy hẹn C đi đến đầu ngõ 135 phố Phùng Khắc Khoan, phường Quang Trung, thị xã Sơn Tây sẽ có người đón. Khi C và Kim A đi đến đầu ngõ 135 phố Phùng Khắc Khoan thì Nguyễn Văn Chiến, sinh năm 1974 trú tại thị xã Sơn Tây đón và dẫn vào một nhà ở trong ngõ đợi Thủy. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Thủy đi một mình đến gặp C và Kim A, C đưa số ma túy trên cho Thủy để thử chất lượng. Sau khi thử Thủy nói ma túy không đảm bảo chất lượng và cũng chưa chuẩn bị đủ tiền nên không mua số ma túy trên. Thủy đưa cho C và Kim A 01 túi linon màu trắng bên trong có tinh thể màu trắng và 01 túi linon có 02 viên thuốc lắc làm mẫu để C mua rồi bán lại cho Thủy. Do không bán được ma túy nên khoảng 24 giờ cùng ngày C và Kim A ra đường đi taxi BKS: 30A-54740 do anh Nguyễn Mạnh Cường, sinh năm 1988 trú tại thị xã Sơn Tây lái xe để về Lạng Sơn. Khoảng 0 giờ 15 phút ngày 25/2/2017, khi xe taxi trên chở C và Kim A đi đến đoạn đường Quốc lộ 32, thuộc thôn Văn Miếu, xã Đường Lâm, thị xã Sơn Tây, Hà Nội thì bị tổ công tác thuộc đội CSĐTTP về ma túy - Công an thị xã Sơn Tây gồm 07 đồng chí là Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1979; Phùng Văn D; Nguyễn Thế A đều sinh năm 1984; Phí Tiến S, sinh năm 1981; Đào Xuân K, sinh năm 1991; Trần Xuân N, sinh năm 1988 đều trú tại thị xã Sơn Tây và Hoàng Việt H, sinh năm 1994 trú tại huyện Ba Vì, Hà Nội yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Biết việc mua bán ma túy đã bị lực lượng Công an phát hiện, C lấy quả lựu đạn đang giấu ở trong túi áo khoác bên phải ra cầm ở tay phải nắm chặt mỏ vịt rồi dùng tay trái rút chốt an toàn của lựu đạn và quát lái xe taxi chốt cửa xe lại. Sau đó, C tiếp tục cầm lựu đạn giơ về phía lực lượng Công an đứng bên ngoài xe taxi quát to đe dọa “Tao có lựu đạn đây, không được đến gần, thằng nào vào tao ném chết”. Tổ công tác giật cửa xe bật mở, C cầm lựu đạn tay phải rồi chạy ra ngoài về phía khu tái định cư ở bên phải đường còn Kim A ở trên xe bị bắt giữ tại chỗ. C bị các chiến sỹ công an trong Tổ công tác đuổi theo yêu cầu hạ vũ khí đầu hàng nhưng C không chấp hành. Vừa chạy, C vừa cầm lựu đạn giơ cao về phía lực lượng Công an đang truy đuổi đe dọa “Tao có lựu đạn, thằng nào vào tao ném chết”. Chạy được khoảng 100 mét, C quay người lại và ném quả lựu đạn (đã rút chốt an toàn) về phía lực lượng Công an đang đuổi theo. Khoảng cách từ C đến lực lượng Công an khoảng 10 - 15 mét, tổ công tác đồng loạt nằm xuống đất. Sau khoảng 03-04 giây không thấy lựu đạn phát nổ nên tổ công tác tiếp tục đuổi và bắt giữ được C.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Văn C và Mai Kim A đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

* Tang vật thu giữ gồm:

- Thu giữ trong túi áo khoác của Mai Kim A 03 túi nilon màu trắng bên trong có tinh thể màu trắng.

- Thu giữ trong túi xách của Mai Kim A 02 túi nilon màu trắng bên trong có tinh thể màu trắng, 01 viên nén hình tròn có chữ K, 01 viên nén hình tròn có chữ X.

- Thu giữ của Mai Kim A: 01 điện thoại Nokia, Imei1: 353690085532084. 01 Galaxy TabE màu trắng phiên bản kernel 310171157403.

- Thu giữ của Phạm Văn C: 3.500.000đồng, 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone, Imei: 352000065143137.

- Khám xét nơi ở của C thu giữ 01 cân tiểu ly.

Hồi 17 giờ 20 phút ngày 25/2/2017, Bộ Tư lệnh Thủ đô đã cử lực lượng chuyên môn phối hợp với Công an TX Sơn Tây kích nổ quả lựu đạn nêu trên.

* Tại bản kết luận giám định số 1746/KLGĐ-PC54 ngày 21/03/2017 kết luận:

- Tang vật bên trong phong bì ký hiệu M1 gồm: Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine tổng trọng lượng 219,780gam;

- Tang vật bên trong phong bì ký hiệu M2 gồm: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,200gam. Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Ketamine trọng lượng 0,190gam. 01 viên nén hình tròn (có chữ K) là ma túy loại MDMA trọng lượng 0,240gam. 01 viên nén hình tròn (có in chữ X) là ma túy loại MDMA trọng lượng 0,240gam.

* Tại bản kết luận giám định số 2253/C54(TT2) ngày 31/5/2017, của Viện KHHS - Tổng cục cảnh sát kết luận: Trên cân tiểu ly có ghi chữ Marlboro LIGHTS gửi giám định có tìm thấy Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 67 Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

* Tại kết luận giám định số 1016/C54-P2 ngày 03/3/2017 của Viện khoa học hình sự- Bộ Công an kết luận:

- 01 thanh kim loại hình mỏ vịt, 01 vòng giật, 01 chốt giật và các mảnh kim loại gửi đến giám định là mỏ vịt, vòng giật, chốt giật và mảnh vỏ của lựu đạn hình cầu dạng mỏ vịt, vỏ bằng kim loại do Việt Nam sản xuất vỡ ra. Quả lựu này khi nổ bán kính sát thương bằng mảnh của vỏ từ 15 đến 20m.

- Căn cứ vào mục C, khoản 2, Điều 3, Chương 1 của pháp lệnh số 16/2011/UBTVQH12 ngày 30/6/2011 về quản lý vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ thì quả lựu đạn này thuộc vũ khí quân dụng.

Quá trình điều tra Phạm Văn C khai số ma túy thu giữ được C mua của một người đàn ông Trung Quốc, 01 quả lựu đạn mua của một người đàn ông ở Đà Nẵng (C không biết tên, tuổi địa chỉ) nên Cơ quan điều tra không tổ chức xác minh làm rõ được.

Phạm Văn C khai khoảng năm 2008, C mua 01 quả lựu đạn trên của một người đàn ông không quen biết ở thành phố Đà Nẵng với giá 300.000đ. Sau đó C đem về cất giấu ở trong két sắt. Khoảng tháng 11/2016, Mai Kim A biết C có cất giấu 01 quả lựu đạn trong két sắt.

Ngoài ra Phạm Văn C và Mai Kim A khai: Trước đó khoảng 01 tuần C và Kim A đã bán cho Thủy và Phí Kim Ngọc, sinh năm 1973 là chồng Thủy 01 lần khoảng 500g ma túy dạng đá.

Đối với các đối tượng Đặng Thu Thủy, Phí Kim Ngọc, Nguyễn Ngọc Tuấn, Nguyễn Văn Chiến có dấu hiệu đồng phạm với Phạm Văn C và Mai Kim A về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Hiện Thủy, Ngọc, Tuấn và Chiến không có mặt ở địa phương. Ngoài lời khai của C và Kim A ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên chưa đủ căn cứ kết luận Đặng Thu Thủy, Phí Kim Ngọc, Nguyễn Ngọc Tuấn, Nguyễn Văn Chiến đồng phạm với C và Kim A. Ngày 10/10/2017, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các đối tượng trên để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Các anh Nguyễn Ngọc N, Phùng Văn D, Nguyễn Thế A, Phí Tiến S, Đào Xuân K, Hoàng Việt H, Trần Xuân N không yêu cầu bồi thường, đề nghị xử lý C và Kim A theo quy định pháp luật.

Bản cáo trạng số 393/CT-VKS-P2 ngày 14/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố:

- Bị cáo Phạm Văn C về tội “Giết người”, “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại điểm d, l khoản 1 Điều 93; điểm h khoản 3 Điều 194 và khoản 1 Điều 230 Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Mai Kim A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 194 và khoản 1 Điều 314 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn C và Mai Kim A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng đã quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, vai trò của từng bị cáo cùng tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đối với bị cáo Phạm Văn C và Mai Kim A. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm d, l khoản 1 Điều 93; điểm h khoản 3 Điều 194; khoản 1 Điều 230 BLHS năm 1999. Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 BLHS năm 2015, xử phạt Phạm Văn C từ 14 đến 15 năm về tội “Giết người”; 17 đến 18 năm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt 30 năm tù.

- Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 194; khoản 1 Điều 314 BLHS năm 1999. Điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 58 BLHS năm 2015, xử phạt Mai Kim A từ 15 đến 16 năm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”. Tổng hợp hình phạt từ 16 năm đến 17 năm 06 tháng tù.

- Vật chứng: đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Văn C và Mai Kim A trình bày bản bào chữa cho rằng mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là nặng so với hành vi phạm tội của các bị cáo; bị cáo C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực giúp đỡ Cơ quan điều tra làm rõ hành vi phạm tội (lập công chuộc tội); Kim A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với vai trò mờ nhạt; hai bị cáo sống C như vợ chồng nên vợ không tố giác chồng có thể xem xét. Luật sư đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo và cho bị cáo Kim A tiếp tục được tại ngoại để nuôi con còn nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo Mai Kim A phạm tội với với trò đồng phạm giúp sức; quá trình phạm tội bị cáo là người trực tiếp cầm giữ ma túy và cũng tham gia vai với vai trò tích cực nên cũng phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất, vai trò phạm tội của bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hành vi giết người của bị cáo Phạm Văn C thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt; bị cáo Mai Kim A có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, quá trình phạm tội đang mang thai. Do đó cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở thành con người lương thiện.

- Số ma túy trong 01 phong bì kích thước khoảng (16,5x9,5)cm, trên phong bì có dấu đỏ ghi “Công an TP Hà Nội…”, đã niêm phong sau khi giám định tại Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, có chữ ký của những thành phần sau: Bị can Phạm Văn C, bị can Mai Kim A và Giám định viên Nguyễn Hồng Quân và 01 phong bì kích thước khoảng (23,5x17,5)cm, trên phong bì có ghi chữ “Công an thành phố Hà Nội”, đã niêm phong sau khi giám định tại Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, có chữ ký của những thành phần sau: Bị can Phạm Văn C, bị can Mai Kim A và Giám định viên Nguyễn Hồng Quân; 01 cân tiểu ly có ghi chữ Marlboro LIGHTS; 01 miếng kim loại dẹt (dạng mỏ vịt lựu đạn); 01 vòng kim loại đường kính 1,8cm; 01 mẩu kim loại dài 2,5cm; một số mảnh kim loại, mảnh lớn nhất kích thước (2x1,5)cm; mảnh cao su lốp và mảnh bao tải dứa là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại Nokia, Imeil: 353690085532084 thu giữ của Mai Kim A và 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone, Imei: 352000065143137 thu giữ của Phạm Văn C, các bị cáo đều sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- 01 Galaxy TabE màu trắng phiên bản kemel 310171157403 thu giữ của Mai Kim A và số tiền 3.500.000 đồng thu giữ của Phạm Văn C là tiền và tài sản của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Giết người”, “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”; bị cáo Mai Kim A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Không tố giác tội phạm”.

- Áp dụng điểm d, l khoản 1 Điều 93; điểm h khoản 3 Điều 194; khoản 1 Điều 230 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 57 áp dụng cho tội “Giết người”; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Văn C 14 (Mười bốn) năm tù về tội “Giết người”, 17 (Mười bẩy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt C cho cả ba tội là 30 (Ba mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2017.

- Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 194; khoản 1 Điều 314 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm n, s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Mai Kim A 14 (Mười bốn) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 06 (Sáu) tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”. Tổng hợp hình phạt C cho cả hai tội là 14 (Mười bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/02/2017 đến ngày 23/6/2017).

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015,

- Tiêu hủy 01 phong bì kích thước khoảng (16,5x9,5)cm, trên phong bì có dấu đỏ ghi “Công an TP Hà Nội…”, đã niêm phong sau khi giám định tại Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, có chữ ký của những thành phần sau: Bị can Phạm Văn C, bị can Mai Kim A và Giám định viên Nguyễn Hồng Quân; 01 phong bì kích thước khoảng (23,5x17,5)cm, trên phong bì có ghi chữ “Công an thành phố Hà Nội”, đã niêm phong sau khi giám định tại Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, có chữ ký của những thành phần sau: Bị can Phạm Văn C, bị can Mai Kim A và Giám định viên Nguyễn Hồng Quân; 01 cân tiểu ly có ghi chữ Marlboro LIGHTS; 01 miếng kim loại dẹt (dạng mỏ vịt lựu đạn); 01 vòng kim loại đường kính 1,8cm; 01 mẩu kim loại dài 2,5cm; một số mảnh kim loại, mảnh lớn nhất kích thước (2x1,5)cm; mảnh cao su lốp và mảnh bao tải dứa.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia, Imeil: 353690085532084 và 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone, Imei: 352000065143137.

- Trả lại cho bị cáo Phạm Văn C số tiền 3.500.000đồng.

- Trả lại cho bị cáo Mai Kim A 01 Galaxy TabE màu trắng phiên bản kemel 310171157403.

(Tang vật là ma túy lưu giữ tại Kho vật chứng thuộc Phòng PC45 - Công an thành phố Hà Nội theo Lệnh nhập kho vật chứng ngày 14/12/2017).

(Số tiền 3.5000.000đồng hiện trong tài khoản của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội tại Kho bạc Nhà nước quận Hà Đông - TP Hà Nội theo Ủy nhiệm chi lập ngày 23/8/2017).

(Tang vật khác hiện lưu giữ tại Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/12/2017 giữa Công an thành phố Hà Nội với Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).

3. Về án phí: Phạm Văn C và Mai Kim A mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.