Bản án 118/2017/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bà Nguyễn Thị Cẩm H khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Văn T và bà Phan Thị Minh L có nghĩa vụ liên đới trả cho bà số tiền vay tổng cộng là 120.000.000đ. Nếu ông T, bà L không trả được nợ thì bà yêu cầu được phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ. Ông T và bà L không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà H. Bà Nguyễn Thị Mỹ H1 là người đại diện theo ủy quyền của bà H trình bày căn cứ cho yêu cầu khởi kiện là: Bà H có cho vợ chồng ông T, bà L vay số tiền 120.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, l i suất thỏa thuận là 1,1%/tháng. Bà H đ giao đủ 120.000.000đ cho ông T. Ông T đ ký tên vào “Biên nhận tiền thế chấp đất ghi ngày 08/9/2014”. Để đảm bảo khoản vay trên thì ông T, bà L có thế chấp cho bà H thửa đất số 181, tờ bản đồ số 4 xã T, diện tích 2.440 m2, loại đất lúa. Hợp đồng thế chấp được công chứng ngày 08/9/2014. Bà H giữ bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BR 971614 do UBND huyện C cấp ngày 20/01/2014 cho ông T. Từ khi vay đến nay ông T, bà L chưa trả tiền vốn và tiền l i cho bà H. Theo ông Nguyễn Văn T trình bày: Ông Nguyễn Thanh P là em ruột của ông giới thiệu cho ông vay tiền của bà H số tiền là 120.000.000 đồng. Ông có ký tên trên hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và “Biên nhận tiền thế chấp đất ghi ngày 08/9/2014” như bà H, bà H1 trình bày. Tuy nhiên, bà H không giao tiền cho vợ chồng ông mà giao tiền cho ông P. Ông P không giao lại tiền cho vợ chồng ông nên ông không có nghĩa vụ trả nợ cho bà H. Bà Phan Thị Minh L trình bày: Bà có ký tên trên hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất ngày 08/9/2014 như bà H trình bày, nhưng không nhận tiền của bà H nên không đồng ý trả nợ. Ông Nguyễn Thanh P trình bày: Ông xác định có nhận số tiền 120.000.000 đồng do bà H giao sau khi ông T, bà L ký tên vào hợp đồng thế chấp. Ông đ sử dụng hết số tiền này. Nay, ông đồng ý trả cho ông T số tiền 120.000.000 đồng để ông T trả cho bà H. Ông Hồ Trà Vĩnh P1 trình bày: Ông là chồng của bà H. Ông có cho ông P vay tiền nhiều lần, tổng cộng số tiền là 120.000.000 đồng, không có làm giấy biên nhận nợ. Sau đó, ông P có trả được cho ông nhiều lần tổng cộng là 70.000.000 đồng thì ông P ký giấy mượn của ông số tiền còn lại là 50.000.000 đồng. Đối với số tiền 120.000.000 đồng mà bà H cho ông T, bà L vay là tiền riêng của bà H, không phải khoản tiền 120.000.000 đồng mà ông cho ông P vay. Tại bản án dân sự sơ thẩm số 08/2017/DS-ST ngày 15/03/2017, Tòa án nhân dân huyện C đ quyết định: Buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn T, bà Phan Thị Minh L có nghĩa vụ liên đới hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Cẩm H số tiền 120.000.000 đồng. Hủy hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất lập ngày 08/9/2014 giữa bà Nguyễn Thị Cẩm H với vợ chồng ông Nguyễn Văn T, bà Phan Thị Minh L. Buộc bà H hoàn trả cho ông T, bà L 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BR 971614 do Ủy ban nhân dân huyện C cấp ngày 20/01/2014 cho ông Nguyễn Văn T đứng tên. Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền, thời hạn kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự. Ngày 29/3/2017, các bị đơn ông Nguyễn Văn T, bà Phan Thị Minh L kháng cáo cho rằng ông, bà không có nhận tiền vay của bà H nên không đồng ý trả cho bà H 120.000.000 đồng. Ông P là người nhận tiền vay của bà H nên ông P phải có trách nhiệm trả nợ cho bà H. Tại phiên tòa phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn T trình bày: Khi ông ký tên tại mục “Người nhận tiền” trong “Biên nhận tiền thế chấp đất ghi ngày 08/9/2014” thì chỉ có phần nội dung được đánh vi tính, còn phần nội dung viết tay không có. Tuy nhiên, vì ông đ ký tên nên ông cũng chấp nhận trả nợ cho bà H, nhưng xin được trả dần mỗi tháng là 1.000.000 đồng. Bà Phan Thị Minh L thống nhất với yêu cầu xin trả dần của ông T. Ông Nguyễn Thanh P trình bày: Hiện nay ông không có tiền nên không có khả năng cùng ông T, bà L trả nợ cho bà H. Bà Nguyễn Thị Mỹ H1 không chấp nhận yêu cầu xin trả dần tiền nợ của ông T, bà L. Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu ý kiến: Về thủ tục tố tụng: Hội đồng xét xử và các đương sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Kháng cáo của ông Nguyễn Văn T, bà Phan Thị Minh L trong thời hạn luật định đủ điều kiện để xem xét theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung kháng cáo: Ông Nguyễn Văn T thừa nhận đ ký tên vào hợp đồng thế chấp và biên nhận tiền một cách tự nguyện, không bị đe dọa, lừa dối. Đoạn hội thoại không đủ căn cứ để xác định ông P nhận tiền thay cho ông T. Ông P thừa nhận số tiền 50.000.000đ trong “Giấy mượn tiền” ngày 08/6/2016 xuất phát từ một khoản tiền vay hơn 100.000.000đ mà ông P đ vay của ông P1, khác với số tiền bà H đang tranh chấp với ông T nên trình bày của ông P1 về hai khoản tiền khác nhau là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông T và bà L cũng thừa nhận nợ và xin trả dần nhưng không được bà H1 đồng ý cho trả dần, pháp luật cũng không quy định về trả dần nên đề nghị bác toàn bộ kháng cáo của ông T và bà L. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm tuyên hủy hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất giữa bà H và ông T, bà L là không chính xác mà cần tuyên là hợp đồng vô hiệu theo quy định tại Điều 323 của Bộ luật Dân sự năm 2005 và điểm c khoản 1 Điều 10 Nghị định số 163/2006/NĐ – CP ngày 29/12/2006 của Chính phủ về giao dịch bảo đảm. Về án phí: Cần áp dụng Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án năm 2009 để tính án phí cho ông T, bà L và buộc bà H phải chịu án phí trên nghĩa vụ trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông T. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm về các nội dung đ nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, 148, khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 323 và Điều 474 Bộ luật dân sự năm 2005; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; điểm c khoản 1 Điều 10 Nghị định số 163/2006/NĐ – CP ngày 29/12/2006 của Chính phủ về giao dịch bảo đảm; Điều 27 của Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Điều 29, 48 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của ông Nguyễn Văn T và bà Phan Thị Minh L. Sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm số 08/2017/DS-ST ngày 15/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện C. 1. Buộc ông Nguyễn Văn T và bà Phan Thị Minh L có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Nguyễn Thị Cẩm H số tiền 120.000.000 (một trăm hai mươi triệu) đồng. 2. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mức l i suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. 3. Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất lập ngày 08/9/2014 giữa bà Nguyễn Thị Cẩm H với ông Nguyễn Văn T và bà Phan Thị Minh L là vô hiệu. 4. Buộc bà H trả cho ông T, bà L bản chính của Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BR 971614 do Ủy ban nhân dân huyện C cấp ngày 20/01/2014 cho ông Nguyễn Văn T. 5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn Văn T và bà Phan Thị Minh L phải liên đới chịu 6.000.000 đồng. Buộc bà Nguyễn Thị Cẩm H phải chịu 200.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền 3.600.000 đồng tạm ứng án phí đ nộp theo biên lai thu số 0005639 ngày 17/10/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, bà H được nhận lai số tiền 3.400.000 đồng còn thừa. 6. Về án phí dân sự phúc thẩm: Buộc ông Nguyễn Văn T và bà Phan Thị Minh L phải liên đới chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đ nộp theo biên lai thu số 0006129 ngày 29/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C. 7. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 8. Về hiệu lực của bản án: Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án là ngày 01 tháng 6 năm 2017./.