Bản án 117 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn ngày 15/5/2018 và tại phiên Tòa, nguyên đơn ông Phạm Thành Tr trình bày tóm tắt như sau:

Ông và bà Trần Thị Y là vợ chồng, sống với nhau năm 2003, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã. Bà Y không lo làm ăn và không quan tâm đến gia đình. Bà Y đánh bài, đánh đề cờ bạc, rất nhiều lần ông ngăn cản nhưng bà Y vẫn không nghe và từ tháng 1 năm 2017 bà Y bỏ nhà ra ngoài để sống cho đến tháng 6 năm 2017 ông khuyên bà, bà Y trở về nhưng vẫn không thay đổi tính tình. Nay thấy tình cảm không còn và cũng không thể hàn gắn nên ông xin ly hôn với bà Trần Thị Y.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng chung sống có 02 con chung tên Phạm Yến N, sinh ngày 27/02/2005 và Phạm Yến L, sinh ngày 18/4/2009, hiện nay các con đang sống với ông nếu như ly hôn ông yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung và không yêu cầu bà Y cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Ông Phạm Thành Tr trình bày, tài sản chung ông và bà Trần Thị Y chung sống với nhau không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn: Bà Trần Thị Y trình bày bà xác nhận lời trình bày của ông Tr về thời gian, điều kiện kết hôn, con chung, tài sản chung, nợ chung như ông Tr trình bày là đúng. Trong quá trình chung sống, vợ chồng cũng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn với những chuyện nhỏ trong gia đình, bà không có tham gia chơi cờ bạc do ông Tr hiểu lầm, có lần ông Tr đánh bà và đuổi bà đi nên bà mới bỏ nhà ra đi, hiện nay bà và ông Tr vẫn còn sống chung gia đình nhưng không quan tâm với nhau.

Nay ông Tr yêu cầu xin ly hôn bà không đồng ý, xin hàn gắn lại tình cảm vợ chồng để cùng lo cho con chung.

Con chung: Vợ chồng chung sống có 02 con chung Phạm Yến Nh, sinh ngày 27/02/2005 và Phạm Yến L, sinh ngày 18/4/2009, về con chung bà yêu cầu nếu như ly hôn bà được quyền trực tiếp nuôi hai con chung và yêu cầu ông Tr có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng mỗi cháu 3.000.000 đồng/tháng, về tài sản chung và nợ chung bà xác định như lời trình bày của ông Tr là không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên Toà, trên cơ sở trình bày của các đương sự, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đối với bà Y, bà xin được đoàn tụ không muốn ly hôn nhưng bà Y không đưa ra biện pháp đoàn tụ cùng với ông Tr để hàn gắn tình cảm vợ chồng mặc dù ông Tr đã cho bà rất nhiều cơ hội cũng như tại tòa hôm nay, bà Y đã nhận lỗi việc làm của bà đối với ông Tr, nhưng ông Tr vẫn cương quyết không không tha thứ và ông Tr cương quyết một mực yêu cầu được ly hôn với bà Y. Nên việc yêu cầu đoàn tụ của bà Y chưa đủ để thiết phục nên Hội đồng xét xử không thể chấp nhận theo yêu cầu xin được đoàn tụ của bà Trần Thị Y.

Về việc tranh chấp nuôi con chung sau khi ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy. 02 con chung của ông Tr và bà Y hiện tại đang sống chung vói ông Tr, ông Tr đang nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu vẫn khỏe mạnh, phát triển bình thường. Theo nguyện vọng của các cháu được sống với ông Tr nên để cho ông Tr tiếp tục nuôi 02 con chung, bởi lẽ ông Tr có điều kiện nuôi con chung hơn bà Y. Đối vời bà Y, bà cũng yêu cầu xin được nuôi 02 con chung nhưng hiện nay bà chưa có nghề nghiệp ổn định nên điều kiện nuôi con chung của bà chưa được tốt so với ông Tr, nên Hội đồng xét xử Quyết định giao 02 con chung của ông Tr và bà Y cho ông Tr tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc, về cấp dưỡng, ông Tr không yêu cầu nên không đề cặp xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 35, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85 và Điều 86 Luật hôn nhân gia đình; Điều 6 và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận theo toàn bộ yêu cầu của ông Phạm Thành Tr đối với bà Trần Thị Y.

Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Thành Tr được ly hôn với bà Trần Thị Y.

Về quyền nuôi con chung: Ông Phạm Thành Tr được quyền trực tiếp nuôi 02 con chung tên Phạm Yến N, sinh ngày 27/2/2005 và Phạm Yến L, sinh ngày 18/4/2009. Bà Trần Thị Y không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, khi cần thiết có thể yêu cầu thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

Về án phí: Ông Phạm Thành Tr phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, sung công quỹ Nhà nước, được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0002872 ngày 16/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hoà, tỉnh Long An để thi hành.

Án sơ thẩm công khai, nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM