- Tranh chấp gì? "Trần Văn H"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H.
- Căn cứ chính? Điều 18 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét; Điều 19 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét; Điều 2 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 117/2026/QĐ-TA | Long Điền, ngày 22 tháng 4 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đỗ Hữu T.
2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Văn Duẩn.
Ngày 22 tháng 4 năm 2026, tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân khu vực 13, Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần Cơ sở cai nghiện ma túy số 06, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp trực tuyến xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 76/QĐ-TA ngày 14 tháng 4 năm 2026 đối với:
Họ và tên: Trần Văn H, sinh ngày 03/9/1993; giới tính: nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: lớp 11/12; căn cước công dân số 040093025850; hộ khẩu thường trú: thôn E, xã Q, tỉnh Nghệ An; nơi sinh sống: không ổn định; con ông Trần Văn D và bà Hồ Thị C.
Nhân thân: Tại phiên họp, Trần Văn H xác nhận đã bị Tòa án xét xử vể tội tàng trữ trái phép chất ma túy năm 2024.
Trần Văn H đang bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 6, Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lương Quang M - Cán bộ Công an xã L, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Minh Khuê - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Trưởng Công an xã L, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H về hành vi vi phạm như sau: Ngày 22/3/2026, Trần Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 23/3/2026, Trần Văn H bị Công an xã L tiến hành kiểm tra, cho xét nghiệm, đã xác định được Trần Văn H là người nghiện ma túy và lập hồ sơ đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp, đại diện Công an xã L trình bày: Trần Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại đá. Ngày 23/3/2026, Công an xã L kiểm tra, cho xét nghiệm và kết quả xét nghiệm phát hiện Trần Văn H dương tính với ma túy đá. Ngày 25/3/2026, Trạm y tế xã L có Văn bản xác định Trần Văn H có nghiện ma túy đá (Methamphetamine) và ngày 25/3/2026, Trần Văn H từ chối cai nghiện tự nguyện. Trên cơ sở đó, Trưởng Công an xã L đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 13, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Văn H vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc (thời gian đề nghị: từ 18 tháng đến 20 tháng) để cai nghiện ma túy, giúp cho Trần Văn H trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Ý kiến của Trần Văn H: Ngày 22/3/2026, Trần Văn H có sử dụng ma túy đá. Trần Văn H thừa nhận đã sử dụng ma túy nhiều lần và không có ý kiến gì về việc bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp xử lý đối với Trần Văn H là đầy đủ và đúng quy định. Việc áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị nghiện là cần thiết, đề nghị Tòa án xem xét Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Văn H vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định.
XÉT THẤY:
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Ngày 23/3/2026, Trần Văn H bị Công an xã L kiểm tra, cho xét nghiệm, phát hiện Trần Văn H có sử dụng trái phép chất ma túy và Trần Văn H “không có nơi cư trú ổn định” nên Trần Văn H thuộc trường hợp xác định tình trạng nghiện ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 27 Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Ngày 25/3/2026, Trạm y tế xã L có Văn bản xác định Trần Văn H có nghiện ma túy đá (Methamphetamine) và ngày 25/3/2026, Trần Văn H từ chối cai nghiện tự nguyện, nên Trưởng Công an xã L đề nghị đưa Trần Văn H vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Do đó, việc lập hồ sơ đề nghị đối với Trần Văn H là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:
Trần Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đá của mình. Lời khai của Trần Văn H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của những người tham gia phiên họp khác. Nên có căn cứ xác định: Ngày 22/3/2026, Trần Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đá. Căn cứ Phiếu Kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25/3/2026 của Trạm Y tế xã L kết luận Trần Văn H là người nghiện ma túy loại Methamphetamine và ngày 25/3/2026 Trần Văn H từ chối cai nghiện tự nguyện.
Xét thấy, việc nghiện ma túy làm giảm sức khỏe của bản thân người sử dụng, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Do đó cần phải áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H một thời gian để cho đối tượng được cai nghiện, đồng thời có tác dụng phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, Trần Văn H tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ để xem xét khi áp dụng thời gian cai nghiện bắt buộc.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ vào các Điều 2, 3, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 30, 31 và 32 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân (sửa đổi, bổ sung năm 2025); các Điều 3, 6, 9 (khoản 2), 95, 96, 104, 105 (khoản 2) và 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở Cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi Cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định này được thực hiện theo quy định tại các Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Trần Văn H có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (ngày 22/4/2026);
Trưởng Công an xã L, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kiến nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (ngày 22/4/2026);
Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (ngày 22/4/2026).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã L, Thành phố Hồ Chí Minh và Cơ sở cai nghiện ma tuý số 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
| Nơi nhận: - VKSND khu vực 13; - UBND xã Long Hải; - Công an xã Long Hải; - Cơ sở CNMT số 6, tphcm; - Người bị đề nghị; - Lưu. | THẨM PHÁN (Đã ký) Đỗ Hữu Trí |