Bản án 117/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 20 phút ngày 03/5/2024, Nguyễn Đào A bị thương chảy máu tay nên chạy đến cửa hàng thuốc tây A.H tại địa chỉ số xxx/5/15 đường Phạm Văn Chiêu, Phường 14, quận G yêu cầu chị Nguyễn Thị H là nhân viên bán thuốc của cửa hàng băng bó vết thương. Lúc này chị H nói Nguyễn Đào A ra ngoài đợi vì cần phải gọi báo cho chủ cửa hàng là chị Phan Thị Yến N. Thấy vậy Đào A đi ra ngồi xuống trước quầy thuốc và bỏ đi. Bực tức do tay đang bị thương chảy máu nhưng không được hỗ trợ, đi được khoảng 02 phút thì Đào A quay lại quầy thuốc, lấy áo quấn vào tay phải rồi đấm vào khung chân bằng mica của quầy thuốc làm vỡ tấm mica. Đào A tiếp tục đấm vào tủ trưng bày thuốc bằng kính làm vỡ kính và tự gây thương tích cho bản thân rồi chạy ra đường nhờ người dân đưa đi cấp cứu. Sau đó, chị N đến Công an Phường 16, quận G trình báo sự việc trên.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 121/KL-HĐĐGTS ngày 21/6/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng Hình sự Uỷ ban nhân dân quận G kết luận giá thị trường tại thời điểm định giá đối với 01 (một) kính tủ thuốc (loại thường) có kích thước 0,5 mét x 0,5 mét bị bể hoàn toàn, trị giá 75.000 đồng; 01 (một) khung chắn bằng lộng mica có kích thước 3,4 mét x 0,7 mét tình trạng mica bị bể hoàn toàn và phần khung nhôm bung gẫy, trị giá 3.332.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại trong vụ án là 3.407.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Đào A bỏ trốn nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã. Đến ngày 03/02/2025, Đào A đã đến Công an Phường 16, quận G đầu thú.

Vật chứng vụ án:

+ 01 (một) USB chứa dữ liệu trích xuất camera ghi lại diễn biến vụ án.

+ 02 (hai) tấm kính dạng mica, không xác định được kích thước do bị bể nhiều góc khác nhau.

Trách nhiệm dân sự: Gia đình Nguyễn Đào A đã bồi thường cho chị Phan Thị Yến N (chủ cửa hàng thuốc tây A.H) số tiền 1.000.000 đồng. Chị N đã nhận bồi thường và không có yêu cầu gì khác.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G bị cáo Nguyễn Đào A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 243/CT–VKS-GV ngày 28/5/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực X, Thành phố Hồ Chí Minh (quận G cũ) đã truy tố Nguyễn Đào A về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực X, Thành phố Hồ Chí Minh (quận G cũ) vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo có 01 tiền án chưa được xoá án tích lại tiếp tục phạm tội thuộc tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự; Tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú, đã bồi thường cho người bị hại nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đào A từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

+ Đề nghị lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB chứa dữ liệu trích xuất camera ghi lại diễn biến vụ án.

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 (hai) tấm kính dạng meca, không xác định được kích thước do bị bể nhiều góc khác nhau.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án được tóm tắt như trên và không tự bào chữa, không tranh luận, các bị cáo đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1, Điều 178; điểm h, khoản 1, Điều 52; điểm b, điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đào A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2025.

- Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) tấm kính dạng meca, không xác định được kích thước do bị bể nhiều góc khác nhau.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 187/PNK ngày 15/4/2025 của Phân trại tạm giam khu vực quận G, Tp. Hồ Chí Minh).

Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.