Bản án 117/2025/HSNCTN-PT

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 22/9/2024, Đỗ Huy Hoàng; Thân Đức Toàn; Hoàng Đức Duy cùng với một số đối tượng gồm: Hoàng Minh Hiếu; Trần Quang Minh; Thân Công Chính; Thân Văn Đoàn; Phương Mai Hương; Trịnh Văn Đạt; Lương Tiến Vinh và người tên là Gia Huy (hiện nay chưa rõ lý lịch) cùng ngồi uống nước tại khu vực Cầu Sắt thuộc phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Sau đó, Duy cùng cả nhóm rủ nhau về cổng Trường THCS Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang chơi thì gặp Đào Văn Thái; Nguyễn Trí Đức và Nguyễn Ngọc Tấn Dũng; Đào Hoàng Bách đi xe mô tô đến. Tại đây, Hiếu rủ các đối tượng đi lấy vỏ chai bia để đến địa bàn thị xã Việt Yên, trên đường đi nếu gặp nhóm thanh niên nào thì đánh, đồng thời Hiếu điều khiển xe mô tô Honda wave màu đen, không lắp biển kiểm soát của Hoàng chở Hoàng và Vinh đi đến bãi tập kết vỏ bia của anh Dương Ngọc Vy (đã vứt bỏ) lấy 02 két vỏ chai bia Hà Nội để mang đi đánh nhau. Lúc này, Đoàn điều khiển xe mô tô chở chị Phương Mai Hương về không đi cùng.

Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm của Duy điều khiển xe mô tô xuống địa bàn thị xã Việt Yên gồm có: Hoàng Đức Duy điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu đỏ không lắp biển kiểm sát của Thân Đức Toàn chở Toàn ngồi sau cầm 02 vỏ chai bia; Hoàng Minh Hiếu điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen nhám, không lắp biển kiểm soát (xe biển kiểm soát 98G1-167.73) của Đỗ Huy Hoàng chở Hoàng ngồi sau cầm 02 vỏ chai bia; Đào Văn Thái điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen của Nguyễn Trí Đức chở Đức ngồi sau cầm 04 vỏ chai bia; Nguyễn Ngọc Tấn Dũng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, không lắp biển kiểm soát chở Đào Hoàng Bách ngồi sau cầm 01 vỏ chai bia; Trịnh Văn Đạt điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, không lắp biển kiểm soát chở Lương Tiến Vinh ngồi sau mang theo 02 vỏ chai bia; Trần Quang Minh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu đen chở Thân Công Chính không cầm theo vỏ chai bia.

Nhóm của Duy đi theo đường Tân Mỹ, qua Đài truyền hình tỉnh Bắc Giang, khi đi qua Đài truyền hình Bắc Giang được khoảng 60 mét đến 80 mét thì Minh chở Chính và Đạt chở Vinh bỏ về trước, không tham gia đi đến thị xã Việt Yên cùng nhóm của Duy. Nhóm của Duy đi qua đường mới đến khu vực tổ dân phố Chằm, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên thì Duy nhận được điện thoại của Gia Huy gọi điện nói quay lại đón Gia Huy do Gia Huy không biết đường nên Duy điều khiển xe mô tô chở Toàn ngồi sau đi đến cổng Trường THCS Tân Mỹ đón Gia Huy; còn Hiếu điều khiển xe chở Hoàng, Thái điều khiển xe chở Đức, Dũng điều khiển xe chở Bách tiếp tục điều khiển xe mô tô đi theo đường mới phường Tăng Tiến về khu vực ngã tư gần Đài truyền hình tỉnh Bắc Giang nhưng không gặp ai. Khi này, Duy chở Toàn sau khi đón được Gia Huy thì cùng nhau di chuyển đến khu vực phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, khi đi đến khu vực ngã tư Tăng Tiến, thị xã Việt Yên thì Gia Huy bị ngã xe nên bỏ về trước không tham gia cùng. Còn Toàn chở Duy tiếp tục điều khiển xe đi tìm nhóm của Hiếu, Hoàng, Thái, Đức, Dũng, Bách. Khi Toàn chở Duy đi đến đoạn đường mới thuộc tổ dân phố My Điền 3 thì xe của Toàn gặp Thân Văn Đoàn vừa đưa bạn gái về, lúc này Đoàn đi theo nhóm của Duy còn nhóm của Thái, Đức, Dũng, Bách đang đi đến khu vực tổ dân phố My Điền 2, thị xã Việt Yên không gặp ai, sau đó đi qua Khu công nghiệp Đình Trám qua cây xăng Đình Trám theo đường tỉnh lộ 295B quay lại phường Tân Mỹ.

Theo Nguyễn Minh Đạt và Ngô Quang Chức là người đưa đón nhân viên cho các quán Karaoke do Lê Thế Linh quản lý khai: Khoảng 22 giờ ngày 22/9/2024, Chức điều khiển xe mô tô Honda Wave màu xanh tím than, biển kiểm soát 98G1- 169.29 chở Đạt từ phòng trọ ở tổ dân phố My Điền 1, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang sang quán Karaoke G-King ở tổ dân phố My Điền 2, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang chơi. Khi Đạt và Chức đi đến ngã tư đường mới thuộc tổ dân phố My Điền 3, thị xã Việt Yên thì Đạt và Chức gặp một nhóm thanh niên khoảng 07 xe mô tô chở nhau khoảng 10 người (Đạt không biết những người này ở đâu), một số người ngồi sau cầm gạch chặn đầu xe Chức làm xe bị đổ ra đường thì có 02 thanh niên trong nhóm này xuống xe tiến đến đấm vào mặt Đạt. Sau đó, Chức đi bộ về phòng trọ ở tổ dân phố My Điền 1, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang thông báo cho Ngô Quang Trọng và Lê Thế Linh (Trọng là anh trai của Chức) biết sự việc bị đánh. Thấy vậy, Trọng lấy 01 thanh kim loại kẽm hình vuông dài khoảng 1,55m ở giường ngủ trong phòng trọ tầng 2 đi xuống rồi ngồi lên xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, dán decal màu trắng, biển kiểm soát 98G1- 108.57 do Linh điều khiển chở đi tìm nhóm thanh niên đã đánh Đạt để đánh lại. Khi Linh điều khiển xe mô tô chở Trọng đến ngã tư đường mới thuộc tổ dân phố My Điền 3, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang để tìm nhóm của Đạt nhưng không thấy. Trên đường đi, Linh và Trọng gặp nhóm của Duy, Toàn và Đoàn. Lúc này, Linh tưởng nhóm của Duy là người đã đánh Nguyễn Minh Đạt nên Linh điều khiển xe mô tô tăng ga đuổi theo, Trọng ngồi sau cầm gậy giơ lên vụt về phía Duy nhưng không trúng ai, thấy vậy nên Đoàn sợ đã điều khiển xe mô tô bỏ về nhà không có hành động gì, không tham gia đánh nhau; khi bị Linh đuổi theo đánh thì Toàn ngồi sau xe của Duy đã dùng vỏ chai bia ném lại về phía xe của Linh nhưng không trúng vào người, Linh tiếp tục điều khiển xe mô tô đuổi xe của Duy đến đường nối thuộc phường Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang với đường Đài truyền hình Bắc Giang (khoảng 650 mét) do không đuổi kịp nên Linh điều khiển xe chở Trọng quay về khu vực ngã tư phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên. Sau khi bị Linh đuổi về khu vực Tân Mỹ thì Duy điều khiển xe chở Toàn quay về khu vực quán của anh Dương Ngọc Vy lấy khoảng 10 vỏ chai bia Hà Nội mục đích để quay lại tìm đuổi đánh nhóm của Linh và Trọng. Duy tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Toàn đi đến khu vực ngã tư Đài truyền hình tỉnh Bắc Giang thì gặp Thái điều khiển xe mô tô chở Đức, Dũng điều khiển xe mô tô chở Bách, Hiếu điều khiển xe mô tô chở Hoàng đi đến. Tại đây, các đối tượng rủ nhau quay lại tìm, đuổi đánh nhóm Linh và Trọng, Toàn đã lấy vỏ chai bia chia cho Đức, Bách, Hoàng mỗi đối tượng cầm khoảng 2 đến 3 vỏ chai bia rồi cùng nhau điều khiển xe với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, rú ga đi xuống khu vực ngã ba tổ dân phố Chằm, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang thì gặp Linh và Trọng. Khi thấy nhóm của Duy đi đến, Linh điều khiển xe mô tô chở Trọng đuổi theo xe mô tô của Dũng chở Bách để đánh nhau; quá trình truy đuổi trên đường mới theo hướng khu công nghiệp Đình Trám, Trọng ngồi sau xe cầm thanh kim loại khua khoắng, giơ lên để vụt về phía Dũng và Bách. Thấy vậy, Dũng điều khiển xe mô tô tăng ga bỏ chạy còn Bách ngồi phía sau cầm vỏ chai bia ném về phía xe của Linh. Thấy Dũng và Bách bị nhóm của Linh đuổi đánh thì Duy chở Toàn, Thái chở Đức, Hiếu chở Hoàng đều điều khiển xe mô tô tăng ga đuổi theo xe của Linh. Lúc này, Toàn, Đức và Hoàng ngồi sau cầm vỏ chai bia ném về phía xe của Linh và Trọng. Quá trình đuổi đánh nhau các đối tượng đi xe với tốc độ cao, lạng lách, hai nhóm đuổi đánh nhau trên đoạn đường từ ngã ba đường mới thuộc tổ dân phố Chằm, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đến ngã tư thuộc tổ dân phố My Điền 3, phường Nếnh, thị xã Việt Yên dài 3,2km. Khi đuổi đến ngã tư đường mới giao nhau với đường đi tổ dân phố My Điền 3 và đường đi chợ My Điền 2 đoạn thuộc tổ dân phố My Điền 3, phường Nếnh, thị xã Việt Yên do điều khiển xe chạy nhanh không làm chủ được tốc độ nên xe mô tô do Hiếu điều khiển chở Hoàng đã đâm vào giải phân cách đường làm xe bị đổ Hiếu và Hoàng bị ngã xuống đường, Hiếu bỏ chạy còn Hoàng bị Linh và Trọng đuổi kịp, Linh xuống xe mô tô đi đến nơi Hoàng bị ngã dùng tay đấm 02 phát vào mặt Hoàng, cùng lúc này người dân xung quanh ra can ngăn rồi báo cho Tổ an ninh trật tự của tổ dân phố My Điền 3, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang nên Linh điều khiển xe mô tô chở Trọng đi về phòng trọ.

Khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày 22/9/2024, Công an phường Nếnh nhận tin báo đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ 01 vỏ chai bia bằng thuỷ tinh màu nâu dạng bia Hà Nội và nhiều mảnh thuỷ tinh; 01 xe mô tô hãn hiệu Honda wave màu đen, không lắp biển kiểm soát, số máy JA70E00S4217, số khung RLHJA3939PY60917 của Đỗ Huy Hoàng; Công an phường Nếnh, thị xã Việt Yên đã chuyển vật chứng cùng đối tượng Hoàng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thị xã Việt Yên để điều tra theo thẩm quyền.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2025/HSST ngày 19/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh đã xử phạt Đỗ Huy Hoàng: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, Thân Đức Toàn: 01 (một) năm 07 (bẩy) tháng tù, Đào Văn Thái: 01 (một) năm 07 (bẩy) tháng tù cùng về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong các ngày 27, 28/8/2025 bị cáo Toàn, bị cáo Thái kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Hoàng kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Đỗ Huy Hoàng, Thân Đức Toàn, Đào Văn Thái giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử. Sau đó các bị cáo Thân Đức Toàn và Đào Văn Thái xin rút đơn kháng cáo; bị cáo Đỗ Huy Hoàng xin được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội cải tạo tại địa phương, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã đề nghị HĐXX: Đình chỉ xét xử phúc thẩm với bị cáo Thân Đức Toàn và Đào Văn Thái; chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Đỗ Huy Hoàng, sửa án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng chuyển thành án treo cho bị cáo với thời gian thử thách là 36 tháng.

Người bào chữa cho bị cáo Đỗ Huy Hoàng tranh luận: Nhất trí với kết luận của Viện kiểm sát. Bị cáo là người chưa thành niên phạm tội; có hoàn cảnh gia đình khó khăn ở với bà ngoại, bố bỏ đi, mẹ ra nước ngoài lao động bị tai biến; xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo có đủ điều kiện để hưởng án treo theo quy định của Điều 65 BLHS, đề nghị hội đồng xét xử xem xét.

Bị cáo Hoàng nhất trí với tranh luận của người bào chữa và không tranh luận bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 22/9/2024, tại khu vực ngã tư đường mới thuộc tổ dân phố My Điền 3, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố My Điền 3, phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh); Lê Thế Linh và Ngô Quang Trọng- sinh ngày 18/02/2007 (17 tuổi 07 tháng 04 ngày) do nhầm tưởng nhóm của Hoàng Đức Duy là nhóm thanh niên đã đánh Nguyễn Minh Đạt và Ngô Quang Chức (là người đưa đón nhân viên quán Karaoke do Linh quản lý) nên Linh đã điều khiển xe mô tô chở Trọng ngồi sau cầm theo hung khí là thanh kim loại vuông có chiều dài 1,55 mét đuổi theo Hoàng Đức Duy điều khiển xe mô tô chở Thân Đức Toàn đi trên đường mới đến đoạn thuộc phường Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang (nay là phường Đa Mai, tỉnh Bắc Ninh) với quãng đường là 650 mét thì không đuổi kịp nên Linh và Trọng quay về khu vực ngã ba tổ dân phố Chằm, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên đứng ở đó. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Duy và Toàn đã lấy khoảng 10 vỏ chai bia Hà Nội rồi Duy tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Toàn đi đến khu vực ngã tư Đài truyền hình tỉnh Bắc Giang thì gặp Đào Văn Thái- sinh ngày 04/5/2007 (17 tuổi 04 tháng 17 ngày) điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Trí Đức- sinh ngày 12/4/2009 (15 tuổi 05 tháng 10 ngày); Nguyễn Ngọc Tấn Dũng- sinh ngày 15/12/2009 (14 tuổi 09 tháng 07 ngày) điều khiển xe mô tô chở Đào Hoàng Bách-sinh ngày 23/02/2009 (15 tuổi 06 tháng 29 ngày); Hoàng Minh Hiếu- sinh ngày 28/01/2009 (15 tuổi 07 tháng 24 ngày) điều khiển xe mô tô chở Đỗ Huy Hoàng-sinh ngày 05/4/2008 (16 tuổi 05 tháng 17 ngày). Tại đây, các đối tượng rủ nhau quay lại tìm, đuổi đánh nhóm Linh và Trọng, Toàn đã lấy vỏ chai bia chia cho Đức, Bách, Hoàng mỗi đối tượng cầm khoảng 02 đến 03 vỏ chai bia rồi cùng nhau điều khiển xe với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, rú ga đi xuống khu vực ngã ba tổ dân phố Chằm, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang thì gặp Linh và Trọng. Linh điều khiển xe mô tô chở Trọng đuổi theo xe mô tô của Dũng chở Bách để đánh nhau; quá trình truy đuổi trên đường mới theo hướng khu công nghiệp Đình Trám, Trọng ngồi sau xe cầm thanh kim loại khua khoắng, giơ lên để vụt về phía Dũng và Bách thì Dũng điều khiển xe mô tô tăng ga bỏ chạy còn Bách ngồi phía sau cầm vỏ chai bia ném về phía xe của Linh. Thấy vậy, Duy chở Toàn, Thái chở Đức, Hiếu chở Hoàng đều điều khiển xe mô tô tăng ga đuổi theo xe của Linh, còn Toàn, Đức và Hoàng ngồi sau cầm vỏ chai bia ném về phía xe của Linh và Trọng. Quá trình đuổi đánh nhau các đối tượng đi xe với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, rú ga truy đuổi nhau trên đoạn đường từ ngã ba đường mới thuộc tổ dân phố Chằm, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đến ngã tư đường mới giao nhau với đường đi tổ dân phố My Điền 3 và đường đi chợ My Điền 2 đoạn thuộc tổ dân phố My Điền 3, phường Nếnh, thị xã Việt Yên dài 3,2km do điều khiển xe chạy tốc độ nhanh không làm chủ được tốc độ nên xe mô tô do Hiếu điều khiển chở Hoàng đã đâm vào giải phân cách đường làm xe bị đổ Hiếu và Hoàng bị ngã xuống đường, Hiếu bỏ chạy còn Hoàng bị Linh và Trọng đuổi kịp, Linh xuống xe mô tô đi đến nơi Hoàng bị ngã dùng tay đấm 02 phát vào mặt Hoàng, cùng lúc này người dân xung quanh ra can ngăn rồi báo cho Tổ an ninh trật tự của tổ dân phố My Điền 3, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang nên Linh điều khiển xe mô tô chở Trọng đi về phòng trọ. Hành vi của các bị cáo ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Hành vi của Đỗ Huy Hoàng, Thân Đức Toàn, Đào Văn Thái đã cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh đã xét xử đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội nói chung và an ninh chính trị tại địa phương nói riêng tạo nên sự hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng các bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Thân Đức Toàn và Đào Văn Thái đã có ý kiến xin rút đơn kháng cáo. Hội đồng xét xử thấy việc rút kháng cáo của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện nên cần đình chỉ xét xử phúc thẩm, án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 2- Bắc Ninh có hiệu lực với bị cáo Toàn và Thái.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Thân Đức Toàn và Đào Văn Thái. Án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 2- Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo Thân Đức Toàn và bị cáo Đào Văn Thái có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đỗ Huy Hoàng, sửa bản án sơ thẩm:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 179; khoản 1 Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên năm 2024, xử phạt:

Đỗ Huy Hoàng 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Tân An, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

[2]. Áp dụng khoản 3 Điều 347 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo Đào Văn Thái 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để đảm bảo thi hành án;

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Đỗ Huy Hoàng, Thân Đức Toàn, Đào Văn Thái không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuyết Mai – Nguyễn Trung Thông

Nguyễn Hữu Minh