Bản án 117/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hợp

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Việt Thắng.

Ông Bùi Xuân Minh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thuý Vân, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Trần Hồng Cẩm – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 325/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2024 về việc tranh chấp về chia tài sản sau khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 392/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Ú, sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau; có mặt.

- Bị đơn: Ông Lê Minh C, sinh năm 1972; địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau; vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp: Ông Huỳnh Công Đ, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp X, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau; là người đại diện theo uỷ quyền (văn bản uỷ quyền ngày 17 tháng 12 năm 2024); vắng mặt.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị đơn: Ông Hồ Vũ P, sinh năm 1980; địa chỉ Công ty luật Chính Đ, khóm F, phường I, thành phố C, tỉnh Cà Mau; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13 tháng 5 năm 2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bà Lê Thị Ú trình bày: Ngày 19 tháng 01 năm 2024, Tòa án nhân huyện Trần Văn T đã giải quyết cho bà và ông Lê Minh C ly hôn tại bản án số 35/2024/HNGĐ-ST. Khi ly hôn, bà và ông C không yêu cầu giải quyết chia tài sản chung mà do hai bên tự thỏa thuận. Tuy nhiên, sau khi ly hôn vì bà không tự thỏa thuận được với ông C về tài sản chung nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung giữa bà và ông C trong thời kỳ hôn nhân như sau, theo đó tài sản chung yêu cầu gồm có: Ngôi nhà cấp 4 toạ lạc ấp K, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau, xây dựng năm 2017, được xây dựng nhờ trên phần đất của cha mẹ ruột của bà cho mượn, giá trị ngôi nhà tại thời điểm xây dựng là 200.000.000 đồng, bà và con chung của bà với ông C là cháu Lê Nguyên T1 (sinh năm 2017) hiện đang trực tiếp sinh sống trên ngôi nhà, hiện ông C đang sống tại nơi khác ổn định. Đối với tài sản này, bà yêu cầu được chia theo hướng bà nhận nhà (kết cấu ngôi nhà) đồng ý giao lại cho ông C ½ giá trị ngôi nhà theo định giá là 139.258.000/2 = 69.629.000 đồng, tuy nhiên bà đồng ý trả cho ông C số tiền là 80.000.000 đồng.

Ngoài tài sản chung nêu trên, bà và ông C có tài sản chung khác gồm 10 chỉ vàng 24K; 5,7 chỉ vàng 18K và 01 chiếc xe máy có giá trị còn lại là 10.000.000 đồng. Đối với tài sản này, bà xác định rút lại yêu cầu phân chia, bà tự thoả thuận với ông C không yêu cầu toà án giải quyết.

Lời khai tại Biên bản hoà giải ngày 20 tháng 6 năm 2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Lê Minh C trình bày: Ông thống nhất với trình bày của bà Ú về thông tin hôn nhân, thống nhất tiến hành phân chia giá trị kết cấu ngôi nhà, yêu cầu tiến hành xem xét thẩm định và định giá đối với ngôi nhà, thống nhất phân chia theo giá định giá của tổ chức có thẩm quyền; thống nhất ông nhận ½ giá trị theo định giá, giao kết cấu ngôi nhà cho bà Ú. Thống nhất không yêu cầu phân chia đối với các tài sản như trình bày nguyên đơn khác trong vụ án. Lời khai của ông C tại phiên toà ngày 15 tháng 10 năm 2024 xác định không thống nhất với kết quả định giá đã được thực hiện, yêu cầu thực hiện định giá lại đối với tài sản là kết cấu ngôi nhà chung của ông bà.

Lời khai tại phiên toà ngày 15 tháng 10 năm 2024, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông C là ông Hồ Vũ P trình bày: Ông xác định không thống nhất với kết quả định giá tài sản được thể hiện tại chứng thư thẩm định giá ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Công ty cổ phần T2, ông cho rằng giá trị kết cấu ngôi nhà theo kết quả định giá là 139.258.000 đồng là thấp không tương xứng với giá trị thực tế của kết cấu ngôi nhà. Ông yêu cầu Toà án tạm ngừng phiên toà và đề nghị tiến hành xem xét, thẩm định và định giá lại tài sản trên, yêu cầu trưng cầu Công ty cổ phần Đ1 (văn phòng G) tiến hành định giá lại đối với kết cấu ngôi nhà nêu trên. Phía bị đơn liên hệ ký kết hợp đồng thẩm định giá với công ty nêu trên và thực hiện nhận kết quả giao nộp về toà án làm cơ sở xem xét vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm: Về thủ tục tố tụng, việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán chủ tọa từ khi thụ lý, đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; đình chỉ đối với yêu cầu phân chia tài sản là vàng và xe máy của nguyên đơn; án phí dân sự sơ thẩm và chi phí tố tụng: Đương sự chịu theo quy định pháp luật.