Bản án 117/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn ly hôn và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Lê Trọng H trình bày: anh và chị T sống chung năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐHP. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẩn do chị T có quan hệ tình cảm với người khác. Anh và chị T ly thân từ tháng 08/2023 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên anh yêu cầu ly hôn với chị T.

- Về con chung: có 02 cháu tên Lê A, sinh ngày 24/05/2011 và Lê B, sinh ngày 30/09/2019 hiện đang sống với chị T. Ly hôn, cháu A có nguyện vọng sống với chị T nên anh đồng ý chị T nuôi dưỡng cháu A. Anh yêu cầu nuôi cháu B và không yêu cầu chị T cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung, nợ riêng: không có.

* Bị đơn chị Hồ Thu T trình bày: Về tình cảm: chị và anh H sống chung năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐHP. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Chị đồng ý ly hôn với anh H.

- Về con chung: có hai cháu tên Lê A, sinh ngày 24/05/2011 và Lê B, sinh ngày 30/09/2019 hiện đang sống với chị. Ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi hai con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung, nợ riêng: không có.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng quy định pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh H. Về tình cảm: anh H được ly hôn với chị T. Về con chung: giao cháu Lê A, sinh ngày 24/05/2011 cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc; giao cháu Lê B, sinh ngày 30/9/2019 cho anh H nuôi dưỡng và chăm sóc. Anh H, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết và nợ chung, nợ riêng không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra cũng như tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, tại bản tự khai cháu A có nguyện vọng sống với mẹ, anh H cũng đồng ý để cháu sống với chị T nên tiếp tục giao cháu A cho chị T nuôi dưỡng và chăm sóc.

Đối với cháu B: anh H, chị T đều có nguyện vọng được nuôi cháu. Hội đồng xét xử thấy rằng, xét về điều kiện kinh tế của anh H, chị T là tương đương, anh chị đều có công việc và thu nhập ổn định. Tuy nhiên, hiện tại chị T và hai con đang ở nhà thuê. Mức thu nhập hàng tháng của chị T tầm khoảng 15.000.000 đồng đến 16.000.000 đồng, trong khi đó, chị phải thanh toán tiền nhà trọ và chi phí sinh hoạt cho ba mẹ con. Tại phiên tòa, chị T trình bày: sáng chị đưa bé B đến trường, thời gian cháu A học ở trường là buổi chiều, buổi sáng chị đưa cháu đi học thêm, vào cơ quan làm việc, đến giờ chị xin phép đi rước cháu, về nhà trọ cho cháu ăn uống, nghỉ ngơi và tiếp tục đến cơ quan làm việc. Cháu A ở nhà một mình đến khi chị về buổi trưa, chiều đưa cháu đến trường. Như vậy, thời gian để chị T vừa chăm sóc con vừa đảm bảo công việc sẽ khó khăn. Đối với anh H hiện là giáo viên dạy bộ môn, đang công tác tại trường Trung học cơ sở, thời gian anh lên lớp giảng dạy linh hoạt và anh có chổ ở ổn định nên việc chăm sóc, nuôi dưỡng và đưa rước con đi học sẽ thuận lợi hơn chị T. Bên cạnh đó, chị T trình bày chị cũng đồng ý giao một con chung cho anh H nuôi dưỡng, cụ thể giao cháu A nhưng cháu không muốn sống với ba. Từ khi chị T và anh H ly thân vào tháng 08/2023 đến nay, chị T đã thay đổi nơi ở nhiều lần nhưng không cho anh H biết địa chỉ của chị và các con nên việc thăm nom các con đối với anh H rất khó khăn, anh chỉ đến trường học để thăm con. Do đó, nhằm tạo điều kiện cho các cháu được chăm sóc và phát triển tốt nhất nên anh H yêu cầu nuôi cháu B là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng các Điều 51, 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Lê Trọng H.

- Về tình cảm: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Trọng H và chị Hồ Thu T.

- Về con chung: Giao cháu Lê A, sinh ngày 24/05/2011 cho chị Hồ Thu T chăm sóc và nuôi dưỡng. Giao cháu Lê B, sinh ngày 30/09/2019 cho anh Lê Trọng H chăm sóc và nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng: anh H, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Không ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung sau khi ly hôn.

- Về án phí: anh Lê Trọng H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0007216 ngày 19/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo nên anh đã nộp xong.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./.