Bản án 117/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N1 VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Duy Tr. Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ H1 Anh và bà Vũ Thị T1.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung K1 - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh H.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh H: Bà Đặng Thị H2 - Kiểm sát viên. Ngày 03/11/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2023/HSST ngày 11/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2023/QĐXXST-HS ngày 20/10/2023 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; giới tính: nam; tên gọi khác: không; Nơi thường trú: thôn T2, xã Đ, huyện N, tỉnh H3; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 9/12, Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn T2, đã chết và bà: Phạm Thị H4, sinh năm 1962; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Nguyễn Thị Q, sinh năm 1992 (đã ly hôn); Có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2020;

- Tiền án: Ngày 28/4/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Â, tỉnh H xử phạt 1 năm 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bản án có hiệu lực pháp luật từ ngày 17/7/2023 (Chưa chấp hành án).

- Tiền sự: Ngày 14/7/2023, bị Ủy ban nhân dân xã A, huyện T3, tỉnh H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

- Nhân thân: + Ngày 29/12/2011, bị Công an huyện N, tỉnh H3 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đA1 nhau. + Ngày 21/6/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh H3 xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản. + Ngày 25/12/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh H3 xử phạt 05 tháng tù về tội đA1 bạc. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù với bản án ngày 21/6/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh H3, T phải chấp hành hình phạt C4 là 11 tháng tù. Chấp hành xong bản án ngày 18/4/2019. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 21/7/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam

- Công an tỉnh H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa. */ Bị hại:

- Ông Trần Hữu N1, sinh năm: 1983 (vắng mặt).

Trú tại: Thôn E, xã T4, huyện K, tỉnh H.

- Ông Trịnh Thanh X, sinh năm: 1951 (vắng mặt).

Trú tại: Thôn K2, xã L, huyện K, tỉnh H.

*/ Nguyên đơn dân sự:

- Bà Phạm Thị H5, sinh năm: 1985 (vắng mặt).

Trú tại: Thôn K3, xã L, huyện K, tỉnh H.

- Ông Trần Văn T5, sinh năm: 1980 (vắng mặt).

Trú tại: Thôn C, xã Đ, huyện K, tỉnh H.

*/ Người có quyền lợi, N1 vụ liên quan:

- Chị Nguyễn Thị Y, sinh năm: 1986. (vắng mặt).

Trú tại: Thôn E, xã T4, huyện K, tỉnh H.

- Anh Đào Văn A1, sinh năm 1995 (vắng mặt). Trú tại: Thôn T7, xã C1, huyện K, tỉnh H.

- Ông Vũ Văn T8, sinh năm: 1962 (vắng mặt). Trú tại: Thôn L1, xã N3, huyện K, tỉnh H.

- Anh Trần Thế C4, sinh năm 1988 (vắng mặt). Trú tại: Đường N4, phường T9, thành phố H9, tỉnh H3.

- Bà Phạm Thị H10, sinh năm: 1954 (vắng mặt). Trú tại: thôn T2, xã Đ, huyện N, tỉnh H3.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng đầu tháng 6/2023, Nguyễn Văn T, sinh năm 1988 ở thôn T2, xã Đ, huyện N, tỉnh H3 đến thuê nhà của ông Vũ Văn T8, sinh năm 1962 ở Thôn L1, xã N3, huyện K để sinh sống. Do không có tiền chi trả sinh hoạt hàng ngày nên T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người dân sơ hở trong việc quản lý tài sản. Khoảng 19 giờ ngày 19/7/2023, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu xanh, không đeo biển số đi từ xã N3 đến Thôn E, xã T4, huyện K thì phát hiện cửa hàng thuốc tân dược của anh Nguyễn Hữu N1, sinh năm 1983, ở Thôn E, xã T4, huyện K không có người trông coi. T dựng xe mô tô trước cửa hàng T8ốc rồi đi vào bên trong cửa hàng gọi to: “Anh, chị ơi” khoảng 03 lần nhằm mục đích kiểm tra trong cửa hàng thuốc có người hay không. Sau khi không nghe thấy tiếng người trong nhà trả lời, T đoán trong cửa hàng không có người nên đi đến tủ kính đựng thuốc lấy số tiền 2.730.000 đồng của anh N1 đút vào túi quần phía sau. Tiếp đó, T quan sát thấy trên nóc chiếc quạt điều hòa hơi nước có để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus nên cầm 02 chiếc điện thoại trên đút vào túi quần phía trước. Sau đó, T điều khiển xe mô tô về nhà thuê ở xã N3. Số tiền trộm cắp được của anh N1, T đã chi tiêu hết 1.490.000 đồng. Số tiền còn lại là 1.240.000 đồng và 02 chiếc điện thoại trộm cắp của anh N1, T cất giấu tại phòng trọ của mình. Sau khi phát hiện bị trộm cắp tài sản, cùng ngày 19/7/2023 anh Nguyễn Hữu N1 đã làm đơn trình báo, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh, T8 thập dữ liệu điện tử hình ảnh từ camera tại cửa hàng thuốc của anh N1. Ngày 21/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T ở Thôn L1, xã N3, huyện K, T8 giữ số tiền 1.240.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus; 01 quần sóoc; 01 áo cộc tay (là trang phục T mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại quầy T8ốc của anh N1); cùng ngày Cơ quan điều tra quản lý của T 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu xanh, biển số 34L7

- 4299. Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an huyện K điều tra làm rõ: Với thủ đoạn nêu trên vào các ngày 06/7/2023 và 19/7/2023, T còn thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện K, cụ thể như sau: Vụ thứ nhất: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 06/7/2023, T sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu xanh không đeo biển số đi từ xã N3 đến xã Đ, huyện K nhằm mục đích trộm cắp tài sản. T phát hiện nhà anh Trần Văn T5, sinh năm 1980 ở Thôn C, xã Đ không khóa cửa, quan sát thấy nhà anh T5 không có người trông giữ nên T dừng xe mô tô trước cửa nhà rồi gọi to: “Anh chị ơi” khoảng 03 đến 04 lần nhưng không nghe thấy người trả lời. Đoán không có người trong nhà nên T đi vào gian phòng khách, T phát hiện thấy có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A51 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn nhãn hiệu SamSung M32 nên cầm 02 chiếc điện thoại này đút vào túi quần phía trước rồi điều khiển xe mô tô về nhà trọ. Đến sáng ngày 07/7/2023, T bán 02 chiếc điện thoại trộm cắp của anh T5 cho một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ được số tiền 1.500.000 đồng, số tiền này T chi tiêu cho bản thân hết. Do vậy, đố với 02 chiếc điện thoại nêu trên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, T8 hồi tài sản. Vụ thứ hai: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 19/7/2023, T điều khiển xe mô tô Wave Alpha màu xanh, không đeo biển số xe đến xã L, huyện K nhằm mục đích trộm cắp tài sản. T phát hiện thấy nhà chị Phạm Thị H5, sinh năm: 1985 ở Thôn K3, xã L không khóa cửa. T dựng xe trước cửa nhà chị H5 và gọi nhiều lần nhưng không thấy có người trả lời. Đoán rằng gia đình chị H5 không có ai ở nhà nên T đi vào phòng khách nhà trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đỏ của chị H5 cất giấu vào trong người. Vụ thứ ba: Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/7/2023, T tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến cửa hàng tạp hóa của gia đình ông Trịnh Thanh X, sinh năm 1951 ở Thôn K2, xã L, huyện K. T quan sát thấy cửa hàng nhà ông X không có người trông giữ nên T đi vào bên trong nhà, trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A20s rồi điều khiển xe mô tô quay về phòng trọ. Đến ngày 20/7/2023, T mang 02 chiếc điện thoại trộm cắp được của chị H5 và ông X đến cửa hàng điện thoại A1 H10 bán cho anh Đào Văn A1, sinh năm 1995 ở Thôn T7, xã C1, huyện K. Anh A1 không biết 02 chiếc điện thoại này là tài sản do T trộm cắp mà có nên đã đồng ý mua cả 02 chiếc với giá 800.000 đồng. Sau đó, anh A1 đã sử dụng chiếc điện thoại Oppo màu đỏ của chị H5 để lấy linh kiện sửa chữa cho khách nhưng không nhớ khách họ tên là gì, địa chỉ ở đâu nên không T8 giữ được vật chứng. Ngày 21/7/2023, anh A1 đã giao nộp chiếc 01 điện thoại SamSung Galaxy A20s cho cơ quan điều tra. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã yêu cầu anh T5, chị H5 cung cấp thông tin, hóa đơn mua bán của 03 chiếc thoại trước khi bị T trộm cắp để phục vụ cho việc định giá tài sản. Tuy nhiên, anh T5 chỉ xác định tài sản bị trộm cắp là 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SamSung A51 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SamSung M32; chị H5 chỉ xác định tài sản bị trộm cắp là 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo màu đỏ mà không cung cấp được các thông tin cần thiết theo yêu cầu. Ngày 24/7/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện K ra yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện K định giá những tài sản mà Nguyễn Văn T trộm cắp. Tại bản kết luận định giá tài sản số 49/KL - HĐĐGTS và 50/KL - HĐĐGTS cùng ngày 28/8/2023 của Hội đồng định giá kết luận:

- Giá trị của điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max tại thời điểm ngày 19/7/2023 là 5.875.000 đồng; giá trị của điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus tại thời điểm ngày 19/7/2023 là 1.750.000 đồng. Tổng giá trị của 02 chiếc điện thoại là 7.625.000 đồng.

- Giá trị của chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A20s tại thời điểm ngày 19/7/2023 là 1.017.000 đồng. Tại công văn số 51/HĐĐG - ĐGTS, 52/HĐĐG - ĐGTS cùng ngày 28/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện K xác định: Tài sản định giá là 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 điện thoại Oppo; 01 điện thoại SamSung A51 và 01 điện thoại SamSung M32 không có hóa đơn bán hàng, không có bản ảnh, không có thông tin liên quan đến dung lượng bộ nhớ, tình trạng của tài sản trước khi bị trộm cắp nên không đủ căn cứ để xác định giá trị tài sản. Cơ quan điều tra tiến hành trích xuất 05 file video ghi lại hình ảnh Nguyễn Văn T xuất hiện tại hiện trường xảy ra 04 vụ trộm cắp tài sản nêu trên để gửi đi giám định. Ngày 21/9/2023, Phòng kỹ T8ật hình sự Công an tỉnh H kết luận: File video có ghi hình ảnh T xuất hiện trước cửa nhà anh N1 do được ghi lại từ màn hình trình chiếu video bằng thiết bị ghi hình khác nên không xác định file video này có bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh hay không. Trong 04 file video còn lại đều không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh. Về vật chứng:

- Đối với số tiền 1.240.000 đồng và 02 chiếc điện thoại di động T8 giữ tại phòng trọ của T xác định T8ộc sở hữu của anh Nguyễn Hữu N1; 01 chiếc điện thoại di động SamSung Galaxy A20s xác định T8ộc sở hữu của ông Trịnh Thanh X nên ngày 22/7/2023 và ngày 12/9/2023, cơ quan điều tra đã trao trả tài sản nêu trên cho anh N1 và ông X.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha biển số 34L7 - 4299 mà T sử dụng để đi trộm cắp tài sản thuộc sở hữu của anh Trần Thế C4, sinh năm 1988 ở Đường N4, phường T9, thành phố H9, tỉnh H3. Anh C4 cho T mượn xe làm pH5 tiện đi lại nhưng không biết T sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản. Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng chiếc xe mô tô nêu trên cùng 01 quần sóoc; 01 áo cộc tay T8 giữ của T để chờ xử lý. Về trách nhiệm dân sự: Ông Trịnh Thanh X không yêu cầu bồi thường thêm. Anh Nguyễn Hữu N1, chị Phạm Thị H5, anh Trần Văn T5 yêu cầu Nguyễn Văn T phải bồi thường số tiền tương ứng với mỗi người lần lượt là 1.490.000 đồng; 2.000.000 đồng và 6.000.000 đồng, T nhất trí nhưng đề nghị được trả lại sau.

- Anh A1 mua của T 02 chiếc điện thoại với số tiền là 800.000 đồng, anh A1 không yêu cầu T phải trả lại anh số tiền này. Cáo trạng số: 117/CT - VKSKC ngày 10/10/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh H truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa:

- Bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo nhất trí bồi thường cho anh Nguyễn Hữu N1 số tiền 1.490.000 đồng; cho chị Phạm Thị H5 số tiền 2.000.000 đồng và anh Trần Văn T5 số tiền 6.000.000 đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với Nguyễn Văn T. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g; h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 21/7/2023. Về hình phạt bổ sung: Không đặt ra xem xét giải quyết. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 357; Điều 468; Điều 584, Điều 585; Điều 589 Bộ luật dân sự 2015: Ghi nhận sự tự nguyện, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường cho anh Nguyễn Hữu N1 số tiền 1.490.000 đồng; cho chị Phạm Thị H5 số tiền 2.000.000 đồng và anh Trần Văn T5 số tiền 6.000.000 đồng. Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án hợp lệ, nếu chậm thanh toán trả khoản tiền trên thì bị cáo còn phải chịu lãi suất theo mức quy định tại khoản 2 điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha biển số 34L7 - 4299 cho anh Trần Thế C4.

- Tịch T8 cho tiêu hủy 01 quần sóoc; 01 áo cộc tay là vật không có giá trị, bị cáo không yêu cầu trả lại nên cần tịch T8 cho tiêu hủy.

- Đối với vật chứng khác đã trả cho chủ sở hữu, các chủ sở hữu không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết.