Bản án 117/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1

Theo đơn khởi kiện ngày 04 tháng 4 năm 2023, lời khai trong quá trình tố tụng bà M trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Ngọc M và ông Cao Hoàng K tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn D (nay là phường D) thành phố D, tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 177/2008, quyển số:01/2008 ngày 14 tháng 7 năm 2008.

Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, không hiểu nhau, luôn bất đồng trong quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cãi vã dẫn đến cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng.

Nay bà M xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà M yêu cầu được ly hôn với ông Cao Hoàng K.

- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là: Cao Thị Thiên H, sinh ngày 03/09/2008 và Cao Hoàng T, sinh ngày 10/05/2020. Sau khi ly hôn bà M yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H và cháu T, không yêu cầu ông K phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Cao Hoàng K: Đã được Toà án thông báo tham gia tố tụng, nhưng không đến Toà án làm việc, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

- Ngày 30/6/2023 Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung giữa bà Phạm Thị Ngọc M và ông Cao Hoàng K tại Hội liên hiệp phụ nữ phường D và được cung cấp thông tin như sau: bà Phạm Thị Ngọc M không phải là thành viên hội phụ nữ phường. Trước khi khởi kiện ly hôn tại Toà án, bà M cũng không có yêu cầu địa phương tổ chức hòa giải cơ sở; Hội liên hiệp phụ nữ phường D cũng không tiếp nhận thông tin cung cấp từ đại diện khu phố cũng như người dân phản ảnh. Vì vậy, Hội liên hiệp phụ nữ phường Dĩ An không rõ nguyên nhân mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung giữa bà Phạm Thị Ngọc M và ông Cao Hoàng K. Đề nghị Tòa án căn cứ vào các quy định của pháp luật để giải quyết vụ án theo quy định.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa đã tuân thủ đúng pháp luật về tố tụng dân sự, nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không rõ lý do. Căn cứ vào Điều 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về việc vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn bà Phạm Thị Ngọc M có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn ông Cao Hoàng K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do; căn cứ theo Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự trong vụ án.

[7) Án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn: bà Phạm Thị Ngọc M phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, các Điều 228, 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Ngọc M được ly hôn với ông Cao Hoàng K (Giấy chứng nhận kết hôn số:177/2008, quyển số:01/2008 do Ủy ban nhân dân thị trấn D (nay là phường D) thành phố D, tỉnh Bình Dương cấp ngày 14 tháng 7 năm 2008).

2. Về con chung. Bà Phạm Thị Ngọc M được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Cao Thị Thiên H, sinh ngày 03/09/2008 và Cao Hoàng T, sinh ngày 10/05/2020. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thị Ngọc M không yêu cầu ông Cao Hoàng K thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, bà Phạm Thị Ngọc M và ông Cao Hoàng K có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Phạm Thị Ngọc M phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006241 ngày 04 tháng 4 năm 2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.