Bản án 117/2023/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng, cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Khổng Thị N trình bày:

Vào năm 2020 bà có tham gia chơi hụi của bà K và ông Đ làm chủ. Cụ thể bà có tham gia chơi 03 dây hụi gồm:

Dây 1: Khui ngày 10/01/2020 AL hụi 5.000.000 đồng, bà tham gia chơi 01 phần đã hốt xong, dây hụi này bà còn nợ bà K số tiền 15.000.000 đồng.

Dây 2: Khui ngày 10/6/2020Al hụi 3.000.000 đồng, bà tham gia chơi 01 phần đóng được 13 lần với số tiền 31.200.000 đồng.

Dây 3: Khui ngày 10/9/2020 AL hụi 5.000.000 đồng bà tham gia 01 phần đóng được 10 lần với số tiền 40.000.000 đồng.

Tổng cộng 02 dây hụi mà bà đã đóng cho bà K là 71.200.000 đồng. Đến tháng 10/2021 bà K tuyên bố bể hụi; sau đó bà K có trả cho bà được số tiền 11.200.000 đồng.

Sau khi trừ vào số tiền bà nợ của bà K 15.000.000 đồng và số tiền bà K đã trả bà 11.200.000 đồng; nay bà khởi kiện yêu cầu bà K và ông Đ phải liên đới trả cho bà số tiền 45.000.000 đồng không yêu cầu tính lãi suất.

* Bị đơn bà Nguyễn Thị K vắng mặt tại phiên Tòa nhưng tại biên bản hòa giải ngày 28/11/2023 bà K trình bày:

Bà có làm chủ nhiều dây hụi và bà N có tham gia 03 dây hụi do bà làm chủ. Dây thừ nhất bà N còn nợ lại bà 15.000.000 đồng; dây thứ 2 khui ngày 10/6/2020 bà còn nợ bà N số tiền 31.200.000 đồng; Dây 3 hụi khui ngày 10/9/2020 bà còn nợ bà N số tiền 40.000.000 đồng; bà đã trả cho bà N số tiền 11.200.000 đồng. Sau khi trừ hết các phần bà N nợ bà và bà đã trả cho bà N.Hiện tại bà còn nợ bà Khổng Thị N số tiền 45.000.000 đồng.

Nay bà N khởi kiện bà cùng ông Đ liên đới trả số tiền 45.000.000 đồng thì bà đồng ý trả nhưng do ông Đ chồng bà không đến Tòa cũng không ủy quyền nên bà không thể quyết định thay ông Đ; Hiện tại vợ chồng bà vẫn còn sống chung, có đăng ký kết hôn; cùng lo làm ăn để trả nợ.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngô Văn Đ vắng mặt tại tất cả các lần hòa giải cũng như xét xử nên không có lời trình bày. * Quan điểm của Đại diện Viện kểm sát:

Về tố tụng: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thấy rằng Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng; các đương sự, người làm chứng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư khách quan, độc lập khi xét xử. Do đó, vụ án được đưa ra xét xử là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 471, 468 Bộ luật dân sự, Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Khổng Thị N; Buộc bà Nguyễn Thị K và ông Ngô Văn Đ liên đới trả cho bà N số tiền nợ hụi 45.000.000đ ( Bốn mươi lăm triệu đồng). Ghi nhận nguyên đơn không yêu cầu tính lãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

1 Về tố tụng: Bị đơn bà Nguyễn Thị K và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ngô Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ 2 lần để xét xử nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên căn cứ vào điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự xử vắng mặt bà K và ông Đ.

2. Về nội dung:

Do bà K đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền cho bà N nên bà N khởi kiện là có căn cứ phù hợp với điều 471 Bộ luật dân sự và Nghị định số 19/2019/NĐ – CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ nên được HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, 468, 471 Bộ luật dân sự; Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị định số 19/2019/NĐ – CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Khổng Thị N. Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ngô Văn Đ có trách nhiệm liên đới trả cho bà Khổng Thị N số tiền hụi 45.000.000đ ( Bốn mươi lăm triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

2. Về án phí DSST có giá ngạch: Buộc bà Nguyễn Thị K và ông Ngô Văn Đ phải nộp án phí số tiền là 2.250.000đ ( Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng)

Hoàn trả cho nguyên đơn bà Khổng Thị N số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.130.000đ (Một triệu một trăm ba mươi ngàn đồng) theo biên lai số 0001341 ngày 21/9/2023 của Chi cuïc Thi hành án daân söï huyện B.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn bà Nguyễn Thị K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ngô Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tròn kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.