Bản án 117/2022/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:

Ông Mai Xuân Thành. Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Tiến.

Ông Lê Tự

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2013/DS-ST ngày 03/01/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hoà bị kháng cáo và diễn biến Tố tụng của vụ án như sau: Ngày 04 tháng 01 năm 2013 ông Lại Thành Q kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm. Tại Bản án dân sự phúc thẩm số 26/2013 ngày 15/3/2013 của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân Tối cao tại Đà Nẵng đã sửa Bản án sơ thẩm. Ngày 26/11/2013, anh Võ Thành L1 (người đại diện theo ủy quyền của ông T) có đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm bản án dân sự phúc thẩm nêu trên. Tại Quyết định số 22/2016/KN-DS ngày 24/02/2016, Chánh án TAND tối cao kháng nghị Bản án dân sự phúc thẩm số 26/2013/DS-PT ngày 15/3/2013 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng, với nhận định Hợp đồng tặng cho nhà ở ngày 28/12/2004 giữa cụ Nhài và anh Qúy là vô hiệu do giả tạo, Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là có cơ sở; Tòa án cấp phúc thẩm bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là không phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án. Tại Quyết định giám đốc thẩm số 25/2016/DS-GĐT ngày 10/11/2016, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã quyết định: 1. Chấp nhận Kháng nghị số 22/2016/KN-DS ngày 24/02/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. 2. Hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 26/2013/DSPT ngày 15/3/2013 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng về vụ án “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản” giữa nguyên đơn là ông Lại Công T với bị đơn là anh Lại Thành Q; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Liu D, bà Liu Thị G, bà Liu Thị G1, bà Liu Thị Hải Đ và bà Phùng Thị Y. Ngày 01/3/2017, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

XÉT THẤY:

Ngày 08 tháng 8 năm 2017, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ra quyết định tạm đình chỉ vụ án để chờ kết quả uỷ thác thu thập chứng cứ. Ngày 10 tháng 9 năm 2019, Tòa án mở phiên toà lần thứ nhất, bà Nguyễn Thị D1 là người đại diện theo uỷ quyền của ông Lại Thành Q có đơn đề nghị hoãn phiên toà vì cho rằng; ông Q đang ở Canada nên không thể có mặt trÌnh bày và xin hoãn hết năm 2020 do dịch Covid. Ngày 16 tháng 3 năm 2020, Tòa án mở phiên tòa, bà D1 có đơn đề nghị hoãn phiên tòa vì cho rằng ông Lại Đông Quy là người kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng của Nguyên đơn đang ở nước ngoài do dịch bệnh. Ngày 10 tháng 9 năm 2020, Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ vụ án do có một số đương sự ở nước ngoài. Ngày 07 tháng 12 năm 2021, Tòa án mở phiên tòa, bà D1 lại có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do để liên lạc với ông Lại Thành Q. Ngày 07 tháng 01 năm 2022 Tòa án mở phiên tòa và phải hoãn do vắng mặt các đương sự. Toà án nhận được văn bản của ông Lại Thành Q có văn bản xác nhận của Đại sứ quán nước CHXHCN Việt Nam tại Canada, xác nhận ông Q đang ở Canada và ông Q thông báo chấm dứt uỷ quyền cho bà D1 tham gia tố tụng (Văn bản xác nhận ngày 23/12/2021). Ngày 02 tháng 3 năm 2022 Toà án mở phiên toà và phải hoãn vì vắng mặt các đương sự. Ngày 12 tháng 5 năm 2022 Toà án mở phiên toà vắng mặt ông Lại Thành Q và một số người liên quan. Thấy rằng: Đây là vụ án thụ lý từ năm 2017 đã được tạm đình chỉ sau đó đưa ra xét xử nhiều lần và bị hoãn phiên tòa vì các lý do người đại diện theo ủy quyền của người kháng cáo xin hoãn. Ngày 23 tháng 12 năm 2021 ông Lại Thành Q là người kháng cáo có văn bản đình chỉ việc ủy quyền cho bà Nguyễn Thị D1 làm đại diện. Tại Văn bản ngày 23/12/2021 ông Q đề nghị Tòa án không đưa vụ án ra xét xử trong thời gian ông Q đang ở Canada.Văn bản nêu trên cũng không thể hiện rõ địa chỉ của ông Q bên nước ngoài. Có thể coi đây là trường hợp người kháng cáo dấu địa chỉ. Xét thấy: Việc ông Q yêu cầu Toà án không đưa vụ án ra xét xử trong thời gian ông Q đang ở Canada là không có cơ sở được chấp nhận theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Q là người kháng cáo đã ủy quyền cho bà D1 và bà D1 đã có đơn xin hoãn phiên tòa nhiều lần. Sau khi ông Q hủy bỏ việc ủy quyền cho bà D1 nhưng không cung cấp rõ địa chỉ của ông Q bên nước ngoài, để Tòa án thực hiện việc tống đạt theo quy định của pháp luật, vì thế Tòa án đã tống đạt và gửi các giấy triệu tập ông Q đến phiên Tòa theo địa chỉ ban đầu ghi trong đơn kháng cáo của ông Q. Việc ông Q vắng mặt tại phiên tòa ngày 07/01/2022, ngày 02/3/2022 và ngày 12/5/2022 đã được Tòa án triệu tập theo địa chỉ của người kháng cáo nhưng vắng mặt nhiều lần thì được coi là từ bỏ việc kháng cáo. Như vậy việc vắng mặt của ông Lại Thành Q được coi là từ bỏ việc kháng cáo. Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số: 41/2017/TBTL - TA ngày 01 tháng 3 năm 2017. Giữa các đương sự: * Nguyên đơn: Ông Lại Công T; địa chỉ: 874062 ND Aven Brookilyn Park MN 55428 - Hoa Kỳ (chết ngày 21/10/2015). Những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn: 1. Bà Phùng Thị Y; trú tại: 874062 ND Aven BrooKlyn Park MN 55428. USA. 2. Bà Lại Thị P, sinh năm 1955 (Chết năm 1998). Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Lại Thị P: Bà Phan Lại Ngọc P1, sinh năm 1984; địa chỉ: 15/22 đường L, phường Y1, quận T1, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền của bà Phan Lại Ngọc P2: Ông Võ Thành L1, sinh năm 1966; trú tại: 188/29/18 TK, phường S, quận T2, thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền ngày 24/3/2017) 3. Ông Lại Thành Q, sinh năm 1957; địa chỉ: số 20 Đường T2, phường Y1, quận T1, Thành phố Hồ Chí Minh. 4. Ông Lại Công V, sinh năm 1958; địa chỉ: 874062 ND Aven BrooKlyn Park MN 55428. USA. 5. Ông Lại Đồng Q1, sinh năm 1960; địa chỉ: 01 Trung Lang, phường Y1, quận T1, Thành phố Hồ Chí Minh. 6. Ông Lại Sơn L2, sinh năm 1962; địa chỉ: 874062 ND Aven RrooKlyn Park MN 55428. USA. 7. Bà Lại Thị Như T3, sinh năm 1962; địa chỉ: 874062 ND Aven BrooKlyn Park MN 55428. USA. 8. Bà Lại Thị Như Nh, sinh năm 1966; địa chỉ: 874062 ND Aven BrooKlyn Park MN 55428. USA. 9. Bà Lại Thị Kim Ph, sinh năm 1970; địa chỉ: 1942 Mesina dv SanJose CA 95132. 10. Ông Lại Trường S1, sinh năm 1991. Địa chỉ: 874062 ND Aven BrooKlyn Park MN 55428. USA. 11. Bà Lại Thị Thu Th2, sinh năm 1973; địa chỉ: 874062 ND Aven BrooKlyn Park MN 55428. USA. Người đại diện theo ủy quyền của ông T, bà Y, ông V, ông L2, ông S1:

- Ông Lại Đồng Q1 sinh năm 1960; trú tại: 01 Trung Lang, phường Y1, quận T1, thành phố Hồ Chí Minh;

- Ông Võ Thành L1, sinh năm 1966; trú tại: 188/29/18 TK, phường S, quận T2, thành phố Hồ Chí Minh. * Bị đơn: Ông Lại Thành Q, sinh năm 1957; trú tại: 20 Đường T2, phường Y1, quận T1, thành phố Hồ Chí Minh. * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Liu D; trú tại: thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (chết ngày 25/01/2017). Những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Liu D: 1. Bà Liu Thị Lại Hải Đ; trú tại: thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. 2. Bà Liu Thị G; trú tại: thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. 3. Bà Liu Thị G1; trú tại: 188/29/18 TK, phường S, quận T2, thành phố Hồ Chí Minh. 4. Ông Liu S; trú tại: 809 West Arrington Farmington NM 87401. USA. II. Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2013/DS-ST ngày 03/1/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hoà có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. III. Án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng ông Q đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu tiền số 0003582 ngày 04/01/2013 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hoà. IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.