Bản án 117/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong h sơ vụ án và diễn biến t i phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy thì Ph m B L rủ Trần T L đi cướp giật tài sản thì L đ ng . Đến 20 giờ ngày 27/01/2022, L điều hiển xe m t hi u onda lo i Winner màu xanh trắng biển số: 59T1-980.70 chở L đi trên đường Tỉnh lộ 15, hướng đi Cầu Xáng, ấp 11A, xã T n Th nh Đ ng, huy n Củ Chi, Thành Phố Ch Minh thì L phát hi n chị Nguyễn Thị T T (sinh năm: 1993; Chỗ ở: số 159, đường số 5, hu phố 2, phường Phước Bình, Thành phố Thủ Đức, Thành Phố Ch Minh) điều hiển xe m t hi u Yamaha Noza màu trắng biển số 59X1-761.95 lưu th ng cùng chiều. L thấy chị T cất đi n tho i di động hi u iphone 8 Plus màu vàng h ng 64G có gắn ốp lưng bằng nhựa có hoa văn trong túi quần ph a trước bên trái và để lộ 1/3 ra ngoài. B L êu L ch y đuổi theo chị T để cướp giật đi n tho i thì L đ ng . L điều hiển xe ch y vượt lên áp sát bên trái chị T để L ng i sau dùng tay phải chụp, giật lấy đi n tho i di động trong túi quần của chị T, giật xong L tăng ga chở L bỏ ch y. Chị T truy h “Cướp, cướp,…” và đuổi theo được hoảng 50m thì B L ném đi n tho i vừa cướp giật được của chị T xuống đường, chị T cùng ngươi d n vẫn đuổi theo đến tr m xăng dầu Bình Phong Phú thuộc ấp 8, xã Bình Mỹ, huy n Củ Chi, Thành Phố Ch Minh. Lúc này, L không làm chủ được tay lái, té ngã xe thì bị chị T, cùng người d n hỗ trợ bắt quả tang L, thu giữ vật chứng. Riêng L bỏ ch y bộ tẩu thoát.

Ngày 29/01/2022, cơ quan cảnh sát điều tra C ng an huy n Củ Chi đã truy tìm, bắt được Lan.

Qua test ma túy, Liêm và Lan dương t nh (+) với ma túy tổng hợp.

Vật chứng:

- Thu của Liêm:

+ 01 xe môtô hi u onda lo i Winner màu xanh trắng biển số: 59T1-980.70;

+ 01 đ i dép nhựa màu đen, h ng nhãn hi u.

- Thu của B ch Lan:

+ 01 đi n tho i di động hi u Vivo màu đen;

+ 01 quần Jeans lửng màu xanh có chữ Levi’s Denim.

- Thu của anh Nguyễn Văn Đến: (là tài sản Liêm đem đến cầm đ )

+ 01 đi n tho i di động hi u Oppo màu tím;

+ 01 đi n tho i di động hi u Samsung galaxy AS;

T i phiên t a, các bị cáo đã thừa nhận hành vi ph m tội như đã nêu trên.

T i bản cáo tr ng số 77/CT-VKSCC ngày 22/4/2022 của Vi n iểm sát nh n d n huy n Củ Chi đã truy tố ra trước T a án nh n d n huy n Củ Chi để xét xử Trần T L và Ph m B L về tội “Cướp giật tài sản” theo Khoản 2 Điều 171 Bộ luật ình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) của Nước Cộng h a xã hội chủ nghĩa Vi t Nam.

Bị cáo L trình bày: Bị cáo là người rủ bị cáo Liêm đi cướp tài sản, bị cáo cũng là người giật đi n tho i của bà T. Trong lúc bị truy đuổi, bị cáo ném đi n tho i trả l i cho bà Thảo chắc bà Thảo h ng thấy nên vẫn đuổi theo, trong lúc lúng túng bị cáo có dùng ná thun bắn 01 cái về ph a người truy đuổi nhưng h ng trúng ai. Cái đi n tho i C ng an thu giữ của bị cáo h ng liên quan gì đến vi c ph m tội của bị cáo nhưng do nó h ng c n giá trị sử dụng nên bị cáo h ng có yêu cầu nhận l i đi n tho i này.

Bị cáo L trình bày: ai cái đi n tho i bị cáo cầm cho ng Đến là đi n tho i của bị cáo, h ng liên quan gì đến vi c ph m tội của bị cáo, hai cái đi n tho i này bị cáo đã cầm cho ng Đ, bị cáo h ng có hả năng chuộc l i và bị cáo cũng h ng muốn chuộc l i. C n chiếc xe máy là xe của bị cáo, bị cáo dùng xe này để đi cướp giật tài sản.

T i phiên t a, đ i di n Vi n iểm sát giữ quyền c ng tố luận tội:

Lời hai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo tr ng và các chứng cứ có t i h sơ.

Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 27/01/2022, Trần T L điều hiển xe m t hi u onda lo i Winner màu xanh trắng biển số: 59T1-980.70 chở Ph m B L trên đường Tỉnh lộ 15, hướng đi Cầu Xáng, ấp 11A, xã T n Th nh Đ ng, huy n Củ Chi, Thành Phố Ch Minh thì L điều hiển xe ch y vượt lên áp sát bên trái chị Nguyễn Thị T T để B L ng i sau dùng tay phải cướp giật tài sản lấy đi n tho i di động hi u iphone 8 Plus màu vàng h ng 64G có gắn ốp lưng bằng nhựa có hoa văn trong túi quần của chị Thảo. Do đó, đã có đủ cơ sở ết luận bị cáo Trần T L và Ph m B L đã ph m tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật ình sự năm 2015.

Bị cáo Ph m B L đã thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải; Tiền án: h ng; Tiền sự: có hai tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó đề nghị ội đ ng xét xử:

Áp dụng điểm s hoản 1 Điều 51; điểm d Khoản 2 Điều 171; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật ình sự năm 2015 xử ph t bị cáo Ph m B L từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.

Bị cáo Trần T L đã thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải; Tiền án, tiền sự: h ng. Do đó đề nghị ội đ ng xét xử:

Áp dụng điểm s hoản 1 Điều 51; điểm d Khoản 2 Điều 171; Điều 17, Điều 38 Điều 58 của Bộ luật ình sự năm 2015 xử ph t bị cáo Trần T L từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Về xử l vật chứng: Đề nghị xử l vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo h ng tranh luận, không trình bày gì thêm.

Lời nói sau cùng:

Bị cáo T L trình bày: Mong ội đ ng xét xử xem xét giảm nhẹ hình ph t cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và làm l i từ đầu.

Bị cáo B L trình bày: Mong ội đ ng xét xử xem xét giảm nhẹ hình ph t cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm l i từ đầu. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG XÉT

XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong h sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận t i phiên t a, ội đ ng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C ng an huy n Củ Chi, Điều tra viên, Vi n iểm sát nh n d n huy n Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và t i phiên t a, h ng có ai có iến hoặc hiếu n i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hi n đều hợp pháp.

[2] T i phiên t a bị cáo Trần Thanh Liêm và Ph m B ch Lan đã hai nhận hành vi ph m tội đúng như cáo tr ng đã truy tố. Lời hai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ có t i h sơ; Cụ thể:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 27/01/2022, Trần T L điều hiển xe m t hi u onda lo i Winner màu xanh trắng biển số: 59T1-980.70 chở Ph m B L trên đường Tỉnh lộ 15, hướng đi Cầu Xáng, ấp 11A, xã T n Th nh Đ ng, huy n Củ Chi, Thành Phố Ch Minh thì L điều hiển xe ch y vượt lên áp sát bên trái chị Nguyễn Thị T T để B L ng i sau dùng tay phải cướp giật tài sản lấy đi n tho i di động hi u iphone 8 Plus màu vàng h ng 64G có gắn ốp lưng bằng nhựa có hoa văn trong túi quần của chị T; ành vi của các bị cáo là dùng thủ đo n nguy hiểm cướp giật tài sản của người hác, hành vi này của các bị cáo trực tiếp x m ph m đến quyền sở hữu về tài sản của người hác được pháp luật bảo v và hậu quả có thể g y ra nguy hiểm đến t nh m ng và sức hỏe của người hác; Kết luận định giá tài sản số 35 ngày 07/3/2022 của ội đ ng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nh n d n huy n Củ Chi ết luận: 01 đi n tho i di động hi u iphone 8 Plus màu vàng h ng 64G có giá là 4.800.000 đ ng; 01 ốp lưng đi n tho i di động bằng nhựa có hoa văn dùng cho đi n tho i di động iphone 8 Plus giá là 20.000 đ ng; Tổng tài sản bị thi t h i là 4.820.000 đ ng. Do đó, ội đ ng xét xử có đủ cơ sở ết luận: bị cáo Trần T L và Ph m B L đã ph m tội “Cướp giật tài sản”, tội ph m và hình ph t được quy định t i điểm d hoản 2 Điều 171 Bộ luật ình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

ành vi của bị cáo Trần T L và Ph m B L là nguy hiểm cho xã hội, đã x m ph m quyền sở hữu về tài sản của người hác được pháp luật bảo v . Các bị cáo đã có hành vi dùng thủ đo n nguy hiểm cướp giật tài sản của người hác để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Do đó, ội đ ng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra hỏi xã hội một thời gian để cải t o và giáo dục các bị cáo trở thành người tốt đ ng thời ph ng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, ội đ ng xét xử cần xem xét t nh chất và mức độ nguy hiểm của hành vi và nh n th n của các bị cáo để có mức hình ph t tương xứng.

Bị cáo L là người thành niên, có đủ năng lực trách nhi m hình sự; Bị cáo có vai trò là người rủ rê, l i éo người hác ph m tội và cũng là người trực tiếp thực hi n hành vi ph m tội; Trong lúc bị truy đuổi bị cáo có hành vi dùng hung h nguy hiểm tấn c ng l i người truy đuổi; Tiền án: h ng; Tiền sự: Bị cáo có hai tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. T i phiên t a, bị cáo L thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải. Do đó, ội đ ng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự theo quy định t i điểm s khoản 1 Điều 51; điểm d hoản 2 Điều 171 của Bộ luật ình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) để quyết định mức hình ph t cho bị cáo Lan là có cơ sở.

Bị cáo T L cũng là người thành niên, có đủ năng lực trách nhi m hình sự; Bị cáo ph m tội với vai tr là người giúp sức, hổ trợ; Tiền án, tiền sự: h ng. T i phiên t a, bị cáo thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải. Do đó, ội đ ng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự theo quy định t i điểm s khoản 1 Điều 51; điểm d hoản 2 Điều 171 của Bộ luật ình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) để quyết định mức hình ph t cho bị cáo Liêm là có cơ sở và hình ph t của bị cáo L là nhẹ hơn so với hình ph t của bị cáo B L là phù hợp.

Về vật chứng:

+ Đối với 01 đ i dép nhựa màu đen, h ng nhãn hi u, 01 quần Jeans lửng màu xanh có chữ Levi’s Denim là c ng cụ thực hi n vi c ph m tội, h ng có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 xe môtô hi u onda lo i Winner màu xanh trắng biển số: 59T1-980.70 thu giữ của bị cáo L, là phương ti n thực thi n vi c ph m tội; Bị cáo L là chủ sở hữu chiếc xe này. Xét đ y là phương ti n bị cáo dùng để ph m tội, do đó, ội đ ng xét xử xét thấy cần tịch thu sung c ng quỹ Nhà nước.

+ Đối với 01 đi n tho i di động hi u Oppo màu t m, 01 đi n tho i di động hi u Samsung galaxy AS là tài sản của bị cáo L cầm cố cho ng Đ và bị cáo L thể hi n ý chí bỏ, h ng chuộc l i; ai cái đi n tho i h ng liên quan đến vi c ph m tội của bị cáo. Do đó, ội đ ng xét xử xét thấy cần giao trả l i hai đi n tho i trên cho ng Đ là phù hợp.

+ Đối với 01 đi n tho i di động hi u Vivo màu đen, h ng liên quan đến vi c ph m tội của bị cáo và bị cáo h ng muốn nhận l i, do đó ội đ ng xét xử tịch thu sung c ng quỹ là có cơ sở.

Về trách nhi m d n sự: Bà T đã nhận l i tài sản, trong quá trình điều tra bà T h ng có yêu cầu gì đối với hai bị cáo. T i phiên t a, bà T vắng mặt h ng l do mặc dù T a án đã tiến hành tri u tập hợp l và th ng báo cho bà T biết về thời gian, địa điểm mở phiên t a. Do đó, ội đ ng xét xử kh ng xem xét, nếu sau này bà T có yêu cầu hai bị cáo b i thường thì sẽ giải quyết bằng một vụ i n d n sự hác.

T i phiên t a, đ i di n Vi n iểm sát nh n d n huy n Củ Chi, Thành phố Ch Minh giữ nguyên bản cáo tr ng số 77/CT-VKSCC ngày 22/4/2022 của Vi n iểm sát nh n d n huy n Củ Chi đã truy tố bị cáo Trần T L và Ph m B L về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định t i điểm d Khoản 2 Điều 171; Đề nghị ội đ ng xét xử xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo theo điểm s hoản 1 Điều 51 của Bộ luật ình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. ội đ ng xét xử xét thấy có cơ sở nên chấp nhận.

Về án ph : Bị cáo Trần T L và Ph m B L phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định t i khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a hoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thượng vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần T L và Ph m B L ph m tội “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng điểm d hoản 2 Điều 171; điểm s hoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật ình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử ph t bị cáo Ph m B L 04 (Bốn) năm tù. Thời h n tù t nh từ ngày 29/01/2022.

- Áp dụng điểm d hoản 2 Điều 171; điểm s hoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật ình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử ph t bị cáo Trần T L 03 (Ba) năm 06 tháng tù. Thời h n tù t nh từ ngày 27/01/2022.

Căn cứ điểm a, b hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu sung c ng quỹ Nhà nước: 01 xe môtô hi u onda lo i Winner màu xanh trắng biển số: 59T1-980.70, số hung: RL KG2604GY046428, số máy: KC26E1072452; 01 đi n tho i di động hi u Vivo màu xanh đen (đã qua sử dụng).

Tịch thu tiêu hủy: 01 đ i dép nhựa màu đen, h ng nhãn hi u, 01 quần Jeans lửng màu xanh có chữ Levi’s Denim.

oàn trả cho ng Đ 01 đi n tho i di động hi u Oppo màu t m, số mei 1: 869035040028116, số mei 2: 869035040028108; 01 đi n tho i di động hi u Samsung Galaxy A10S, số mei 1: 352125118482578, số mei 2: 352126118482576 (đã qua sử dụng).

Các vật chứng, tài sản nêu trên được li t ê t i phiếu nhập ho vật chứng số: 40/PNK ngày 14/3/2022 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra C ng an huy n Củ Chi, Thành phố Ch Minh. (Bút lục số 181).

- Áp dụng hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a hoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016:

Án phí HS-ST: Bị cáo Trần T L và Ph m B L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ ( ai trăm nghìn đ ng).

Về quyền háng cáo: Bị cáo Trần T L và Ph m B L được quyền háng cáo trong h n 15 ngày ể từ ngày T a tuyên án. Bà T, ng Đ vắng maët coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy baûn aùn ñöôïc giao hoaëc ñöôïc nieâm yeát.