Bản án 117/2021/HSST: Hình sự — TAND TP. Đông Hà Quảng Trị

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "nguyễn hữu thường - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt; Điều 134 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ
TỈNH QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 117/2021/HSST
Ngày: 26-10-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vũ Xuân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Quang Minh Nhật;

2. Ông Nguyễn Minh Thắng;

- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Lâm Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 10 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 105/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu T; sinh ngày 14 tháng 6 năm 2000 tại Q; nơi cư trú: Khu phố L, phường Đ, thành phố H, tỉnh Q; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Hữu B, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1983; cả hai hiện trú tại: Khu phố L, phường Đ, thành phố H, tỉnh Q; vợ: Trần Thị Huân C, sinh năm 2003; trú tại Khu phố L, phường Đ, thành phố H, tỉnh Q; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 11/10/2018, Ủy ban nhân dân phường Đông Lương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”;

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 21/5/2021 đến ngày 19/8/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Đặng Ngọc H, sinh ngày 22 tháng 8 năm 2004; địa chỉ: Khu phố T, Phường 1, thành phố Đ, tỉnh Q, có mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Hoàng Nữ Hạ H (Mẹ ruột của bị hại); địa chỉ: Khu phố L, phường Đ, thành phố H, tỉnh Q, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Hữu B; địa chỉ: Khu phố L, phường Đ, thành phố H, tỉnh Q, có mặt.

Anh Võ Trần C, sinh năm: 1987; địa chỉ: , vắng mặt.

Những người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Hữu Xuyên, sinh ngày 06/9/2004; địa chỉ: Khu phố L, phường Đ, thành phố H, tỉnh Q, có mặt.

Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Hữu X: Anh Nguyễn Hữu B (Bố ruột); địa chỉ: Khu phố L, phường Đ, thành phố H, tỉnh Q , có mặt.

- Anh Đoàn Văn Q; địa chỉ: Khu phố A, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Q, vắng mặt.

- Anh Hồ Trọng Đ; địa chỉ: Khu phố 1, phường Đ, thành phố H, tỉnh Q, vắng mặt.

- Anh Võ Trần Vĩnh T, sinh ngày 06/3/2004; địa chỉ: Khu phố 3, Phường 1, thành phố Đ, tỉnh Q, vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của anh Võ Trần Vĩnh T: Bà Võ Thị Đ (Mẹ ruột); địa chỉ: Khu phố 3, Phường 1, thành phố Đ, tỉnh Q, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/3/2021, Nguyễn Hữu T đang ở nhà anh Võ Trần C, trú tại Khu phố T, Phường 1, thành phố Đ thì em trai là Nguyễn Hữu X gọi điện nói bị đánh ở Công viên Fidel và nhờ T đến chở về. T vào nhà bếp của anh C lấy một cây dao cất giấu vào túi áo khoác, rồi rủ Đoàn Văn Q cùng đi đến Công viên Fidel. T điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius, BKS 74C1-412.31 thuộc sở hữu của ông Nguyễn Hữu B (Bố của T) chở Đoàn Văn Q đi. Khi đến công viên, nhìn thấy một nhóm thanh niên đang ngồi chơi T đến hỏi “Bây đập em tau đúng không”. Đặng Ngọc H nói “Tau không liên quan, có biết tau cũng không nói” nên T dùng chân đạp vào bụng H. Sau đó H đi ra gọi điện cho Hồ Trọng Đ, trú tại Khu phố 1, Phường 1, thành phố Đ và Võ Trần Vĩnh T trú tại Khu phố A, Phường 1, thành phố Đ để hỗ trợ đánh lại T. Trong lúc Nguyễn Hữu T đi ra xe và chuẩn bị chở X về. Thấy Đ và T đến, H nhặt hai viên gạch ném về phía T nhưng T tránh được, H lao đến đánh T nên T rút dao và đâm vào bụng của H. Sau khi gây thương tích cho Đặng Ngọc H, T đã vất bỏ cây dao xuống hồ nước ở công viên Fidel và về nhà. Ngày 25/3/2021, T đến đầu thú tại Công an thành phố Đông Hà.

Tại Kết luận giám định số 101/TgT ngày 23/4/2021, của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Đặng Ngọc H bị thủng hai lỗ dạ dày, thủng hai lỗ ruột non đã xử trí, đa vết sẹo phần mềm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 48%. Tổn thương trên do vật sắc nhọn tác động trực tiếp.

Cáo trạng số 111/CT-VKS-ĐH ngày 10/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 dẫn chiếu theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Nguyễn Hữu T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Hữu T từ 30 đến 36 tháng tù.

Về dân sự: Anh Đặng Ngọc H đã nhận số tiền bồi T 18.000.000 đồng từ gia đình Nguyễn Hữu T và không yêu cầu thêm về dân sự.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 24/3/2021, sau khi nghe em trai của mình nói bị đánh tại Công viên Fidel và nhờ đến chở về. Nguyễn Hữu T đến công viên Fidel, nhìn thấy một nhóm thanh niên đang ngồi chơi liền hỏi: “Bây đập em tau đúng không”. Đặng Ngọc H trả lời: “Tau không liên quan, có biết tau cũng không nói” nên Nguyễn Hữu T có đá vào bụng của Đặng Ngọc H dẫn đến H tức giận và đã gọi 2 người bạn là Hồ Trọng Đ và Võ Trần Vĩnh T đến hỗ trợ đánh lại T. Khi T chuẩn bị lên xe ra về, thấy Đ và T đến, H đã dùng hai viên gạch ném vào T rồi lao đến đánh T nên T đã dùng dao đâm vào bụng của H gây thương tích với tỷ lệ 48%.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung tăng nặng “Dùng hung khí nguy hiểm” theo điểm c khoản 3 Điều 134 dẫn chiếu theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi gây thương tích cho Đặng Ngọc H, bị cáo đã ra đầu thú về hành vi của mình. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tác động gia đình bồi thường đầy đủ cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[5] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu, hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã sử dụng hung khí là một cây dao gây thương tích cho người khác thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục, răn đe, cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Đối với hành vi của Nguyễn Hữu X và Đoàn Văn Q: Q đi cùng T đến Công viên Fidel. Tuy nhiên, Q không được bàn bạc, thảo luận về việc tìm người để đánh, khi đến nơi, Q chỉ ngồi trên xe, không giúp sức hay hỗ trợ T gây thương tích cho Đặng Ngọc H. X là người thông báo cho T biết về việc bị đánh ở Công viên Fidel và nhờ T đến chở về. X không tham gia và hỗ trợ T gây thương tích cho Đặng Ngọc H nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự. Cây dao T sử dụng gây thương tích cho Đặng Ngọc H là của anh Võ Trần C nhưng anh C không biết T sử dụng cây dao của mình để gây thương tích cho H nên không có căn cứ xử lý.

[7] Anh Nguyễn Hữu B là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, biển kiểm soát 74C1- 412.31. Ngày 24/3/2021, anh B cho T mượn xe để sử dụng nhưng không biết T dùng xe để đi thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã trả lại chiếc xe trên cho anh B là đúng quy định.

Đối với cây dao mà Nguyễn Hữu T dùng làm hung khí gây thương tích cho Đặng Ngọc H: Sau khi gây thương tích cho H, T đã vất bỏ cây dao xuống hồ nước ở Công viên Fidel. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã tiến hành truy tìm đối với vật chứng trên nhưng không thu giữ được.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Hữu T đã bồi thường cho anh Đặng Ngọc H 18.000.000 đồng là chi phí viện phí và tổn hại sức khỏe. Anh Đặng Ngọc H không yêu cầu thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Hữu T thời hạn 45 ngày, kể từ ngày 26/10/2021.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 dẫn chiếu theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T: 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 21/5/2021 đến ngày 19/8/2021.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM