- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tòng văn ngâm - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU TỈNH LAI CHÂU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 117/2021/HS-ST Ngày: 22/9/2021 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Giang Thị Vượng
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Lệ Thủy – Nghề nghiệp: giáo viên
Bà Hoàng Thị Anh
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Toà án nhân dân huyện TU, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU tham gia phiên toà: Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên.
Ngày 22/9/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2021/TLST-HS, ngày 28/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2021/QĐXXST-HS ngày 18/9/2021 đối với bị cáo:
TÒNG VĂN N (tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 04/8/1990
Nơi sinh: huyện TU tỉnh Lai Châu
Nơi cư trú: bản Mường 1 xã Mường Kim; huyện TU, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn; 9/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Bố đẻ Tòng Văn Pọm, sinh năm 1960; mẹ đẻ Lò Thị Át sinh năm 1962; Vợ Nùng Thị Hòa, sinh năm 1993; Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/6/2021,hiện đang bị cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Mường 1, xã Mường Kim huyện TU tỉnh Lai Châu(có mặt tại phiên tòa)
Người bị hại: Bà Lò Thị Thặn, sinh năm 1984, trú tại : bản Nà É, xã Mường Kim; huyện TU, tỉnh Lai Châu(Có mặt)
Người làm chứng: Hoàng Thị Thỉnh, sinh 10/01/2005 - Trú tại: bản Nà É, xã Mường Kim; huyện TU, tỉnh Lai Châu(Vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp: Bà Lò Thị Th Trú tại: bản Nà É, xã MT; huyện TU, tỉnh Lai Châu
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tòng Văn N sinh năm 1990, trú tại bản Mường 1, xã Mường Kim, huyện TU và chị Lò Thị Thặn, sinh năm 1984, trú tại bản Nà É, xã Mường Kim có mối quan hệ tình cảm sống chung với nhau như vợ chồng. Đêm ngày 25/5/2021 tại nhà chị Thặn, Tòng Văn N cùng với các anh Lò Văn Nhượng, Lò Văn Hoài, Thàm Văn Diên đều trú tại bản Nà É, xã Mường Kim đánh bài uống nước. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày do ồn ào không ngủ được, chị Thặn ra nhắc nhở bảo mọi người nghỉ không đánh bài nữa. Sau khi mọi người nghỉ đi về nhà thì Tòng Văn N đi vào phòng ngủ của chị Thặn thì có xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, do bực tức Tòng Văn N lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus của chị Thặn để trên đầu giường ra khỏi phòng ngủ ném xuống nền xi măng gần cửa ra vào làm cho chiếc điện bị thoại vỡ nát. Trong lúc N đập điện thoại thì có cháu Hoàng Thị Thỉnh, sinh năm 2005 là con gái chị Thặn đến can ngăn sau đó Tòng Văn N đi về nhà tại bản Mường 1, xã Mường Kim ngủ. Đến khoảng 11 giờ ngày 26/5/2021, Tòng Văn N quay lại nhà chị Thặn để lấy can đi bơm dầu, trong lúc N chuẩn bị chở can dầu và 02 đứa con nhỏ để đi về nhà thì chị Thặn có đưa cho N 01 túi quần áo và nói “Nếu mà đi thì lấy quần áo đi luôn”. Do N chở can dầu và 02 con nhỏ nên N nói không mang về được để chiều N quay lại lấy, đồng thời N cầm túi quần áo ném vào trong nhà phía chị Thặn đang đứng cạnh tủ gỗ nhưng không may trúng vào chiếc ti vi nhãn hiệu sony để trên tủ rơi xuống nền nhà làm vỡ góc màn hình bên phải nhưng N không biết, sau đó N đi thẳng về nhà. Căn cứ vào đơn đề nghị của chị Lò Thị Thặn, cơ quan điều tra đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và định giá tài sản.
Tại bản Kết luận về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 16 ngày 04/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện TU kết luận: Chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 6S Plus có giá trị 2.625.000 đồng; 01 màn hình ti vi nhãn hiệu Sony 43 inch có giá trị 3.412.500 đồng
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ của chị Lò Thị Thặn 01 chiếc ti vi nhãn hiệu Sony, mành hình 43 inch để làm căn cứ định giá tài sản.
Ngày 14/6/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TU nhận được đơn xin nhận lại chiếc ti vi của chị Lò Thị Thặn với nội dung: Do bực tức, nên Tòng Văn N đã ném túi quần áo vào chị Thặn nhưng không may N đã vô ý ném trúng chiếc ti vi rơi xuống nền nhà làm màn hình ti vi bị vỡ. Ngày 15/4/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc ti vi cho chị Lò Thị Thặn.
Vật chứng còn lại của vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện TU.
Tại bản cáo trạng số: 95 /CT -VKS ngày 26/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TU đã truy tố bị cáo Tòng Văn N về tội: “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện TU trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn N phạm tội: “Hủy hoại tài sản”
Về hình phạt: Căn cứ 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 - Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Tòng Văn N từ 08 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, đề nghị miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về trách nhiệm dân sự bị cáo và bị hại đã thỏa thuận không có yêu cầu nên không phải xem xét. Về vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus vỏ màu vàng đồng( điện thoại đã qua sử dụng, vỡ nát thành nhiều mảnh) xét thấy không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TU, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa ngày hôm nay Tòng Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ như sau: Biên bản xác định thiệt hại; Kết luận định giá tài sản, lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 25/5/2021, tại nhà chị Lò Thị Thặn, sinh năm 1984 trú tại bản Nà É, xã Mường Kim, huyện TU, tỉnh Lai Châu có xảy ra mâu thuẫn cãi vã giữa Tòng Văn N và Lò Thị Thặn, N đã tát vào mặt Thặn một cái, rồi cầm chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus của chị Thặn để trên giường ném xuống nền nhà về phía cửa ra vào làm chiếc điện thoại bị vỡ, nát hư hỏng không sử dụng được, Hội đồng định giá kết luận điện thoại có trị giá 2.625.000 đồng. Hành vi cố ý ném điện thoại xuống đất dẫn đến điện thoại bị vỡ nát hư hỏng không còn giá trị sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: tội: “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178- Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, tỉnh Lai Châu truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến anh ninh trật tự tại địa phương vì vậy cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị hại chị Lò Thị Thặn sau khi nhận được tiền bồi thường đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự, hoặc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định ở điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51- BLHS 2015. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hình phạt cải tạo không giam giữ là hình phạt chính, thông qua hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ để giáo dục bị cáo cải tạo và tu dưỡng rèn luyện bản thân thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện kinh tế của bị cáo đều khó khăn không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với hành vi làm vỡ màn hình ti ti của Tòng Văn N. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định: chị Lò Thị Thặn và bị cáo Tòng Văn N đều thừa nhận khi chị Thặn đưa túi quần áo cho N để mang về nhà, nhưng do N không mang theo túi quần áo được nên N đã ném túi quần áo về phía chị Thặn đang đứng trong nhà, N đã vô tình ném trúng chiếc ti ti rơi xuống nền nhà bị vỡ màn hình, hành vi của N không đủ yếu tố cấu thành tội vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản theo điều 180 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề cập truy cứu trách nhiệm đối với Tòng Văn N vè hành vi này là có căn cứ, đúng quy định.
[7] Về biện pháp ngăn chặn: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú” của Tòa án nhân dân huyện TU đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc ti vi nhãn hiệu Sony, mành hình 43 inch căn cứ vào đơn xin lại tài sản chị Lò Thị Thặn, ngày 15/4/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc ti vi cho chị Lò Thị Thặn là có cơ sở, vật chứng còn lại là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, đã vỡ nát thành nhiều mảnh không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. (Hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện TU tỉnh Lai Châu)
Về trách nhiệm dân sự: Qúa trình điều tra bị cáo Tòng Văn N và chị Lò Thị Thặn đã thỏa thuận bồi thường, cụ thể bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho chị Thặn điện thoại 4.000.000 đồng; Tivi 11.500.000 đồng, tại phiên tòa chị Thặn không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST
[11 bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản1 , 2 Điều 51; Điều 36 - Bộ
luật hình sự.
2. Tuyên bố bị cáo: Tòng Văn N phạm tội: “Hủy hoại tài sản”
3.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn N 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho ủy ban nhân dân xã Mường Kim huyện TU có trách nhiệm giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Thời gian giám sát giáo dục tính từ ngày Uỷ ban nhân dân xã Mường Kim huyện TU tỉn nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian cải tạo.
4.. Căn cứ điểm d khoản 1 điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” của Tòa án nhân dân huyện TU đối với bị cáo Tòng Văn N kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
5.Về vật chứng: Áp dụng vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus vỏ màu vàng đồng( điện thoại đã qua sử dụng, vỡ nát thành nhiều mảnh)
6.Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
7.Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331, 333 – Bộ luật tố tụng hình sự
Bị cáo, chị Lò Thị Thặn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên./
| Nơi nhận: - VKSND huyện TU; - VKSND tỉnh Lai Châu - Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu; - Bị cáo; Người bị hại - CQĐT, CQTHAHS huyện TU 2 - Cơ quan thi hành án hình sự huyện TU; - UBND xã MT - Chi cục THADS TU; - Sở tư pháp tỉnh Lai Châu - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA Giang Thị Vƣợng |