- Tranh chấp gì? án hình sự — "Các bị cáo Dương Tấn Nh, Huỳnh Thanh A, Nguyễn Văn B phạm tội “Cướp tài sản”. - phạm tội cướp tài sản (điều 168 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Dƣơng Tấn Nh, Huỳnh Thanh A, Nguyễn Văn B phạm tội “Cướp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 168 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 117/2021/HS-ST Ngày 25 - 11 - 2021. |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Liên Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Chính.
2. Bà Lê Thị Khanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Công Danh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoài Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 234/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 196/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Dƣơng Tấn Nh, sinh năm 1997 tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: 25/7Q ấp Đ, xã Th, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Nơi ở: 25/6 ấp Đ, xã Th, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: không biết chữ; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông: không rõ và bà Dương Thị Kim G, bị cáo chưa có vợ; tiền án: Ngày 13/8/2019, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 118/2019/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/6/2020, chưa được xóa án tích; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 24/02/2021. (vắng mặt)
2. Huỳnh Thanh A, tên gọi khác: Chuối; sinh năm 1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: 37/4B ấp Th, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: lao động tự do; học vấn: 6/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Huỳnh Phi H và bà Đỗ Thị L, bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 24/02/2021. (vắng mặt)
3. Nguyễn Văn B, sinh năm 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: 173/5D ấp Th, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: lao động tự do; học vấn: 6/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn H (chết) bà Lâm Thị Hoa Ph; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 24/02/2021. (vắng mặt)
Bị hại:
2.1. Anh Tô Tuấn Đ - sinh năm: 1998. (vắng mặt)
Nơi cư trú: 92/3C ấp D, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
2.2. Chị Nguyễn Khả H - sinh năm: 2002.
Nơi cư trú: 1/44C Tân Thới Nhì 18, ấp Nh, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Tấn Nh, Huỳnh Thanh A, Nguyễn Văn B, Huỳnh Minh H là những đối tượng nghiện, không nghề nghiệp ổn định nên rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Vào khoảng 00 giờ ngày 20/02/2021, Huy điều khiển xe máy Exciter (không rõ biển số) chở Bi cầm theo cây chĩa dài khoảng 2m, An điều khiển xe máy Wave biển số 59C2-616.33 chở Nhí cầm theo bình xịt hơi cay chạy quanh các tuyến đường thuộc xã Tân Thới Nhì. Khi cả nhóm đang lưu thông trên đường TTN9 phát hiện Tô Tuấn Đ điều khiển xe máy biển số 59Y1-384.20 chở Nguyễn Khả H phía sau có đeo túi xách nên Huy ra hiệu cướp giật tài sản thì cả nhóm đồng ý. Huy chở Bi chạy vượt lên chặn xe của Đức, An chở Nhí áp sát bên trái xe để Nhí giật giỏ xách nhưng không thành. An tiếp tục bám theo xe của Đức để Nhí dùng bình xịt hơi cay xịt vào người và mặt của Đức, Hân. Đức bị xịt hơi cay nhưng vẫn điều khiển xe bỏ chạy, Huy và An tiếp tục đuổi theo đến trước nhà số 3/583C đường TTN19 ấp Nh, xã T, huyện H thì chặn được xe của Đức. Nhí xuống xe nhặt đoạn tuýp bằng kim loại đánh vào người Hân, dùng tay giật đứt dây đeo túi xách rồi cả nhóm bỏ chạy đến khu đất trống cạnh nhà 73/5H ấp Tân Thới Nhì lục tìm tài sản, gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu vàng, 01 điện thoại di động hiệu Vivo và 01 ví cầm tay có kích thước 11cm x 21cm rồi vứt lại giỏ xách. Cả nhóm tiếp tục đến bãi đất trống trên đường TH3 Tổ 8, ấp Thới Tây 1, xã Tân Hiệp, Nhí lục ví cầm tay lấy được số tiền 1.000.000 đồng rồi vứt bỏ lại ví cùng giấy tờ cá nhân của Tô Tuấn Đ. Nhí chia cho mỗi người 150.000 đồng, còn lại 400.000 Nhí đưa cho An và Huy dùng để đổ xăng xe.
Sáng ngày 20/02/2021, An cùng Bi, Huy đến cửa hàng điện thoại tại địa chỉ 52/8 Lý Thường Kiệt, Khu phố 3, thị trấn Hóc Môn gặp bà Huỳnh Thị Trà Lài bán 03 điện thoại cướp được. Tuy nhiên, bà Lài không mua lại mà chỉ đồng ý cầm cố 01 điện thoại Iphone 11 màu xanh và điện thoại Vivo với giá 5.000.000 đồng, riêng điện thoại Iphone 11 màu vàng không cầm vì cho rằng đây là điện thoại Trung Quốc. Sau khi cầm điện thoại, Bi và Nhí chia mỗi người được 1.200.000 đồng, An và Huy được 1.300.000 đồng. Chiều cùng ngày, Nhí quay lại gặp bà Lài để chuộc 02 cái điện thoại rồi đến cửa hàng điện thoại di động Trung Kiên trên đường Nguyễn Thị Ngâu thuộc ấp Trung Đông, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn gặp Vũ Mạnh Hùng để bán lại với giá 4.700.000 đồng. Còn điện thoại Iphone 11 màu vàng của Trung Quốc không bán được, Bi giữ lại và mang đến thế chấp cho Phan Vũ Tài để vay số tiền 1.000.000 đồng.
Đến ngày 21/02/2021, Tô Tuấn Đ và Nguyễn Khả H đến Công an trình báo sự việc bị cướp tài sản. Ngoài ra, Hân trình báo trong túi xách còn có số tiền 14.000.000 đồng. Qua truy xét, ngày 24/02/2021, Nhí, An, Bi bị bắt trong trường hợp khẩn cấp (Riêng Huỳnh Minh H đã bỏ trốn), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn tiến hành cho bị hại Hân và Nhí, An, Bi đối chất với nhau để làm rõ số tiền Hân bị cướp trong túi xách và điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu vàng. Tuy nhiên, Hân từ chối làm việc và không cung cấp được giấy tờ chứng minh nên không có căn cứ xác định Nhí, An, Bi cướp số tiền này của Hân.
Kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐGTS ngày 18/3/2021 và Kết luận định giá tài sản số 76/KL-HĐĐGTS ngày 13/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 ProMax 128Gb màu vàng: 14.000.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 64Gb màu xanh: 10.000.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1820-Y91C 2GB/32Gb màu xanh đen màn hình 6,1 inch: 700.000 đồng; Túi xách nữ Chanel có kích thước 20cm x 25cm chất liệu giả da màu đen: 200.000 đồng; Ví nam có kích thước 11cm x 21cm x 3cm chất liệu da tổng hợp màu nâu đen: 100.000 đồng, tổng cộng: 25.000.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số: 168/CT-VKS-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Dương Tấn Nh, Huỳnh Thanh A, Nguyễn Văn B phạm vào tội “Cướp tài sản” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nay của bị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Dương Tấn Nh, Huỳnh Thanh A và Nguyễn Văn B phạm tội “Cướp tài sản” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Dương Tấn Nh từ 08 năm đến 10 năm tù, Huỳnh Thanh A và Nguyễn Văn B mỗi bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Quá trình điều tra bị cáo Dương Tấn Nh khai nhận: Do cần tiền tiêu xài, khoảng 00 giờ ngày 20/02/2021, bị cáo Dương Tấn Nh cùng với Huỳnh Thanh A, Nguyễn Văn B và Huỳnh Minh H điều khiển 02 xe máy, mang theo 01 cây chĩa và 01 bình xịt hơi cay cùng lưu thông trên các tuyến đường thuộc xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn tìm tài sản chiếm đoạt. Khi cả nhóm đến đường TTN9 phát hiện anh Tô Tuấn Đ điều khiển xe máy biển số 59Y1-384.20 chở chị Nguyễn Khả H có đeo túi xách, nên Dương Tấn Nh và đồng bọn xịt hơi cay và ép xe anh Đức vào lề đường, dùng cây sắt đánh vào người chị Hân và chiếm đoạt chiếc túi xách bên trong có 03 chiếc điện thoại di động và 1.000.000 đồng. Sáng ngày 20/02/2021 cùng mang điện thoại đi cầm và chia nhau tiền tiêu xài.
Các bị cáo Huỳnh Thanh A, Nguyễn Văn B cùng xác định có tham gia một vụ cướp tài sản là chiếc túi xách bên trong có 03 chiếc điện thoại di động và 1.000.000 đồng của một đôi nam nữ vào rạng sáng ngày 20/02/2021 trên đường TTN9, xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn cùng với Dương Tấn Nh và Huỳnh Minh H.
Lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với các lời khai của các bị hại Tô Tuấn Đ và Nguyễn Khả H, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.
Từ đó, đủ cơ sở chứng minh Dương Tấn Nh, Huỳnh Thanh A, Nguyễn Văn B đã sử dụng xe gắn máy, bình xịt hơi cay và đoạn tuýp sắt làm phương tiện tấn công làm cho anh Tô Tấn Đức và chị Nguyễn Khả H đang điều khiển xe máy lâm vào tình trạng không thể chống cự để cướp một túi xách có 02 điện thoại di động hiệu Iphone, 01 điện thoại di động hiệu Vivo và tiền 1.000.000 đồng, tổng tài sản bị chiếm đoạt được định giá có giá trị 25.000.000 đồng vào ngày 20/02/2021 tại trước trước nhà số 3/583C đường TTN19 ấp Nh, xã T, huyện H đúng như nội dung Cáo trạng truy tố.
Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi dùng xe máy và bình xịt hơi cay để chiếm đoạt tài sản khi bị hại đang điều khiển xe máy lưu thông trên đường của các bị cáo thuộc trường hợp “Sử dụng phương tiện nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số: 168/CT-VKS-HS ngày 14 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Dương Tấn Nh, Huỳnh Thanh A, Nguyễn Văn B phạm tội “Cướp tài sản” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
...
d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;...”
Áp dụng điều luật viện dẫn nêu trên cho thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật với lỗi cố ý trực tiếp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Trong vụ án này, các bị cáo cùng thỏa thuận và trực tiếp thực hiện tội phạm, cũng như cùng tham gia toàn bộ quá trình chiếm đoạt và tiêu thụ tài sản, tiền bán tài sản được chia đều, nên các bị cáo có vai trò ngang nhau và đều là người thực hành. Ngoài ra, bị cáo Dương Tấn Nh có 01 tiền án, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 118/2019/HSST ngày 13/8/2019, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/6/2020 và chưa được xóa án tích, nên hành vi phạm phạm tội của bị cáo Dương Tấn Nh thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Từ đó, Hội đồng xét xử cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với các bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với đối tượng Huỳnh Minh H có tham gia cướp tài sản cùng với các bị cáo và đã bỏ trốn sau khi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã có quyết định truy nã, khi nào bắt được xử lý sau. Đối với bà Huỳnh Thị Trà Lài, ông Vũ Mạnh Hùng và ông Phan Vũ Tài có hành vi nhận cầm cố, mua và nhận thế chấp điện thoại di động của các bị cáo nhưng không biết điện thoại do phạm tội mà có, nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 chiếc ví nam có kích thước 11cm x 21cm x 3cm chất liệu da tổng hợp màu nâu đen; giấy CMND, căn cước công dân, giấy phép lái xe đều mang tên Tô Tuấn Đ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 64GB màu xanh có số IMEI 356579100947103 (do Vũ Mạnh Hùng giao nộp) là tài sản hợp pháp của bị hại Đức nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại là phù hợp.
Đối với 01 xe máy kiểu dáng Wave vỏ nhựa màu sơn xanh có dán chữ Wave 110, có số khung RLHHC08022Y023959, số máy NF110ME-0066359 gắn biển số 59C2-616.33. Huỳnh Thanh A khai nhận xe này mua của một đối tượng không rõ lai lịch. Kết quả giám định số khung, số máy không thay đổi. Xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xác định: Số khung RLHHC08022Y023959 của xe máy đăng ký biển số 59Y1-883.46 do ông Nguyễn Minh Quang (Nơi thường trú: 19/7 khu phố 6, thị trấn Hóc Môn, huyện Hóc Môn) đăng ký chủ xe. Quang trình bày vào ngày 13/02/2021 bị mất trộm nhưng không đến Công an trình báo do xe đã cũ, Quang từ chối nhận lại tài sản. Số máy NF110ME-0066359 của xe đăng ký biển số 59F1-692.42 do bà Bùi Thị Bé Tám (Nơi thường trú: 24/33 Lê Văn Sỹ, Phường 13, Quận 3) đăng ký chủ xe. Hiện nay bà Bùi Thị Bé Tám không có ở địa phương nên không làm việc được. Xác minh biển số 59C2-616.33 do ông Nguyễn Khải (Nơi thường trú: 23 khu phố 1, phường Tân Phú, Quận 7) đứng tên đăng ký chủ xe và xác định bị mất trộm vào ngày 19/12/2018. Như vậy, xe máy nêu trên được lắp ráp không hợp pháp. Đối 01 điện thoại di động có kiểu dáng Iphone màu vàng: Iphone phiên bản 13.5.1, kiểu máy Iphone 11 Pro Max, công suất 512.0GB, Model Number 3F888LL/A, số seri DNPZD3QRN6YK, số IMEI 355672356148483 do Phan Vũ Tài giao nộp. Theo lời khai của Nhí, An, Bi xác định là điện thoại các bị cáo chiếm đoạt của bị hại Nguyễn Khả H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã cho nhận dạng điện thoại nhưng Hân xác định không phải của Hân. Do đó, Hội đồng xét xử giao xe máy số khung RLHHC08022Y023959, số máy NF110ME-0066359 và điện thoại di động số seri DNPZD3QRN6YK, số IMEI 355672356148483 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm kiếm chủ sở hữu theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6 màu xám; 01 điện thoại di động Oppo màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đỏ là điện thoại của các bị cáo có liên quan đến hành vi phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra, bị hại đã nhận được tài sản bị chiếm đoạt. Riêng chiếc điện thoại Iphone màu vàng bị hại Nguyễn Khả H không yêu cầu các bị cáo bồi thường, nên phần trách nhiệm dân sự của các bị cáo không đặt ra xem xét.
Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Dương Tấn Nh;
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Huỳnh Thanh A và bị cáo Nguyễn Văn B;
Căn cứ vào Điều 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Các bị cáo Dƣơng Tấn Nh, Huỳnh Thanh A, Nguyễn Văn B phạm tội “Cướp tài sản”.
Xử phạt: bị cáo Dương Tấn Nh 08 (tám) năm tù về tội “Cướp tài sản, thời hạn tù được tính từ ngày 24/02/2021.
Xử phạt: bị cáo Huỳnh Thanh A 07 (bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù được tính từ ngày 24/02/2021.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn B 07 (bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù được tính từ ngày 24/02/2021.
Về xử lý vật chứng:
Giao 01 xe gắn máy 01 xe máy kiểu dáng Wave vỏ nhựa màu sơn xanh có dán chữ Wave 110, có số khung RLHHC08022Y023959, số máy NF110ME-0066359 gắn biển số 59C2-616.33 và 01 điện thoại di động có kiểu dáng Iphone màu vàng: Iphone phiên bản 13.5.1, kiểu máy Iphone 11 Pro Max, công suất 512.0GB, Model Number 3F888LL/A, số seri DNPZD3QRN6YK, số IMEI 355672356148483 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục quản lý và thông báo tìm kiếm chủ sở hữu theo quy định của pháp luật. Nếu trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm kiếm chủ sở hữu, mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe gắn máy và điện thoại nêu trên có yêu cầu thì sẽ được xem xét theo thủ tục tố tụng dân sự; hết thời hạn nêu trên, nếu không có ai yêu cầu thì xe gắn máy và điện thoại di động nói trên được sung quỹ Nhà nước.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 6 màu xám; 01 điện thoại di động Oppo màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đỏ của các bị cáo.
Vật chứng hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang quản lý, theo Quyết định chuyển vật chứng số: 135/QĐ-VKS-HS ngày 27/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/9/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn.
Về án phí:
Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo Dương Tấn Nh, Huỳnh Thanh A, Nguyễn Văn B mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND Tp.HCM; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - VKSND huyện Hóc Môn; - Công an huyện Hóc Môn; - Chi cục THADS huyện Hóc Môn; - Các bị cáo, bị hại; - Lưu: VP, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Liên Quân |