- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Nhật Tr - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật Tr; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 28/2021/HS-ST ngày 18/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 117/2021/HS-PT Ngày: 08/12/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuấn
Các Thẩm phán: Ông Võ Thanh Bình
Ông Nguyễn Ngọc Thái Dũng
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Minh Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kiến Phi, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 106/2021/TLPT-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Nhật Tr do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 28/2021/HSST ngày 18 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Nhật Tr; sinh ngày 17 tháng 6 năm 2003, tại tỉnh Tiền Giang.
- Nơi cư trú: Ấp MH, xã ML, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
- Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1989; Bị cáo chưa có vợ con;
- Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1978 (cha ruột của bị cáo) (có mặt)
Nơi cư trú: Ấp MH, xã ML, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Ngoài ra, trong vụ án có 01 người bị hại; 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 09/12/2020, Nguyễn Nhật Tr chuẩn bị công cụ để mở khóa và điều khiển xe mô tô biển số 63P1-398.11 đến cửa hàng điện thoại di động của anh Lê Văn Q tại ấp M, xã ML, huyện C, tỉnh Tiền Giang để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, Tr đậu xe mô tô trước cổng Trường mầm non ML rồi trèo rào vào sân trường mầm non. Tr leo lên cây xanh cặp hàng rào và qua mái nhà của Quỹ tín dụng nhân dân ML, rồi đi đến nóc nhà của cửa hàng anh Q dùng chìa khóa, ốc vít cạy mỏ mái toll và leo xuống cửa hàng. Khi xuống được, Tr tắt nút nguồn của hệ thống camera rồi lấy tài sản để trong tủ trưng bày gồm: 03 điện thoại di động các loại, 03 dây sạc điện thoại hiệu Samsung, 01 dây sạc điện thoại đa năng, 04 tai nghe không dây, 03 tai nghe có dây, 04 pin sạc dự phòng, 01 loa nghe nhạc, 01 đồng hồ điện tử đeo tay, số tiền Việt Nam 12.034.000 đồng bỏ xuống nền gạch và tiếp tục lấy 11 card điện thoại di động mạng Viettel mệnh giá 500.000 đồng, 05 card điện thoại di động mạng Vinaphone mệnh giá 200.000 đồng, 03 card điện thoại di động mạng Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng cất giấu vào túi quần. Sau đó, Tr xuống nhà sau lấy 01 cái bao màu vàng, bỏ hết số tài sản trộm được vào cái bao. Khi chuẩn bị tẩu thoát thì Tr nghe tiếng mở cửa nên trốn vào góc nhà. Anh Q phát hiện báo Công an thì Nguyễn Nhật Tr bị bắt quả tang.
Bản kết luận định giá tài sản 141/KL-ĐGTS ngày 21/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, kết luận: 02 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A21S trị giá 11.380.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu VsMart Bee 3 trị giá 1.590.000 đồng, 01 tai nghe điện thoại không dây hiệu REMAX trị giá 150.000 đồng, 01 tai nghe điện thoại không dây hiệu MINGGE – M26 trị giá 100.000 đồng, 01 tai nghe điện thoại không dây hiệu Earphone trị giá 250.000 đồng, 01 tai nghe điện thoại không dây hiệu S590TWS trị giá 450.000 đồng, 01 tai nghe điện thoại có dây hiệu STEREO – ST – K9 trị giá 250.000 đồng, 01 tai nghe điện thoại có dây hiệu Smart phone IOS trị giá 60.000 đồng, 01 tai nghe điện thoại có dây hiệu REMAX – 610D trị giá 310.000 đồng, 03 cục sạc điện thoại hiệu Samsung trị giá 150.000 đồng, 01 dây sạc điện thoại đa năng hiệu KING – MASTER trị giá 120.000 đồng, 02 cục sạc pin dự phòng hiệu AGUN – 2.1A/2.1A – 20.000 mAh trị giá 580.000 đồng, 01 cục sạc pin dự phòng hiệu POWER BANK – 1000mAh trị giá 300.000 đồng, 01 cục sạc pin dự phòng hiệu TITAN – P.21 – 20.000 mAh trị giá 350.000 đồng, 01 loa hát nhạc hiệu TEKIN – IPX6 trị giá 150.000 đồng, 01 đồng hồ đeo tay hiệu LED trị giá 50.000 đồng, tổng giá trị 16.240.000 đồng.
Bản kết luận định giá tài sản số 16/KL-ĐGTS ngày 05/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, kết luận 11 card Viettel mệnh giá 500.000 đồng trị giá 5.500.000 đồng, 05 card vinaphone mệnh giá 200.000 đồng trị giá 1.000.000 đồng, 03 card vinaphone mệnh giá 50.000 đồng trị giá 150.000 đồng, tổng giá trị 6.650.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2021/HSST ngày 18 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, 91, 98, 101 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhật Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Nhật Tr 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành án.
Ngoài ra trong bản án còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 21 tháng 5 năm 2021, bị cáo Nguyễn Nhật Tr có đơn kháng cáo với nội dung: Xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Nhật Tr khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng án treo để có điều kiện lao động nuôi con nhỏ.
- Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật Tr, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Nhật Tr tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ hơ vụ án, nên có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 09/12/2020, bị cáo Nguyễn Nhật Tr đã đột nhập vào của hàng “Lê Hải” của anh Lê Văn Q, tại ấp M, xã ML, huyện C, tỉnh Tiền Giang trộm cắp tài sản thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp của anh Q là 34.924.000 đồng. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật Tr, nhận thấy: Về ý thức chủ quan bị cáo nhận thức được rằng, tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của công dân luôn được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi trái pháp luật chiếm đoạt tài sản của người khác sẽ bị xử lý nghiêm khắc. Thế nhưng, chỉ vì tham lam mà bị cáo đã dò xét địa điểm và chuẩn bị phương tiện, công cụ để thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài. Xét, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, nên xử phạt bị cáo hình phạt nghiêm khắc là cần thiết, có như vậy mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và răn đe, phòng chống tội phạm chung cho xã hội.
Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; đặc điểm nhân thân, chính sách pháp luật đối với người phạm tội dưới 18 tuổi và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, 101 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp bị phát hiện bắt quả tang, chưa gây thiệt hại về tài sản là trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét áp dụng cho bị cáo là thiếu sót.
Nhận thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và ngày 06/12/2021, bị hại Lê Văn Q có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo. Xét bản thân bị cáo có khả năng tự cải tạo, nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù. Do đó, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.
Quan điểm của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử có xem xét khi nghị án.
Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật Tr; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 28/2021/HS-ST ngày 18/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhật Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 91, 98, 101 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Nhật Tr 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 08/12/2021).
Giao bị cáo Nguyễn Nhật Tr cho Ủy ban nhân dân xã ML, huyện C, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Tr thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Nhật Tr cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Nhật Tr không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND tỉnh TG; - Sở tư pháp tỉnh TG; - Phòng hồ sơ CA tỉnh TG; - TAND huyện C; - VKSND huyện C; - Công an huyện C; - THADS huyện C; - UBND xã ML, huyện C; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Xuân Tuấn |