Bản án 117/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo c c tài liệu có trong hồ sơ vụ n, tại phiên t a sơ th m và diễn bi n tại phiên t a hôm nay, nội dung vụ n đư c tóm t t như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 23/8/2019, Ngô Quốc T đ n nhà anh Nguyễn Hữu T để tham gia uống bia cùng Nguyễn Văn C, Mai Văn N (Bình) và 01 người phụ nữ tên P (không rõ nhân thân). Đ n khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, T và C phát sinh mâu thuẫn dẫn đ n cự cải, thách thức đ nh nhau, T và C mỗi người tự cầm 01 chai bia bằng thủy tinh đập vào đỉnh đầu của mình làm bể chai nhưng hông để lại thương tích rồi cả hai ra đường đal phía trước nhà của anh T ti p tục cự cải. Lúc này, N và T đi cùng T và C để can ngăn. Do nhớ chuyện trước đó hay bị C ức hi p nên N dùng bình xịt hơi cay vừa nhặt đư c gần khu vực uống bia (không rõ của ai) xịt vào mặt của C một cái rồi bỏ đi. T và C ti p tục cự cải và đ nh nhau bằng tay nhưng hông g y thương tích cho nhau. Khi đư c anh T can ngăn, C chạy vào nhà anh T để rửa mặt, T và N trở lại uống bia. Lúc rửa mặt, C nhìn thấy trên b p có 02 con dao cán gỗ, lưỡi dao bằng kim loại nên C mỗi tay cầm 01 dao chạy ra hướng bàn uống bia để chém T và Nghĩa. Thấy C cầm dao, đang mở cổng rào nên T cầm chai bia hiệu Sài Gòn Lager (chưa sử dụng) ném g y thương tích ở vùng trán, mi m t trái và trầy xước da ở cẳng tay phải của Ch c.

Sau khi bị T g y thương tích, C mở đư c cổng rào chạy ra dùng dao chém trúng 01 cái vào vùng vai trái của T và dùng dao ném vào vùng lưng của N gây thương tích. Thấy Tvà N bỏ chạy, Ch c đi lại xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius Fl, biển số 66P1-621.92 là phương tiện do T bỏ lại, dùng ch n đ và dùng tay xô ngã xe mô tô làm gãy ch n bùn sau, vỡ bửng bên trái, bên phải của xe và làm vỡ chóa đèn chi u s ng phía trước.

Qu trình điều tra, cơ quan Công an đã thu giữ tại hiện trường nhiều mãnh vỡ thủy tinh trọng lư ng 2,2kg; 01 con dao bằng kim loại dài 36cm, cán bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao dài 23cm, chiều rộng lưỡi dao 8,5cm, ở đầu đỉnh dao có lỗ tr n, đường kín 0lcm, trọng lư ng 500 gram; 01 con dao bằng kim loại dài 38cm, cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao dài 26cm, chiều rộng lưỡi dao 6,5cm, trọng lư ng 400 gram; 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius Fl, biển số 66P1-621.92.

Tại các Bản k t luận gi m định pháp y về thương tích số 274/TgT; 275/TgT cùng ngày 29/8/2019 và Công văn số 200/TTPY ngày 30/9/2019 của Trung tâm Pháp y - Sở y t tỉnh Đồng Tháp, k t luận:

Về thương tích của Ngô Quốc T: V t thương phần mềm từ phía sau cổ đ n phía trên vai tr i. Cơ ch hình hành v t thương từ trên xuống, v t thương phần mềm do vật s c t c động g y nên thương tích. Tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm gi m định là 03%.

Về thương tích của Nguyễn Văn C: Sẹo sây sát da số lư ng ít ích thước nhỏ; nhiều sẹo sây sát da không liên tục trán trái lành xấu ảnh hưởng th m mỹ. Các tổn thương vùng tr n tr i và mi m t trái do vật tày gây ra; tổn thương cẳng tay phải do vật tày có cạnh s c bén gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể tại th i điểm gi m định là 13%.

Tại Bản k t luận định giá tài sản số 153/KL-ĐGTS ngày 08/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Lãnh k t luận: Giá trị tài sản trên xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius biển số 66P1-612.92 bị Nguyễn Văn C g y hư hỏng là 700.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius Fl, biển số 66P1-621.92 cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Ngọc V, sinh năm 1957, ngụ tổ 28, hóm 3, phường 6, thành phố Cao Lãnh do hông liên quan đ n vụ án, bà V nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường gì.

Tại bản án hình sự sơ th m số: 01/2019/HS-ST ngày 25/12/2019 của Tòa án nhân thành phố Cao Lãnh đã xử:

Căn cứ điểm đ hoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Quốc T, phạm tội “Cố g y thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Quốc T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù đư c tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 01 th ng 01 năm 2020, bị cáo Ngô Quốc T có đơn h ng c o với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên t a, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh phát biểu: Tòa án cấp sơ th m đã xét xử bị c o 01 năm tù về tội “Cố g y thương tích” là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật; giai đoạn phúc th m bị cáo không cung cấp tình ti t giảm nhẹ nào mới và hông có căn cứ cho bị c o đư c hưởng n treo để Hội đồng xét xử xem xét nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên quy t định Bản án hình sự sơ th m về hình phạt.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải xin hưởng án treo để chăm lo cho mẹ già.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã đư c th m tra tại phiên tòa phúc th m; căn cứ vào k t quả tranh luận tại phiên t a, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý ki n của Kiểm sát viên và lời khai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vào c c tài liệu trong hồ sơ vụ n đã đư c tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị c o Ngô Quốc T có c c tình ti t giảm nhẹ: Bị c o thành h n hai b o, ăn năn hối cải; bị c o đã tự nguyện bồi thường xong cho bị hại, bị hại có đơn hông yêu cầu truy cứu tr ch nhiệm hình sự đối với bị c o, đ y là c c tình ti t giảm nhẹ đư c quy định tại điểm b, s hoản 1 và hoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đồng thời, p dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử bị c o dưới mức thấp hơn hung hình phạt đư c p dụng. Theo đó, T a n cấp sơ th m đã căn cứ vào tất cả c c tình ti t giảm nhẹ để đưa ra mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị c o. Nay, bị c o h ng c o xin giảm nhẹ hình phạt nhưng hông cung cấp thêm đư c tình ti t giảm nhẹ nào mới. Mặc h c, giữa bị c o và bị hại là bạn bè đã l u năm, chỉ vì m u thuẫn nhỏ trong lúc uống bia nhưng bị c o đã dùng chai bia là hung hí nguy hiểm g y thương tích, xâm phạm đ n sức hỏe của bị hại; bị c o thể hiện rõ bản chất côn đồ, coi thường ph p luật. Do đó, căn cứ vào Điều 65 Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 3 Nghị quy t số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng th m ph n T a n nh n d n tối cao thì bị c o thuộc trường h p hông đư c hưởng n treo.

Do đó, Hội đồng xét xử hông có cơ sở để chấp nhận yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng n treo của bị c o.

Các phần còn lại của Bản án hình sự sơ th m không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 345, điểm a hoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng n phí và lệ phí T a n.

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị c o Ngô Quốc T. Giữ nguyên Quy t định của bản án hình sự sơ th m về hình phạt.

Căn cứ điểm đ hoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Quốc T, phạm tội “Cố g y thương tích”.

Xử phạt: Bị c o Ngô Quốc T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù đư c tính từ ngày bị c o chấp hành n.

C c phần h c của quy t định bản n sơ th m hông có h ng c o, h ng nghị có hiệu lực ể từ ngày h t thời hạn h ng c o, h ng nghị.

Về n phí phúc th m: Bị c o Ngô Quốc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc th m.

Bản n phúc th m có hiệu lực ph p luật ể từ ngày tuyên n.

ơi nh n:

T TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND Tỉnh;

t