Bản án 117/2020/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 29/5/2020, nguyên đơn là ông Tô Văn D trình bày:

Ông Tô Văn D là chủ đại lý thức ăn tôm công nghiệp Tô Hoàng D, hoạt động kinh doanh từ năm 2015 đến nay. Trong năm 2016, ông có bán thuốc, thức ăn thủy sản cho ông Tô Văn Đ và bà Nguyễn Thị T nuôi tôm nhiều lần, sau đó hai bên có đối chiếu, xác nhận nợ thì ông Tô Văn Đ và bà Nguyễn Thị T còn nợ tổng số tiền là 137.651.000 đồng. Ông Tô Văn Đ và bà Nguyễn Thị T có cam kết trả tiền nhiều lần nhưng không thực hiện đúng như cam kết. Vì vậy, ông yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Tô Văn Đ và bà Nguyễn Thị T trả số tiền nợ là 137.651.000 đồng (một trăm ba mươi bảy triệu sáu trăm năm mươi mốt nghìn đồng).

Bị đơn là ông Tô Văn Đ và bà Nguyễn Thị T Vũ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, không cung cấp lời khai, chứng cứ và không có ý kiến gì đối với việc khởi kiện của ông Tô Văn D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. Ông Tô Văn Đ và bà Nguyễn Thị T là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, vắng mặt không có lý do nên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với ông Tô Văn Đ và bà Nguyễn Thị T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điề u 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 430 và Điều 440 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Tô Văn D. Buộc ông Tô Văn Đ và bà Nguyễn Thị T cùng trả cho ông Tô Văn D số tiền 137.651.000 đồng (một trăm ba mươi bảy triệu sáu trăm năm mươi mốt nghìn đồng).

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

- Ông Tô Văn D không phải chịu, ông Tô Văn D đã nộp tạm ứng án phí với số tiền là 3.441.000 đồng (ba triệu bốn trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0011641 ngày 01 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, ông Tô Văn D được nhận lại toàn bộ.

- Buộc ông Tô Văn Đ và bà Nguyễn Thị T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiền là 6.882.550 đồng (sáu triệu tám trăm tám mươi hai nghìn năm trăm năm mươi nghìn đồng).

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Ông Tô Văn D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Tô Văn Đ và bà Nguyễn Thị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.