Bản án 117/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 19 tháng 7 năm 2018 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn, chị Huỳnh Thị Mộng Tr trình bày:

Chị và anh M chung sống nh vợ chồng từ năm 2011, có tìm hiểu tr ớc, hôn nhân trên cơ sở tự nguy n, có tổ chức lễ c ới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ph, huy n G, t nh T. Sau khi c ới, vợ chồng sống chung nhà với cha mẹ anh M tại ấp C, xã Ph, huy n G đ ợc khoảng 01 (một) năm đến khoảng năm 2013 thì vợ chồng dọn về sống tại huy n C, Thành phố H. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 11 năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Mạnh có mối quan h không rõ ràng cùng ng ời phụ nữ khác bên ngoài, bỏ mặc vợ con không quan tâm, th ờng xuyên uống r ợu mỗi lần say r ợu anh Mạnh th ờng kiếm chuy n vô cớ gây sự và đánh chị, từ đó dẫn đến vợ chồng th ờng xuyên gây gỗ và cãi vã nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, nên vào cuối năm 2015 anh M bỏ mặc chị cùng con mà về sống cùng cha mẹ ruột ngụ tại ấp C, xã P, huy n G, t nh T từ đó đến nay vợ chồng ly thân. Đến giữa năm 2016 anh M bị Tòa án nhân dân huy n Gò Dầu xử phạt về hành vi “Cố ý gây th ơng tích” và phải chịu mức án 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù và hi n anh M đang chấp hành án tại Trại giam C t nh Tây Ninh. Thấy rằng hôn nhân không hạnh phúc, nay chị yêu cầu ly hôn cùng anh M.

Về con chung: Có 01 (một) con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 22-5-2012. Hi n cháu H đang sống chung cùng chị. Nay chị yêu cầu đ ợc tiếp tục chăm sóc, nuôi d ỡng và giáo dục cháu H, chị không yêu cầu anh M phải cấp d ỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, chị không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, chị không yêu cầu giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 04 tháng 10 năm 2018 bị đơn anh Nguyễn Văn M trình bày:

Anh thống nhất với lời trình bày của chị Tr về hôn nhân, thời gian chung sống, con chung, tài sản chung và nợ chung chị Tr trình bày tất cả đều đúng. Anh thừa nhận vợ chồng chung sống th ờng bất đồng quan điểm, có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn đ ợc. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng th ờng xuyên gây gỗ về vấn đề tiền bạc, anh làm không ra tiền, buồn bã anh th ờng uống r ợu thì chị Tr th ờng cằn nhằn cho nên anh có đánh chị Tr, từ đó tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt, đến cuối năm 2015 anh bỏ về quê sinh sống từ đó vợ chồng ly thân, sau đó anh vi phạm pháp luật bị Tòa án kết án 07 (bảy năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây th ơng tích”, hi n tại anh đang chấp hành án tại trại giam C, t nh Tây Ninh; tr ớc yêu cầu ly hôn của chị Tr, anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Nh chị Tr trình bày là đúng, anh và chị có 01 (một) con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 22-5-2012, hi n cháu H đang sống cùng chị Tr. Anh đồng ý giao cháu H cho chị Tr tiếp tục chăm sóc, nuôi d ỡng và giáo dục, anh không phải cấp d ỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, anh không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, anh không yêu cầu giải quyết.

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Gò Dầu tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý cho đến tr ớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, vi c tuân theo pháp luật tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị Mộng Tr đối với anh Nguyễn Văn M theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị Mộng Tr, chị Tr đ ợc quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục hai con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 22-5-2012. Ghi nhận chị Tr không yêu cầu cấp d ỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu. Nên không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Tr và bị đơn anh M đều có đơn xin vắng mặt. Nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đ ơng sự theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đ ợc cản trở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.

Căn cứ vào Điều 56, 81; 82 của Luật hôn nhân và gia đình.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi ki n về vi c tranh chấp ly hôn của chị Huỳnh Thị Mộng Tr đối với anh Nguyễn Văn M.

Chị Huỳnh Thị Mộng Tr đ ợc ly hôn với anh Nguyễn Văn M.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 22-5-2012 cho chị Tr đ ợc quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục. Ghi nhận chị Tr không yêu cầu anh M phải cấp d ỡng nuôi con.

Anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai đ ợc cản trở.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tr và anh M không yêu cầu nên không giải quyết.

2. Án phí sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị Mộng Tr phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nh ng đ ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị Tr đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008010 ngày 19-7-2018 của Chi cục thi hành án dân sự huy n Gò Dầu. Chị Tr đã nộp đủ tiền án phí.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án báo cho đ ơng sự biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân t nh Tây Ninh. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đ ợc bản án hoặc bản án đ ợc tống đạt hợp l .