Bản án 116/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 06-10-2025 và những lời khai tiếp theo của nguyên đơn anh Hoàng Văn Khương trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Vũ Thị Vững kết hôn trên cơ sơ tự nguyện, không bị ép buộc, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lệ Viễn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang (nay là UBND xã An Lạc, tỉnh Bắc Ninh) vào ngày 16 tháng 01 năm 2006. Sau khi kết hôn, anh và chị Vững sống chung cùng nhau, thời gian đầu chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, chỉ được thời gian ngắn thì vợ chồng dần nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân xuất phát từ sự khác biệt trong lối sống, suy nghĩ và cách ứng xử. Vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm trong việc làm ăn, nuôi dạy con cái nên dần dần xảy ra xích mích và ly thân từ năm 2015. Anh được biết chị Vũ Thị Vững đã đi lao động tại Đài Loan từ năm 2015, còn địa chỉ cụ thể thì anh không nắm được. Nay anh thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể quay về đoàn tụ với chị Vững được nữa. Do vậy, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Vững.

Về con chung: Anh và chị Vững có một con chung là Hoàng Thị Lan Anh, sinh ngày 17 tháng 10 năm 2008. Hiện nay cháu Lan Anh đang sống cùng với anh. Ly hôn, anh có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lan Anh.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Vũ Thị Vững hiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với chị Vững.

Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua người thân của chị Vững là bà Hoàng Thị Vụ là mẹ đẻ của chị Vững. Bà Vụ trình bày:

Năm 2006 gia đình có tổ chức cưới hỏi cho vợ chồng chị Vũ Thị Vững và anh Hoàng Văn Khương theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn thì vợ chồng chị Vững, anh Khương sống chung cùng gia đình, đến năm 2015 thì chị Vững, anh Khương xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị Vững, anh Khương bất đồng quan điểm sống. Gia đình đã hòa giải cho vợ chồng nhưng không thành. Nay anh Khương làm đơn xin ly hôn với chị Vững là việc riêng của anh chị, gia đình không có ý kiến gì và tôn trọng quyết định của các con.

Về con chung: Anh Khương và chị Vững có 01 con chung là Hoàng Thị Lan Anh, sinh ngày 17/10/2008. Hiện nay cháu Lan Anh đang sống cùng với anh Khương. Trường hợp anh Khương và chị Vững ly hôn thì đề nghị Tòa án giao con chung cho anh Khương nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.

Về tài sản chung, công nợ chung: Không có

Chị Vững hiện nay đang lao động tại Đài Loan, tuy nhiên thường xuyên thay đổi địa chỉ nên gia đình cũng không biết địa chỉ cụ thể của chị Vững ở nước ngoài. Chị Vững vẫn liên lạc về cho gia đình qua điện thoại, gia đình cũng thông báo cho chị Vững biết việc anh Khương làm đơn ly hôn và chị Vững cũng có ý kiến là nhất trí ly hôn và giao cháu Lan Anh cho anh Khương nuôi dưỡng.

Tòa án cũng đã lấy lời khai của cháu Hoàng Thị Lan Anh, cháu Lan Anh cũng có nguyện vọng được ở với bố.

Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tại địa phương, ông Vũ Vương Chí là Trưởng thôn Thanh Trà cho biết anh Khương và chị Vững hiện nay có hộ khẩu thường trú tại địa phương, anh Khương là chồng chị Vững từ năm 2006. Tuy nhiên trong quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, chị Vững đã ly thân anh Khương từ năm 2015 là thời điểm chị Vững đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan (Trung Quốc) đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay anh Khương đề nghị ly hôn chị Vững, đề nghi Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật

Tại phiên tòa:

Anh Hoàng Văn Khương vắng mặt, xin vắng mặt không có quan điểm gì khác về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn, giải quyết nuôi con chung, bị đơn chị Vũ Thị Vững vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử công bố lời khai, tóm tắt nội dung vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của các đương sự: Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng nguyên tắc, trình tự tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định về quyền nghĩa vụ của mình quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định về quyền nghĩa vụ của mình quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 123 Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35, 39, 147, 271, 273 và 280 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án; các Điều 6, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn Khương được ly hôn chị Vũ Thị Vững.

- Về con chung: Giao con chung là cháu Hoàng Thị Lan Anh, sinh ngày 17/10/2008 cho anh Hoàng Văn Khương nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

- Về án phí: Anh Hoàng Văn Khương phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định.

Việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét, giải quyết do các đương sự không yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 123 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238, 271, 273, 280 và 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;

- Điều 4 và 6 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình;

- Khoản 1 Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân;

- Điều 6 và 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Hoàng Văn Khương.

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn Khương được ly hôn chị Vũ Thị Vững.

- Về con chung: Giao con chung là Hoàng Thị Lan Anh, sinh ngày 17 tháng 10 năm 2008 cho anh Hoàng Văn Khương nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật.

Việc cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn, chị Vũ Thị Vững có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

2. Về án phí: Anh Hoàng Văn Khương phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0001380 ngày 09 tháng 10 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Bắc Ninh. Xác định anh Hoàng Văn Khương đã nộp đủ.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn là anh Hoàng Văn Khương không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Bị đơn là chị Vũ Thị Vững hiện đang cư trú ở nước ngoài không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.