Bản án 116/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 02/2/2024 Phùng Mạnh Cđi ngang qua cửa hàng bán hải sản của anh Hoàng Trung V ở thôn X, xã V, huyện Thanh Trì, Hà Nội thì thấy cổng không khóa, cửa hàng đang mở bên trong có để 01 chiếc xe máy Wave màu xanh BKS 29M1-940.94 trên xe có chìa khóa đang cắm ở ổ khóa. Quan sát thấy không có người trông giữ nên C đã trộm cắp chiếc xe rồi mang về bếp nhà C cất giấu.

Đến khoảng 10 giờ sáng cùng ngày C ngủ dậy thì nghe được thông tin anh V đã trình báo việc bị mất xe đến cơ quan Công an. C nhờ anh Hoàng Việt Hải, sinh năm 1975, trú tại: Thôn X, xã V, huyện Thanh Trì, Hà Nội là hàng xóm nhà C gọi điện cho anh Kiều Việt Vinh, sinh năm 1993, trú tại: thôn X, xã V, huyện Thanh Trì, Hà Nội. Anh Vinh là người cho anh V thuê cửa hàng bán hàng hải sản để nhờ nói chuyện trả xe. Sau đó C bảo con trai của mình là cháu Phùng Trí Kiên, sinh năm 2008 dắt chiếc xe máy Wave BKS 29M1-940.94 mà C lấy trộm để sang phần đất của nhà anh Hợi và phủ bằng một chiếc bạt để anh V đến lấy xe. Khi gặp anh V ở đầu ngõ thì C bảo anh V đi vào cuối ngõ gần nhà ông Hợi thì có xe máy Wave BKS 29M1-940.94 để đấy.

Ngày 04/2/2024, Phùng Mạnh C đã đã đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Ngày 06/2/2024, CQĐT đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe Honda Wave BKS 29M1-940.94. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐGTS ngày 07/2/2024 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Trì kết luận: Xe máy Honda Wave BKS 29M1-940.94 có trị giá:17.586.500 đồng.

Đồi với anh Phùng Chí Kiên, Hoàng Việt Hải và Kiều Việt Vinh không tham gia bàn bạc giúp sức C trong việc trộm cắp và tiêu thụ xe máy Honda Wave BKS 29M1-940.94 nên CQĐT không xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS 29M1-940.94, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Phan Thị Thanh H1 là vợ anh Hoàng Trung V nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho anh V và chị H1, anh V và chị H1 đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì về dân sự

Tại bản cáo trạng số 107/CT- VKS – TT ngày 17/05/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo Phùng Mạnh C về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên toà:

- Bị cáo Phùng Mạnh C thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại là anh Hoàng Trung V đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự, anh V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và có ý kiến đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo C. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh V theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Phan Thị Thanh H1 vắng mặt không có lý do. Việc chị H1 vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị H1 theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thanh Trì duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đề nghị như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Phùng Mạnh C mức án từ 15 đến 18 tháng tù

* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng

* Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, bị hại có ý kiến đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tài sản đã được thu hồi trả lại bị hại do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, về trách nhiệm dân sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Mạnh C (tên gọi khác Phùng Văn C) phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Phùng Mạnh C 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/02/2024

* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng

* Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét

* Về án phí: Bị cáo Phùng Mạnh C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại là anh Hoàng Trung V, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Phan Thị Thanh H1 vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.