Bản án 116/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 03/4/2022, Nguyễn Thành A, sinh năm 1999 trú tại thôn Hương N, xã Hồng Kỳ, huyện Sóc Sơn cùng Nguyễn Quang H, sinh năm 1998; Nguyễn Văn Th, sinh năm 1998 cùng trú tại thôn Xuân Dục, xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn; Nguyễn Thanh H, sinh năm 1998 trú tại thôn Y, xã Bắc Ph, huyện Sóc Sơn đang ngồi tại quán ốc Tư Đô ở khu ki ốt bán hàng ăn tại chỗ thuộc chợ huyện Sóc Sơn, tổ 2, thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn, Hà Nội thì Đỗ Bá Ph, sinh năm 1996 và Hoàng Quang Th, sinh năm 1998 cùng trú tại Đ, Tân M, Sóc Sơn đến ngồi cùng. Một lúc sau, An đi sang bàn bên giao lưu với Đàm Đình O, sinh năm 2000 trú tại Xuân Đồng, Tân Minh, Sóc Sơn, Hà Nội. Khi đang ngồi nói chuyện thì Th nghe thấy A ngồi bàn bên cạnh có lời nói và thái độ lấc cấc và nghĩ là nói mình nên đến khoảng 23 giờ 30 phút, khi cả nhóm đứng dậy thanh toán thì Th cầm 01 ghế nhựa màu đỏ đập 01 cái vào vùng đầu A. A đẩy Th rồi chạy khỏi quán thì Th đuổi theo, túm cổ A, dùng tay đấm 3-4 phát trúng mồm A. Lúc này, Hùng chạy ra ôm can, Th chạy vào quán ốc nhà bà Quản Thị N, sinh năm 1973 trú tại thôn M, xã Tiên D, huyện Sóc Sơn lấy 01 con dao bài kích thước dài 35cm, rộng 8cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 22 cm, chuôi dao bằng gỗ dài 13cm đuổi An chạy trên đường thuộc khu dân cư thị trấn Sóc Sơn. Khi đuổi kịp và đứng đối diện, Thi dùng dao chém 01 nhát trúng đỉnh thái dương trái của A làm rách da, chảy máu. A bỏ chạy về hướng bãi xe Sơn Lâm thì Th cầm dao vừa đuổi vừa hô hét liên tục “đứng lại xin lỗi tao” làm náo loạn khu phố. Chạy được một đoạn thì An bị ngã nằm úp mặt xuống đường, Th đuổi kịp rồi dùng sống dao chém khoảng 01 - 02 cái vào lưng A làm xước áo khoác ngoài kích thước (2 x0,3cm) rồi bắt A phải xin lỗi. Sau đó, mọi người chạy đến can ngăn thì sự việc kết thúc. A được anh Đinh Xuân Th, sinh năm 1992 trú tại V, Phù L, Sóc Sơn, Hà Nội đưa đi Bệnh viện đa khoa Sóc Sơn điều trị.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 đoạn video có diễn biến sự việc; 01 con dao bài, kích thước; dài 35cm, rộng 8cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 22 cm, chuôi dao bằng gỗ dài 13cm; 01 (một) chiếc áo khoác, cánh tay áo màu đen có sọc ngang màu trắng và hình ngôi sao màu trắng. Phía sau lưng áo có 01 vết xước có kích thước (2x0,3)cm. Phần thân áo màu xanh than, phía trước áo có chữ GIVENCHN.

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 1874 ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Trung tâm pháp y Hà Nội đối với Nguyễn Thành A, kết luận: Sẹo vết thương vùng thái dương - đỉnh trái: 02%. Cơ chế hình thành thương tích do vật có cạnh sắc gây nên. Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 02% ( hai phần trăm).

Tại Bản kết luận giám định số 2446/KL-KTHS ngày 28/6/2022 của Viện khoa học hình sự kết luận:

+ Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong hai tệp video có tên “20220407163402.mp4” và “20220407163729.mp4” gửi giám định.

+ Đã mô tả hành động của những người liên quan xuất hiện trong 02 video gửi giám định. Chi tiết thể hiện bản ảnh kèm theo.

+ Tệp video có tên “IMG_6583.MOV” gửi giám định ghi lại nội dung hình ảnh được phát lại trên màn hình của một thiết bị khác, do vậy không xác định được nội dung hình ảnh đó có bị cắt ghép chỉnh sửa hay không.

+ Tại thời điểm 2022-04-03 23:42:46 (theo thời gian hiển thị trên hình ảnh video): Có 01 nam thanh niên mặc áo khoác dài tay màu đen (tay áo có họa tiết màu trắng), quần dài màu đen (ống quần có sọc trắng), áo lót bên trong màu trắng, đi dép (ký hiệu: N1) chạy bộ theo hướng từ trái sang phải (theo hướng quan sát trên hình ảnh video).

+ Tại thời điểm 2022-04-03 23:42:47 (theo thời gian hiển thị trên hình ảnh video) có 01 nam thanh niên mặc áo cộc tay màu đen, quần ngắn màu đen, đi dép (ký hiệu N2) chạy bộ theo hướng từ trái sang phải (theo hướng quan sát trên hình ảnh video) và chạy đuổi theo sau phía N1. Trên tay bên phải của N2 có cầm 01 vật (chưa xác định được đặc điểm, hình dạng).

+ Tại thời điểm 2022-04-03 23:42:46( theo thời gian hiển thị trên hình ảnh video) có 01 nam thanh niên mặc áo khoác dài tay, màu đen (tay áo có họa tiết màu trắng), quần dài màu đen (ống quần có sọc trắng), áo lót bên trong màu trắng, đi dép (ký hiệu N1) chạy bộ theo hướng từ trái sang phải (theo hướng quan sát trên hình ảnh video)

+ Tại thời điểm 2022-04-03 23:42:47 (theo thời gian hiển thị trên hình ảnh video) có 01 nam thanh niên mặc áo cộc tay màu đen, quần ngắn màu đen, đi dép (ký hiệu N2) chạy bộ theo hướng từ trái sang phải (theo hướng quan sát trên hình ảnh video) và chạy đuổi theo phía sau N1. Trong tay bên phải của N2 cầm 01 vật (hình ảnh giống hình con dao).

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt trên. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 27/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Hoàng Quang Th, về tội “ Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự . Trước khi đưa vụ án ra xét xử thì ngày 26/5/2023, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn có quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ hành vi của bị cáo có phạm tội khác hay không. Tuy nhiên, ngày 30/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã có công văn số 177/CV – VKS về việc giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Hoàng Quang Th về tội Gây rối trật tự công cộng. Theo quy định về thẩm quyền xét xử quy định tại Điều 268 BLTTHS và giới hạn của việc xét xử quy định tại Điều 298 BLTTHS năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với Hoàng Quang Th về tội “Gây rối trật tự công cộng” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: Hoàng Quang Th mức án từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bài, kích thước dài 35cm, rộng 8cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 22cm, chuôi dao bằng gỗ dài 13cm, 01 chiếc áo khoác, cánh tay áo màu đen có sọc ngang màu trắng và hình ngôi sao màu trắng. Phía sau lưng áo có 01 vết xước có kích thước 2x0,3cm. Phần thân áo màu xanh than, phía trước áo có chữ GIVENCHN.

Đối với 02 đoạn video có diễn biến sự việc lưu hồ sơ vụ án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 03/4/2022, tại dãy ki ốt khu chợ Sóc Sơn chuyên kinh doanh ăn uống tại chỗ (nơi công cộng), Hoàng Quang Th có hành vi dùng dao (hung khí nguy hiểm) truy đuổi, hò hét đánh anh Nguyễn Thành A, gây mất trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, an toàn xã hội và làm cho Nguyễn Thành A bị tổn hại 02% sức khỏe.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo về tội “ Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự là phù hợp.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đã quy định.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội và ông ngoại là người có công với cách mạng. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Căn cứ vào tính chất vụ án nhận thấy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội vào lúc 23 giờ 30 phút đến 23 giờ 42 phút tại thị trấn Sóc Sơn là khu vực đông dân cư. Khi bị cáo đuổi theo anh A liên tục hô hét “dừng lại” gây náo loạn khu phố nên hành vi của bị cáo đã ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Tuy nhiên, bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, bị cáo lần đầu phạm tội, có nhân thân tốt nên thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Quá trình điều tra, Hoàng Quang Th đã bồi thường cho An 3.000.000 đồng. Ngày 12/4/2022, An đã tự nguyện rút đơn yêu cầu và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hoàng Quang Th nên không có căn cứ để xem xét xử lý về hành vi Cố ý gây thương tích đối với Thi.

Đối với hành vi cầm ghế nhựa đập vào trán An của Thi làm ghế bị vỡ hỏng. Tuy nhiên, chị Lê Thị Th chủ quán ốc Tư Đô không yêu cầu phải bồi thường do chiếc ghế đã cũ, có giá trị thấp. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét xử lý đối với Thi là phù hợp.

Đối với 02 đoạn video có diễn biến sự việc nên lưu theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt Hoàng Quang Th 30 (Ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm kể từ ngày tuyên án về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Giao bị cáo Hoàng Quang Th cho UBND xã Tân M, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bài, kích thước dài 35cm, rộng 8cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 22cm, chuôi dao bằng gỗ dài 13cm, 01 chiếc áo khoác, cánh tay áo màu đen có sọc ngang màu trắng và hình ngôi sao màu trắng. Phía sau lưng áo có 01 vết xước có kích thước 2x0,3cm. Phần thân áo màu xanh than, phía trước áo có chữ GIVENCHN.

(Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm cho Nhà nước.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.