- Tranh chấp gì? án hình sự — "tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Lê Ngọc A phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Lê Ngọc A 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp Hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 01 năm 2023.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 116/2023/HS-ST Ngày: 31- 5 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Mai
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Minh Tuấn
Bà Trần Thanh Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Đình Linh Chi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn T tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hùng Chinh – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân huyện Nhơn T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo.
Lê Ngọc A (tên gọi khác: Không), Giới tính: Nam; Sinh năm 1980, tại tỉnh H Tĩnh.
Nơi đăng ký thường trú: Thôn Xuân P, xã Thạch K, huyện Lộc H, tỉnh Hà Tỉnh.
Chổ ở hiện nay: Thôn Xuân P, xã Thạch K, huyện Lộc H, tỉnh Hà Tỉnh.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 6/12;
Con ông Lê Thế P1, sinh năm 1973 (Chết) và bà Lê Thị C, sinh năm 1959.
Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Bị cáo có vợ tên Trần Thanh H1, sinh năm 1986 nhưng đã ly hôn và không có con.
Tiền sự: Không.
Tiền án:
+ Ngày 12/01/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh HàTĩnh xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 17/02/2012 thì Lê Ngọc A chấp Hnh xong hình phạt tù nhưng chưa nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và sung công quỹ nhà nước số tiền 2.400.000 đồng.
+ Ngày 02/10/2014, Lê Ngọc A bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 48 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đến ngày 06/4/2018 thì Lê Ngọc A chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 14.000.000 đồng.
Nhân thân:
+ Ngày 27/5/2002, Lê Ngọc A bị Tòa án nhân dân Thành phố Hải Phòng xử phạt 9 năm tù về tội “Cướp tài sản”, đến ngày 19/8/2010 thì Lê Ngọc A chấp Hành xong hình phạt tù.
+ Ngày 28/01/2019, Lê Ngọc A bị Tòa án nhân dân Thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 18/11/2020 thì Lê Ngọc A chấp Hành xong hình phạt tù.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03 tháng 01 năm 2023 và chuyển tạm giam đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Nhơn T.
(Bị cáo có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Ấp 2, xã Phước K, huyện Nhơn T, Đồng Nai.
(Bị hại vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02/01/2023, Lê Ngọc A đi bộ lên phà ở huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh để sang xã Phước K, huyện Nhơn T, Đồng Nai. Sau đó, A đi đến tiệm điện thoại “Phụ kiện giá tốt” thuộc ấp 2, xã Phước K, huyện Nhơn T, tỉnh Đồng Nai do Anh Nguyễn Minh Đ làm chủ để bán bộ tai nghe điện thoại lấy tiền tiêu xài.
Khi Bị cáo A đi vào trong tiệm thấy không có người trông coi, A đã lén lút lấy 01 điện thoại di động hiệu ViVo Y53S màu xám- bạc để trên bàn bỏ vào túi quần rồi đi ra ngoài. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày. Do lo sợ bị cơ quan công an phát hiện nên Lê Ngọc A đến Công an xã Phước K để đầu thú và giao nộp lại chiếc điện thoại di động hiệu ViVo Y53S màu xám- bạc, Công an xã Phước K lập hồ sơ chuyển giao A cùng tang vật đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Nhơn T để xử lý.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 05/KLGĐ-HĐĐG ngày 09/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nhơn Trạch kết luận: 01 điện thoại di động hiệu ViVo Y53S màu xám- bạc, giá trị sử dụng còn lại là 50%, có giá trị tài sản là 2.800.000 đồng.
Tang vật thu giữ gồm: 01 điện thoại di động hiệu ViVo Y53S màu xám-bạc.
Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Tại bản Cáo trạng số: 106/CT-VKSNT ngày 25 tháng 4 năm 2023 của viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn T, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Ngọc A để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn T, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Ngọc A từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 03 (Ba) năm tù.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thống nhất với bản cáo trạng và truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn T.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Nhơn T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại Hành vi, quyết định của cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, trong giai đoạn điều tra, truy tố bị hại đã có lời khai, bị hại không có yêu cầu bồi thường gì khác. Do vậy việc vắng mặt của bị hại tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến Hnh xét xử vụ án.
Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận Hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Như vậy có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02/02/2023 tại ấp 2 xã Phước K, huyện Nhơn T, tỉnh Đồng Nai, Lê Ngọc A đã thực hiện Hành vi trộm cắp điện thoại di động hiệu ViVo Y53S màu xám - bạc, có giá trị tài sản là 2.800.000 đồng.
Do vậy, Hành vi của bị cáo A đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017), như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn T đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của Hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản, đã lén lút thực hiện Hành vi lấy trộm cắp điện thoại di động hiệu ViVo Y53S màu xA - bạc của Anh Nguyễn Minh Đ.
Hnh vi của bị cáo thể hiện tính liều lĩnh, nên cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất và Hành vi phạm tội của bị cáo khi lượng hình, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhơn T đã trả lại tài sản là
điện thoại di động hiệu ViVo Y53S màu xám - bạc cho Anh Nguyễn Minh Đ.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì khác nên không xem xét, giải quyết.
Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn T phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận về phần định tội.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Căn cứ vào các Điều 326, Điều 327, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo: Lê Ngọc A phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Lê Ngọc A 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp Hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 01 năm 2023.
2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Nguyễn Minh Đ không có yêu cầu gì nên không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhơn T đã trả lại tài sản điện thoại di động hiệu ViVo Y53S màu xám - bạc cho Anh Nguyễn Minh Đ.
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết công khai bản án theo quy định.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- Bị cáo, Bị hại,
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Nhơn T;
- TAND,VKSND tỉnh Đồng Nai;
- THA dân sự huyện Nhơn T;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Nhơn T;
- Cơ quan THA HS có thẩm quyền;
- NH tạm giữ công an huyện Nhơn T;
- Sở tư pháp;
- Lưu HS, VP.
Nguyễn Thị Xuân Mai
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ
| Nơi nhận: - Bị cáo, Bị hại; - VKSND huyện Long THnh; - TAND,VKSND tỉnh Đồng Nai; - THA dân sự huyện Long THnh; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Long THnh; - Cơ quan THA HS có thẩm quyền; - NH tạm giữ công an huyện Long THnh - Sở tư pháp; - Lưu HS, VP. | THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Doãn Thị Hằng |