Bản án 116/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản ghi lời khai nguyên đơn chị Ngô Thị Thanh T1 trình bày: Chị và anh và anh Nguyễn Văn M có thời gian tìm hiểu hai tháng và được gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống tại nhà chồng ở xã N, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 9 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh M thường tỏ ra ghen tuông vô cớ và đánh đập chị, sau đó chị phát hiện anh M có tình cảm với ngước khác nên chị bỏ về nhà mẹ ruột ở thị xã A, tỉnh Gia lai sống nên vợ chồng sống ly thân từ tháng 9 năm 2019 cho đến nay. Sau khi chị đi thì anh M cũng bỏ nhà đi không về, không ai biết anh M đi đâu, làm gì, chị và anh M cắt đứt toàn bộ liên lạc với nhau. Đến năm 2022 thì chị làm thủ tục yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Văn M mất tích tại quyết định số 130/2022/QĐST-DS ngày 07/11/2022. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con tên Nguyễn Ái T2 sinh ngày 16/7/2013 hiện đang ở với chị, ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Ông Nguyễn Văn M đã bị Tòa án tuyên bố mất tích nên không có lời trình bày.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Ngô Thị Thanh T1 được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ái T2 sinh ngày 16/7/2013 cho chị Ngô Thị Thanh T1 chăm sóc, nuôi dưỡng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên miễn xét.

- Về án phí: Buộc chị Ngô Thị Thanh T1 phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 51, khoản 2 Điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội số 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1- Chấp nhận yêu cầu của chị Ngô Thị Thanh T1 được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.

2- Về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung sau ly hôn: Giao người con tên Nguyễn Ái T2 sinh ngày 16/7/2013 cho chị Ngô Thị Thanh T1 tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi người con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

3- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Ngô Thị Thanh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con hoặc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

4- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Ngô Thị Thanh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Ngô Thị Thanh T1 phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005571 ngày 23 tháng 12 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

6- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên cấp xét xử trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.