- Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Hoàng H phạm tội: “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 116/2022/HS-ST Ngày 07-7-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm.
Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Võ Hoàng H, sinh năm: 1992 tại tỉnh Đồng Tháp; hộ khẩu thường trú: Ấp K, xã PM, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở: Nhà trọ VĐ, đường NL13, khu phố B, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn P sinh năm 1969 và bà Cao TH, sinh năm 1970; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 14/01/2022, bị Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPVPHC phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;
Về nhân thân:
- Ngày 14/9/2012, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Cao lãnh, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 65/2012/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 19/4/2013.
- Ngày 27/4/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 64/2017/HSST. Ngày 19/11/2017, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát từ ngày 18/02/2022 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Lê Xuân T, sinh năm 1993; hộ khẩu thường trú: Khối M, thị trấn EK, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk; tạm trú: Nhà trọ Phạm Thị B, đường DL, khu phố N, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Hoàng H là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp. Do không có tiền tiêu xài, H nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản. Khoảng 11 giờ ngày 17/02/2022, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirus biển số 61G1-095.xx đi đến khu vực khu phố N, phường TH, thị xã Bến Cát nhặt được 01 cây kìm cộng lực và 01 cây kìm bấm, H để lên xe rồi tiếp tục điều khiển xe đi tìm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày, khi đến trước nhà trọ Phạm Thị B, cạnh đường DL, khu phố N, phường TH, thị xã Bến Cát, H phát hiện các phòng trọ đều khóa cửa bên ngoài, không người xung quanh nên dừng xe lại dẫn vào để trước cửa phòng trọ số 04 của anh Lê Xuân T. H lén lút dùng kìm cộng lực cắt khoen cửa phòng số 04 rồi đi vào bên trong tìm lấy được 01 bộ máy vi tính bàn hiệu Samsung, 01 camera hiệu EZVIS màu trắng, 01 camera hành trình hiệu Eken, 01 máy chụp hình nhãn hiệu Panasonic Lumix, màu bạc, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu trắng, 01 ba lô hiệu K.Long, H bỏ tất cả vào trong chiếc ba lô hiệu K.Long, rồi đem ra để lên xe mô tô biển số 61G1-095.xx, điều khiển xe chạy về phòng trọ số 04 của bị cáo ở đường NL, khu phố B, phường TH, thị xã Bến Cát cất giấu.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, anh T đi làm về phát hiện mất tài sản nên đến Công an phường Thới Hòa trình báo sự việc.
Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/02/2022, Công an phường Thới Hòa kiểm tra hành chính phòng trọ của H thuê ở phát hiện và thu giữ: 01 ba lô hiệu K.Long màu đen, 01 camera Wifi hiệu EZVIS màu trắng, 01 máy chụp hình nhãn hiệu Panasonic DMC - EX33 màu trắng, 01 camera hành trình hiệu Eken, 01 màn hình máy tính để bàn hiệu Samsung màu đen, 01 thùng CPU máy tính để bàn hiệu VSP, 01 bàn phím cơ hiệu ROSH màu đen, 02 điện thoại di động Nokia 1202, 01 cây kìm cộng lực và 01 cây kìm bấm.
Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.
Theo Kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐGTS ngày 25/02/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận:
- 01 ba lô hiêu Klong trị giá 138.000 đồng.
- 01 camera Wifi hiệu EZVIS trị giá 307.000 đồng.
- 01 máy chụp ảnh hiệu Panasonic DMC - EX33 màu trắng trị giá 780.000 đồng.
- 01 camera hành trình hiệu Eken trị giá 487.000 đồng
- 01 màn hình máy tính để bàn hiệu Samsung màu đen trị giá giá 600.000 đồng.
- 01 CPU máy tính để bàn hiệu VSP màu đen trị giá 2.767.000đồng.
- 01 bàn phím cơ hiệu ROSH màu đen trị giá 300.000 đồng.
- 02 điện thoại di động Nokia 1202 trị giá 733.000 đồng
Tổng giá trị: 6.112.000 đồng.
Ngày 27/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả: 01 màn hình máy tính để bàn hiệu Samsung màu đen; 01 thùng CPU máy tính để bàn hiệu VSP màu đen; 01 bàn phím cơ hiệu ROSH màu đen; 01 camera Wifi hiệu EZVIS màu trắng; 01 camera hành trình hiệu Eken; 01 máy chụp hình nhãn hiệu Panasonic DMC - EX33 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu trắng; 01 ba lô hiệu K.Long màu đen cho anh Lê Xuân T. Anh T không có yêu cầu giải quyết gì thêm.
Đối với xe mô tô hiệu Sirrius biển số 61G1-095.xx, xe do anh Phạm Ngọc L (sinh năm 1972, hộ khẩu thường trú: Tổ S, khu phố Z, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương) đứng tên chủ sở hữu. Anh L cho Đào NT (sinh năm 1993, hộ khẩu thường trú: Ấp TM, xã TP, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang) mượn để làm phương tiện đi lại. Ngày 17/02/2022, anh NT cho Võ Hoàng H mượn đi công việc.
Ngày 27/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả xe mô tô biển số 61G1-095.xx cho anh Phạm Ngọc L. Anh L không có yêu cầu gì thêm.
Quá trình điều tra, Võ Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Bản Cáo trạng số 99/CT-VKSBC ngày 31/5/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Võ Hoàng H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tại Bản Cáo trạng số 99/CT-VKSBC ngày 31/5/2022 đối với bị cáo Võ Hoàng H về tội: “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Võ Hoàng H từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định.
- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
- Bị hại Lê Xuân T vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra, đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội: Bị cáo Võ Hoàng H khai nhận vào khoảng 12 giờ 50 phút ngày 17/02/2022, tại nhà trọ bà Phạm Thị B cạnh đường DL thuộc khu phố N, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, lợi dụng nhà trọ vắng người, bị cáo đã có hành vi lén lút dùng kìm cộng lực cắt khoen cửa rồi đi vào bên trong lấy trộm tài sản của bị hại Lê Xuân T, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 6.112.000 đồng.
Lời khai của bị cáo H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại cùng với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, phù hợp với hành vi mà bị cáo đã gây ra.
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, qua đó thể hiện ý thức tham lam, liều lĩnh và xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trao trả cho bị hại nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tiền sự: Ngày 14/01/2022, bị cáo bị Công an thị xã Bến Cát xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Về nhân thân: Bị cáo H đã từng bị kết án 02 lần về tội trộm cắp tài sản và là đối tượng nghiện ma túy. Do đó, về hình phạt cho bị cáo H cần áp dụng Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Lời đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo Võ Hoàng H là tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên nên không đặt vấn đề xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: 01 cây kìm cộng lực và 01 cây kìm bấm là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ khoản 1 Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Võ Hoàng H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/02/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã xử lý xong.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây kìm cộng lực và 01 cây kìm bấm (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/6/2022 tại Chi cục Thi hành án thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Võ Hoàng H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND thị xã Bến Cát; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Công an thị xã Bến Cát; - Chi cục THADS thị xã Bến Cát; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HSVA, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Nga |