Bản án 116/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 02/8/2022, Hoàng Mỹ L điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 14Z1- 41855 đi từ nhà trọ của L ở thôn Thượng Thông, xã Hồng Thái Đông, thị xã Đông Triều, mục đích tìm nhà có sơ hở để trộm cắp tài sản. Khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày L đi qua nhà đồng thời là quán cắt tóc, gội đầu của gia đình chị Trần Thị T, sinh năm 1994 ở thôn Tân Lập, xã Hồng Thái Đông, thấy cửa mở, L đi xe mô tô qua khoảng 05m sau đó dựng xe ở rìa đường và đi bộ quay lại vào trong nhà thấy không có người trông coi. L đi vào trong phòng khách thì phát hiện 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A54 của chị T để trên bậc cầu thang, L lấy chiếc điện thoại trên, thấy bên trong ốp điện thoại có 900.000đồng. Sau khi lấy được tài sản, L cầm điện thoại đi ra ngoài và điều khiển xe mô tô đi về. L đã tiêu xài hết số tiền 500.000đồng, còn lại 400.000 đồng. Đến chiều cùng ngày L đã đến Công an xã Hồng Thái Đông đầu thú và giao nộp số tiền và điện thoại đã trộm cắp được.

Tại bản kết luận định giá số 16/KL-HĐĐGTS ngày 04/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Đông Triều, kết luận: Chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A54 và ốp điện thoại có trị giá là 3.515.000 (ba triệu năm trăm mười lăm nghìn) đồng.

Bị cáo Hoàng Mỹ L khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Bị hại chị Trần Thị T khai: ngày 02/8/2022, L vào nhà chị lấy điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54 và số tiền 900.000 đồng chị để trong ốp điện thoại. Chị đã được Cơ quan công an trả lại điện thoại và số tiền 400.000 đồng. Mẹ L là chị Ngô Thị Q đã bồi thường cho chị số tiền 1.000.000 đồng. Đến nay chị không yêu cầu bồi thường gì thêm, mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho L.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Ngô Thị Q khai: chị là mẹ của Hoàng Mỹ L. Quá trình tạm giam, L đã tác động để chị bồi thường cho chị T số tiền 1.000.000 đồng. Chị không yêu cầu L phải trả chị số tiền này.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Mạnh T khai: anh là chồng của Hoàng Mỹ L. Xe máy nhãn hiệu Honda Vision BKS 14Z1-418.55 là tài sản hợp pháp của anh, anh không biết vợ anh sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản. Đến nay, anh đã được cơ quan công an trả lại xe và anh không có ý kiến gì.

Người làm chứng bà Ngô Thị C khai: bà là hàng xóm của chị Trần Thị T. khoảng 08 giờ ngày 02/8/2022, bà được chị T kể chuyện bị mất điện thoại và số tiền 900.000 đồng. Do nhà bà lắp camera, nên chị T nhờ kiểm tra thì thấy vào 07 giờ 28 phút ngày 02/8/2022 có một người phụ nữ vào nhà chị T, khoảng 02 phút sau đi ra và điều khiển xe máy ra Quốc lộ 18. Sau đó, chị T đến cơ quan Công an trình báo sự việc.

Bản Cáo trạng số 118/CT-VKS- ĐT ngày 14/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Hoàng Mỹ L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt Hoàng Mỹ L từ 12 đến 15 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2022.

- Hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

- Về trách nhiệm dân sự: bị hại chị Trần Thị T đã được bồi thường và không có yêu cầu gì thêm, nên không đề cập.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Ngô Thị Q không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02/8/2022, tại thôn Tân Lập, xã Hồng Thái Đông, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Mỹ L có hành vi trộm cắp một chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A54 (có ốp điện thoại) trị giá 3.515.000 đồng và số tiền 900.000 đồng của chị Trần Thị T, tổng giá trị tài sản L đã trộm cắp là 4.415.000 (bốn triệu bốn trăm mười lăm nghìn) đồng.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nhân thân: năm 2018, bị cáo bị Công an phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo có tiền án nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo L sau khi phạm tôi ra đầu thú, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, tác động gia đình bồi thường cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Mỹ L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt Hoàng Mỹ L 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị bắt 02/8/2022.

2. Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Hoàng Mỹ L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Ngô Thị Q. Bị cáo và chị Ngô Thị Q có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Mạnh T. Bị hại và anh Tùng có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM