Bản án 116/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 23 giờ ngày 18/6/2021, Hoàng A điều khiển xe mô tô biển số 60B5-101.54 chở chị Lê Thị Cẩm T, sinh năm 1997 trú tại ấp B, xã P, huyện Đ, đến nhà nghỉ “Hương Vĩ” thuộc ấp Phú Dòng, xã Phú Cường, huyện Đ để thuê phòng nghỉ qua đêm. Hoàng A thuê phòng số 10, khi vào phòng nghỉ thì chị Tú mệt nên đi ngủ trước, Hoàng A thức đến 01 giờ sáng ngày 19/6/2021 thì mở cửa phòng đi ra trước sân để nói chuyện điện thoại. Lúc này, Hoàng A phát hiện khu vực phía sau bếp tiếp giáp với khoảng sân của nhà nghỉ có các dụng cụ xây dựng gồm: 01 máy cắt gạch cầm tay màu xám, 01 máy cắt gạch cầm tay màu xanh, 01 máy chà tường cầm tay màu cam, 01 đèn bin màu đỏ, 01 con dao quắm đang để ở đó không có người trông coi, nên Hoàng A nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Hoàng A lấy các dụng cụ xây dựng mang về phòng số 10 cất giấu trong nhà vệ sinh và đi ngủ, khoảng 30 phút sau thì A Phạm Quốc V chủ nhà nghĩ “Hương Vĩ” phát hiện việc Hoàng A trộm cắp tài sản nên đã trình báo với Công an xã Phú Cường.

Tài sản thiệt hại:

- 01 máy cắt gạch cầm tay màu xám hiệu CROWN.

- 01 máy cắt gạch cầm tay màu xanh hiệu MAKITA.

- 01 máy chà tường cầm tay màu cam hiệu SFUN PRO.

- 01 đèn bin màu đỏ hiệu CHARGE.

- 01 con dao quắm lưỡi dao bằng sắt dài 40cm, cán dao bằng gỗ dài 30cm.

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ ngày 06/7/2021 kết luận tổng trị giá tài sản thiệt hại là 1.400.000 đồng.

Vật chứng vụ án:

- 01 máy cắt gạch cầm tay màu xám hiệu CROWN và 01máy cắt gạch cầm tay màu xanh hiệu MAKITA chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh X.

- 01 máy chà tường cầm tay màu cam hiệu SFUN PRO chủ sở hữu là anh Lê Xuân A.

- 01 đèn bin màu đỏ hiệu CHARGE và 01con dao quắm lưỡi dao bằng sắt dài 40cm, cán dao bằng gỗ dài 30cm chủ sở hữu là A Phạm Quốc V.

- 01 xe mô tô biển số 60B5-101.54 chủ sở hữu là A Đinh Ngọc Lê Duy A.

- 01 điện thoại hiệu Oppo F9 là của bị cáo Đinh Ngọc Lê Hoàng A.

Tại Cáo trạng số 73/CT-VKSĐQ ngày 15 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Đinh Ngọc Lê Hoàng A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự tuyên bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Kiểm sát viên còn nêu quan điểm về biện pháp tư pháp và án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến hay tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của bị cáo Đinh Ngọc Lê Hoàng A là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử với mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Ngọc Lê Hoàng A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, thuộc trường hợp quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, tài sản đã thu hồi hoàn trả cho chủ sở hữu, tài sản thiệt hại có giá trị không lớn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, có con còn nhỏ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- 01 máy cắt gạch cầm tay màu xám hiệu CROWN và 01máy cắt gạch cầm tay màu xanh hiệu MAKITA chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh X.

- 01 máy chà tường cầm tay màu cam hiệu SFUN PRO chủ sở hữu là anh Lê Xuân A.

- 01 đèn bin màu đỏ hiệu CHARGE và 01con dao quắm lưỡi dao bằng sắt dài 40cm, cán dao bằng gỗ dài 30cm chủ sở hữu là anh Phạm Quốc V.

- 01 xe mô tô biển số 60B5-101.54 chủ sở hữu là anh Đinh Ngọc Lê Duy A.

Tất cả các tài sản trên đã được thu hồi và trao trả cho các chủ sở hữu.

- Đối với 01 điện thoại hiệu Oppo F9 là của bị can Đinh Ngọc Lê Hoàng A không dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho gia đình bị cáo Hoàng A.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Ngọc Lê Hoàng A (tên gọi khác: Cọp) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đinh Ngọc Lê Hoàng A (tên gọi khác: Cọp) 01 (một) năm tù.

Tổng hợp với hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Bản án số 96/2022/HS-ST ngày 17/8/2022, của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2021.

2. Về án phí: Bị cáo Đinh Ngọc Lê Hoàng A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.