Bản án 116/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/5/2021, Hồ Sỹ H đang ở nhà tại địa chỉ số 02 đường Nguyễn Gia Thiều, Khu phố B, Phường M, thành phố Đ thì thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda SH125i, BKS 74C1- 405.18, màu xanh đen của anh Hồ Quang V (cháu của H) sống cùng nhà với H dựng ở sân nhà. Lúc này trong nhà vắng người nên H nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. H liền đi vào phòng ngủ của V, tìm lấy chìa khóa xe của V đang để ở đầu giường ngủ rồi đi ra điều khiển xe mô tô BKS 74C1-405.18 tìm nơi tiêu thụ. Khoảng 21 giờ cùng ngày, H đưa xe mô tô đến cơ sở cầm đồ Minh Ngọc ở đường Nguyễn Hữu Khiếu (thuộc Khu phố Đ2, phường Đ1, thành phố Đ) gặp anh Lê P - Chủ cơ sở cầm với số tiền 13.000.000 đồng và tiêu xài hết. Đến ngày 13/5/2021, H đến cửa hàng xe máy Phú ở số 14 đường Đinh Công Tráng (thuộc Khu phố M, Phường M, thành phố Đ) gặp anh Võ Đức Q. Tại đây, H đặt vấn đề bán xe mô tô BKS 74C1-405.18 cho anh Q thì anh Q đồng ý nên anh Q đi cùng H đến cơ sở cầm đồ Minh Ngọc để xem xe. Xem xong, anh Q đồng ý mua xe với giá 56.000.000 đồng, hai bên thỏa thuận bằng cách Q bán cho H 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ, BKS 74C1-335.78 với giá 24.000.000 đồng và Q trả thêm cho H số tiền 32.000.000 đồng, tông cộng 56.000.000 đồng. Sau khi nhận được xe và tiền của anh Q, H trả cho anh Lê P 13.120.000 đồng tiền gốc và lãi cầm cố xe mô tô BKS 74C1-405.18 và cho anh P thêm 380.000 đồng, số tiền còn lại 18.500.000 đồng, H tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 17/5/2021, H đưa xe mô tô BKS 74C1-335.78 đến cơ sơ cầm đồ Kim Yến III ở số 120 quốc lộ 9 (thuộc Khu phố B, Phường M, thành phố Đ) gặp anh Phạm Quang T cầm cố với số tiền 18.000.000 đồng. Sau khi có tiền H đã tiêu xài cá nhân hết. Sau đó vài ngày, H đưa giấy tờ cầm cố xe cho anh Q, anh Q đã chuộc lại xe mô tô BKS 74C1-335.78 và đã bán lại cho người khác. Đối với

xe mô tô BKS 74C1-405.18, sau khi biết do H trộm cắp mà có, anh Q đã giao nộp cho Cơ quan điều tra. Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 32/KLĐGTS ngày 24/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH125i, BKS 74C1- 405.18, tại thời điểm bị chiếm đoạt có trị giá 54.600.000 đồng. Cáo trạng số: 103/CT-VKSĐH ngày 06/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hồ Sỹ H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ H từ 27 đến 30 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã tạm giữ và trả lại 01 xe mô tô hiệu Honda SH125i, BKS 74C1-405.18 cho anh Hồ Quang V là đúng pháp luật nên không xem xét. Bị cáo Hồ Sỹ H trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo biết việc làm của bị cáo là sai trái, vi phạm pháp luật. Hiện bố mẹ của bị cáo đã già yếu và bị cáo cũng rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm có điều kiện lo cho bố mẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, tuy tố và xét xử, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi, quyết định của cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét. Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Sỹ H đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã thể hiện đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/5/2021, bị cáo Hồ Sỹ H đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản, thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH125i, BKS 74C1- 405.18, màu xanh đen của anh Hồ Quang V có trị giá 54.600.000 đồng. Do đó, hành vi trên của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c

khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự, như nội dung bản cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, làm mất trật tự trị an, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận quần chúng nhân dân sinh sống trên địa bàn. Hơn nữa, bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử và cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại anh Hồ Quang V; ngươi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hồ Thị Mỹ D1, anh Lê P, anh Võ Đức Q, anh Phạm Quang T và bà Trần Thị L không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã tạm giữ và trả lại 01 xe mô tô hiệu hiệu Honda SH125i, BKS 74C1- 405.18, màu xanh đen cho bị hại anh Hồ Quang V là đúng pháp luật. Sau khi nhận lại tài sản anh Vinh không có yêu cầu gì nên không xem xét. Về án phí: Bị cáo Hồ Sỹ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tiếp tục ban hành Quyết định tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ H (Tên gọi khác: S) phạm tội ”Trộm cắp tài sản". Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ H 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 25/5/2021. 2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Sỹ H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Đối với bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan của bản án

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử phúc thẩm. T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM