Bản án 116/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên khoảng 10 giờ ngày 01-7-2021, Ngô Thái Hạnh Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, màu sơn xanh, biển kiểm soát 17B2 - 47799 của bà Trần Thị T (mẹ của Đ) đi từ nhà ở huyện Vũ Thư đến huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xem có ai sơ hở trong việc quản lý tài sản thì trộm cắp. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Đ điều khiển xe đi qua đoạn đường thuộc địa phận thôn T2, xã V Lang, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Đ nhìn thấy ở cạnh đường bên phải (chiều đi từ cầu Ngận đi cầu Đót) có 01 chiếc đầu máy nổ diesel, loại d8, nặng khoảng 60kg, trị giá 2.500.000 đồng của anh Vũ Thế V, sinh năm 1992, ở thôn T2, xã V Lang, huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình. Quan sát thấy đường vắng, không có người trông coi nên Đ điều khiển xe quay lại, dựng xe ở sát chỗ đầu máy nổ, dùng 02 tay bê đầu máy nổ để lên yên xe phía sau. Đ nổ máy, tay phải điều khiển xe, tay trái giữ đầu máy nổ để không bị rơi, đi được khoảng 200 mét, đầu nổ rơi xuống đường, Đ dừng xe lại bê đầu nổ lên xe và đi tiếp. Đi được khoảng 04km, Đ gặp và bán chiếc đầu máy nổ trộm cắp được cho một người đàn ông (không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ) đi xe máy, thu mua đồng nát với giá 400.000 đồng. Số tiền trên, Đ đã chi tiêu cá nhân hết.

Quá trình điều tra xác định ngoài hành vi trộm cắp chiếc đầu máy nổ nêu trên, bị cáo Đ còn thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Hưng Hà cụ thể: Ngày 04-7-2021, bị cáo Đ trộm cắp 01 chiếc máy bơm nước, màu sơn xanh, loại 2,2KW, trị giá 1.200.000 đồng của anh Nguyễn Tiến M, sinh năm 1972, cư trú tại thôn A, xã C, huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình. Ngày 07-8-2021, bị cáo Đ có hành vi trộm cắp 01 chiếc máy bơm nước sơn màu xám, loại 2,2KW, trị giá 1.000.000 đồng của anh Vũ Huy M, sinh năm 1980, cư trú tại thôn A, xã C, huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình.

Bản kết luận định giá tài sản số 36/KLĐG của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của huyện Hưng Hà ngày 15/8/2021, kết luận: 01 đầu máy nổ diesel, loại d8, đã qua sử dụng tại thời điểm xâm hại có giá trị thành tiền là 2.500.000 đồng.

Bản cáo trạng số 120/CT-KSHH, ngày 26-10-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình truy tố bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Ngô T Hạnh Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Khi bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu sơn xanh, biển kiểm soát 17B2 - 47799 của bị cáo đi trộm cắp tài sản, bị cáo không nói với bà T (là mẹ bị cáo mượn xe đi đâu và làm gì, bị cáo đề nghị HĐXX trả lại chiếc xe máy trên cho mẹ bị cáo.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định quan điểm truy tố đối với bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ như tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô T Hạnh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 50; điểm h, i, r và s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ từ 09 tháng đến 01 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 15-8-2021; về trách nhiệm bồi thường: Chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại anh Vũ Thế V số tiền 2.500.000 đồng; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra những người này đã có lời khai đầy đủ nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai của bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra và còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Biên bản vụ việc do Công an xã C, huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình lập ngày 14-8-2021; Đơn trình báo của người bị hại anh Vũ Thế V; Bản kết luận định giá tài sản số 36/KLĐG của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của huyện Hưng Hà ngày 15-8-2021; Biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường do cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình lập ngày 14-8-2021; Tập tin video có thời lượng 01 phút 36 giây được trích xuất từ camera giám sát của anh Vũ Thế V cung cấp; Bản kết luận giám định số 105/KLGĐĐT-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T Bình; Lời khai của người bị hại anh Vũ Thế V; Lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị T cùng các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ ngày 01-7-2021, tại đoạn đường thuộc địa phân thôn T2, xã V Lang, huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình, bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ có hành vi trộm cắp 01 đầu máy nổ diesel, loại d8, trị giá 2.500.000 đồng của anh Vũ Thế V, sinh năm 1992, ở thôn T2, xã V Lang, huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình.

Hành vi nêu trên của bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Điều luật quy định như sau:

Điều 173: Tội trộm cắp tài sản

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

.....;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi trộm cắp tài sản mà bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân và gây ảnh hưởng đến trật tự trị an khu vực xảy ra tội phạm.

[5] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị cáo tự thú, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên được áp dụng 04 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, i, r, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự.

Từ những nhận xét trên, HĐXX cần phải áp dụng hình phạt tù theo quy định của khung hình phạt, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cuộc sống ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và có tính chất răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, làm nghề tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Đối với hành vi trộm cắp 01 chiếc máy bơm nước, màu sơn xanh, loại 2,2KW, trị giá 1.200.000 đồng của anh Nguyễn Tiến M, sinh năm 1972, cư trú tại thôn A, xã C, huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình vào ngày 04-7-2021 và hành vi trộm cắp 01 chiếc máy bơm nước sơn màu xám, loại 2,2KW, trị giá 1.000.000 đồng của anh Vũ Huy M, sinh năm 1980, cư trú tại thôn A, xã C, huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình vào ngày 07-8-2021. Hai hành vi này không đủ điều kiện để khởi tố đối với bị cáo nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính và xử lý về trách nhiệm bồi thường đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật. Vì vậy HĐXX không xem xét giải quyết về trách nhiệm bồi thường đối với hai hành vi này của bị cáo.

[8] Về vật chứng của vụ án và trách nhiệm dân sự:

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, màu sơn xanh, biển kiểm soát 17B2 - 47799, bị cáo Đ sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, quá trình điều tra xác định khi bị cáo sử dụng chiếc xe trên bà T không biết bị cáo đi đâu và làm gì và chiếc xe mô tô này thuộc sở hữu hợp pháp của bà T nên cần trả lại cho bà T là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với 01 đôi dép tông lào, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm bồi thường: Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí bồi thường trị giá đầu máy nổ cho bị hại anh Vũ Thế V với số tiền 2.500.000 đồng, anh V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác, HĐXX thấy đây là sự tự nguyện của bị cáo và bị hại, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận sự thỏa thuận này.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 50, Điều 38, điểm h, i, r s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 15-8-2021.

3. Về trách nhiệm bồi thường: Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại anh Vũ Thế V về việc bị cáo tự nguyện bồi thường cho anh V số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng), anh V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm bất cứ khoản tiền nào khác.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại bà Trần Thị T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, màu sơn xanh, biển kiểm soát 17B2 - 47799. Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép tông, quai màu xanh, size 39.

Toàn bộ vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26-10-2021giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh T Bình.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 21 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Thái Hạnh Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Vũ Thế V và bà Trần Thị T vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.