Bản án 116/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 40 phút, ngày 05/7/2020 K đang điề u khiể n xe đế n trướ c cử a quá n cà phê Vườ n Xanh thuộc khu vực A, phường B, quận C, thì bị lực lượng Chức năng phát hiện khám xét khẩn cấp người và phương tiệ n thu giữ, tang vật gồm: 01 gói nilon không màu, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu; 01 chiếc xe môtô kiể u dá ng Exciter biể n số 66F6-7797, màu đen – cam; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (sau lưng điệ n thoạ i có dá ng keo mà u trắ ng-đỏ -xanh).

Tại Kết luận giám định số 267/KL-PC09 (Hóa) ngày 13/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ, kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,7253 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra K khai nhận: Vào khoảng 15 giờ ngày 05/7/2020, K đang ở nhà tạ i khu vực A, phường B, quậ n C, thì đượ c mộ t ngườ i bạ n tên Thanh (không rõ họ tên , đị a chỉ ) rủ hùn 100.000 đồ ng để mua ma tú y về sử dụng chung, thì K đồ ng ý . Đế n khoả ng 17 giờ , K điệ n thoạ i cho Thanh để hẹ n chổ gặ p nhau đi sử dụ ng ma tú y , thì Thanh kêu K đi ra khu vự c cầ u Bà Quế để gặ p Thanh, sau khi điệ n thoạ i xong, K đi gặ p mộ t ngườ i bạ n tên Toà n (không rõ họ tên , đị a chỉ ) hỏi mượn của Toàn chiếc xe môtô kiểu dáng Exciter biển số 66F6-7797 chạy đến điểm hẹn nhau vớ i Thanh, khi gặ p nhau Thanh đưa cho K 01 gói ma túy, kêu K mang đế n quá n cà phê Vườ n Xanh ở đầ u lộ tẻ Thuậ n Hưng đợ i Thanh đi mua đồ xong sẽ chạ y lạ i để cù ng nhau sử dụ ng , K lấ y gó i ma tú y để vào trong chiếc dép bên chân trá i rồ i điề u khiể n xe chạ y đi , quá trình vận chuyển thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang.

Tại Cáo trạng số 119/CT-VKSTN ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Trương Văn K về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự (Bút lục 123-124).

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, thống nhất nội dung cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, đồng thời bị cáo xác định cũng không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố; đồng thời phát biểu quan điểm luận tội, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bị cáo Trương Văn K phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo K từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo do không có thu nhập ổn định.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu huỷ: 01 gói niêm phong số 267/KL-PC09 (Hóa) ngày 13/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định;

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (sau lưng điệ n thoạ i có dá ng keo mà u trắ ng-đỏ -xanh).

+ Giao xe môtô kiể u dá ng Exciter biể n số 66F6-7797, màu đen – cam cho Cơ quan Cả nh sá t điề u tra Công an quậ n Thố t Nố t tụ c xá c minh là m rõ

, xử lý theo quy định.

Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh người làm rõ hành vi của người thanh niên tên Thanh đã đưa ma tú y cho K để xử lý theo quy định, tránh bỏ lọt tội phạm.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụng tại phiên tòa, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Xét, trong điều tra đã thu thập được lời khai của người liên quan vắng mặt, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lại lời khai tại Toà. Do đó, việc vắng mặt của người liên quan ông Đ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên toà, bị cáo Trương Văn K khai nhận: Vào khoảng 19 giờ 40 phút, ngày 05/7/2020 K đã có hành vi để gói ma túy vào bên trong chiếc dép bên chân trái rồi điều khiển xe mô tô biển số 66F6-7797 đang lưu thông đến đoạn đường thuộc khu vực A, phường B, quận Thốt Nốt thì bị lực lượng chức năng phát hiện, kiểm tra và bắt giữ. Theo Kết luận giám định số 267/KL-PC09 (Hóa) ngày 13/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận : Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma tuý , khố i lượ ng 0,7253 gam, loại Methamphetamine. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, biên bản ghi nhận sự việc phạm tội, biên bản ghi lời khai và kết luận giám định. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trương Văn K phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.

[4] Xét, bị cáo là một thanh niên còn rất trẻ, có sức khỏe nhưng không chịu chăm chỉ làm ăn lương thiện, rèn luyện lối sống lành mạnh lại tiêm nhiễm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập ma túy. Bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy đồng thời cũng biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý, nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật vận chuyển trái phép chất ma túy mục đích để có được ma tuý thoả mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; gây nguy hại đối với xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay có nhiều người nghiện ma túy và tội phạm về ma tuý ngày càng diễn biến phức tạp, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân, đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như đủ sức răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về vi Sử dụ ng trái phép chất ma túy . Ngày 06/12/2019, bị Ủy ban nhân dân phườ ng B, ra Quyế t đị nh á p dụ ng biệ n phá p giá o dụ c tạ i phườ ng, vớ i thờ i hạ n là 03 tháng.

[8] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng”. Tuy nhiên, xét hiện tại bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên thống nhất đề nghị của Đ diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng:

[9.1] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen thu giữ trên người bị cáo. Bị cáo khai lúc gặp Thanh ở cầu bà Quới bị cáo đã mượn chiếc điện thoại này của Thanh để gọi về cho vợ bị cáo đưa tiền trả tiền hùn mua ma túy cho Thanh, nhưng chưa kịp trả thì bị bắt. Do quá trình điều tra cơ quan điều tra chưa làm việc được với Thanh để làm rõ chủ sở hữu hợp pháp của chếc điện thoại nên cần giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.

[9.2] Đối với chiếc xe môtô biể n số 66F6-7797, K khai mượ n củ a mộ t ngườ i bạ n tên Toà n kh ông rõ họ tên và đị a chỉ . Quá trình điều tra thì chiếc xe trên có liên quan đế n anh Nguyễ n Phướ c Đạ i và anh Lê Bả o Long, hiệ n Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt , đang tiế p tụ c xá c minh là m rõ xử lý sau là phù hợp.

[10] Đối với đối tượng đưa ma tuý cho K hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên cần thiết kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có cơ sở thì xử lý theo quy định, tránh bỏ lọt tội phạm.

[11] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

* Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn K phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Trương Văn K 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 05 tháng 7 năm 2020.

Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 gói niêm phong số 267/KL-PC09 (Hóa), ngày 13/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định;

- Giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quạn Thốt Nốt tiếp tục quản lý 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (sau lưng điệ n thoạ i có dá ng keo mà u trắ ng-đỏ -xanh) và 01 xe môtô kiể u dá ng Exciter biể n số 66F6-7797, màu đen – cam để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.

Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh người làm rõ hành vi của người thanh niên tên Thanh đã đưa ma tú y cho K, nếu có cơ sở xử lý theo quy định, tránh bỏ lọt tội phạm.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trương Văn K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tại Chi Cục Thi hành án Dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

* Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.