Bản án 116/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai, quá trình làm việc nguyên đơn chị Đinh Thị L trình bày: Chị và anh Dương Văn Bé B tự tìm hiểu, tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Vợ cH sống hạnh phúc đến tháng 7/2019 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình nên thường cãi nhau dẫn đến mâu thuẫn ngày càng nhiều và không còn chung sống từ đó đến nay. Từ khi không còn chung sống, vợ cH không tới lui thăm nhau, không hàn gắn tình cảm. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, chị yêu cầu được ly hôn với anh Dương Văn Bé B. Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có 03 con chung tên Dương Văn K, sinh ngày 25/4/2006 (hiện do anh B chăm sóc, nuôi dưỡng), Dương Thị Kim H, sinh ngày 30/9/2009 và Dương Hồng H1, sinh ngày 08/3/2013 (hiện do chị L chăm sóc, nuôi dưỡng). Khi ly hôn, chị L yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên H và H1, đồng ý để anh B tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên K. Chị L không cấp dưỡng nuôi con tên K, chị L không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi 02 con chung tên H và H1. Về quan hệ tài sản chung: Không có. Về quan hệ nợ chung: Không có. Tại phiên tòa, chị L giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn anh Dương Văn Bé B được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên h p kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến và không hòa giải được. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Về ý kiến giải quyết: Về hôn nhân: Về hôn nhân: bà Đinh Thị L và ông Dương Văn Bé B kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện Chợ Mới ngày 29/10/2013, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận, bảo vệ. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì xảy mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, ông Bé B thường hay ghen tuông, vợ chồng thường hay cự cãi với nhau và ly thân từ tháng 7/2019 đến nay. Nay, nhận thấy tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, bà L yêu cầu ly hôn với ông B, ông B không có ý kiến phản hồi và không tạo điều kiện cho nhau để hàn gắn hạnh phục vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc bà L yêu cầu xin ly hôn với ông B là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: Có 03 con chung tên Dương Văn K, sinh ngày 25/4/2006, Dương Thị Kim H, sinh ngày 03/9/2009 và Dương Hồng H1, sinh ngày 08/3/2013. Hiện cháu H, cháu H1 đang sống với bà L, cháu K đang sống với ông B. Khi ly hôn, bà L đồng ý để ông B được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu K, bà L yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H và cháu Hạnh, cả hai không phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, từ khi ly thân cho đến nay, 02 cháu cháu H và cháu H1 sống với bà L phát triển bình thường và 02 cháu H và H1 đều có nguyện v ng sống chung với bà L. Riêng đối với cháu K, Tòa án đã tiến hành đến địa phương ghi nhận ý kiến của cháu nhưng cháu không có mặt tại địa phương. Hiện, cháu K đang sống với ông B, bà L đồng ý để ông B tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu K. Để đảm bảo ổn định cuộc sống cho các cháu, nghĩ nên tiếp tục giao 02 cháu H và H1 cho bà L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu K cho ông B tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Do bà L, ông B không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập đến. Về tài sản chung, nợ chung: không có, nên không đề cập giải quyết.

Từ những phân tích nêu trên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị:

- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đinh Thị L đối với ông Dương Văn Bé B.

- Bà Đinh Thị L được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Dương Thị Kim H, sinh ngày 03/9/2009 và Dương Hồng H1, sinh ngày 08/3/2013; ông Dương Văn Bé B được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Dương Văn K, sinh ngày 25/4/2006, cả hai không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

- Các Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị L đối với anh Dương Văn Bé B.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị L được ly hôn với anh Dương Văn Bé B. Giấy chứng nhận kết hôn số 281, ngày 29 tháng 10 năm 2013 do Ủy ban nhân dân xã G, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp cho chị Đinh Thị L và anh Dương Văn Bé B không còn giá trị pháp lý.

- Về quan hệ con chung: Chị Đinh Thị L được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Dương Thị Kim H, sinh ngày 30/9/2009 và Dương Hồng H1, sinh ngày 08/3/2013 (hiện do chị L chăm sóc, nuôi dưỡng), anh Dương Văn Bé B được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Dương Văn K, sinh ngày 25/4/2006 (hiện do anh B chăm sóc, nuôi dưỡng). Chị Đinh Thị L và anh Dương Văn Bé B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Đinh Thị L, anh Dương Văn Bé B cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Dương Văn Bé B, chị Đinh Thị L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

- Về quan hệ tài sản chung: Không có.

- Về quan hệ nợ chung: Không có. Ghi nhận việc chị Đinh Thị L xác định không có nợ chung trong thời kỳ hôn nhân, nhưng sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có người khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, thì chị Đinh Thị L và anh Dương Văn Bé B phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, chị Đinh Thị L phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu số 0007832 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 07/01/2020. Chị L đã nộp đủ án phí.

Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.