Bản án 116/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- 2 -

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 ngày 03/8/2019, Trương Minh D điều khiển xe mô tô hiệu Wave BKS 43S4- 1090 ( xe của ông Trương Minh H là bố của D) đến nhà bạn là Nguyễn Thanh Hiếu tại số 1116/16 đường Ngô Quyền, tổ 25, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà để chơi. Khi đến nơi, D thấy nhà đóng cửa, không có ai ở nhà nên D đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Để thực hiện hành vi trộm cắp, D nhặt 01 chốt cửa bằng sắt nằm dưới đất đưa vào khe cửa để cạy cửa chính của nhà ra và đột nhập vào bên trong nhà. Khi vào đến phòng ngủ của chị Trần Thị H (Sinh năm 1983 – là mẹ của Hiếu) D thấy có 01 bàn trang điểm nên đã xuống dưới phòng bếp lấy 1 cái kéo bằng kim loại dài khoảng 23 cm rồi quay trở lại dùng chiếc kéo chọc thủng đáy ngăn kéo của bàn trang điểm và lấy được 01 sợi dây chuyền, 01 lắc tay, 01 lắc chân, 01 chiếc nhẫn và 01 đôi bông tai bằng vàng tây và 01 chiếc nhẫn nửa chỉ vàng 98 của chị Trần Thị H. Sau khi lấy trộm được tài sản, D cất vào trong túi quần và đem về nhà. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, D rủ em trai là Trương Minh V ( Sinh năm: 2005) đem số vàng trộm được đến tiệm vàng Ngọc Nhung tại 117 đường Nguyễn Phan Vinh, phường Thọ Quang bán cho chị Nguyễn Thị Dạ T (Sinh năm: 1981) được số tiền 13.115.000 đồng, khi mua chị Thảo có hỏi hóa đơn mua vàng nhưng D nói bán cho người nhà, không có hóa đơn. Số tiền bán được tài sản, D đã trả nợ 10.000.000 đồng, còn lại tiêu xài hết.

Tang vật thu giữ:

- 01 chốt cửa bằng kim loại, dài khoảng 15cm;

- 01 chiếc kéo bằng kim loại dài khoảng 23cm;

- 01 đĩa CD có chứa nội dung ghi hình D đến bán vàng tại tiệm vàng Ngọc Dung;

- 01 thẻ nhớ camera ghi hình của chị Trần Thị H giao nộp

Tại kết luận số 70 ngày 12.9.2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng quận Sơn Trà xác định tổng giá trị tài sản đã bị chiếm đoạt là 15.779.000 đồng.

- 3 -

* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà giữ nguyên quan điểm truy tố theo Bản cáo trạng số 114/CT-VKS ngày 29/10/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trương Minh D phạm tội “Trộm cắp tài sản” đồng thời đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65; Khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt bị cáo Trƣơng Minh D từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo D đã tác động gia đình bồi thường lại toàn bộ giá trị tài sản trộm cắp cho chị Trần Thị H, chị Huyền không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chốt cửa bằng kim loại, dài khoảng 15cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại dài khoảng 23cm.

Đối với 01 đĩa CD có chứa nội dung ghi hình D đến bán vàng tại tiệm vàng Ngọc Nhung và 01 thẻ nhớ camera ghi hình của chị Trần Thị H giao nộp, xét thấy đây là chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án nên đề nghị tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

* Người bào chữa cho bị cáo thống nhất với bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện VKSND quận Sơn Trà về tội danh, điều luật cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án khởi điểm mà đại diện VKSND quận Sơn Trà đề nghị là 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo thống nhất với luận cứ của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Ý kiến của người bị hại về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, nguời bị hại – bà Trần Thị H có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về phần bồi thường dân sự nguời bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không nói lời nói sau cùng.

- 4 -

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 12 giờ 00 ngày 03/8/2019, tại số nhà: 1116/16 đường Ngô Quyền, tổ 25, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, Trương Minh D đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản gồm: 01 sợi dây chuyền, 01 lắc tay, 01 lắc chân, 01 chiếc nhẫn và 01 đôi bông tai bằng vàng tây và 01 chiếc nhẫn nửa chỉ vàng 98 của chị Trần Thị H với tổng giá trị tài sản đã chiếm đoạt là 15.779.000 đồng để mang đi bán lấy tiền tiêu xài.

Hành vi trên đây của bị cáo Trương Minh D đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 điều 173 của BLHS. Do đó cáo trạng số 144/CT-VKS ngày 29/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà đã truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.

- 5 -

[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- 6 -

- Đối với 01 chốt cửa bằng kim loại, dài khoảng 15cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại dài khoảng 23cm xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy là có cơ sở.

(Các vật chứng, tài sản trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/01/2019).

Đối với Hiệu vàng Ngọc Nhung do bà Trần Thị Hữu Đ làm chủ, trong quá trình kinh doanh đã giao cho chị Nguyễn Thị Dạ T là con ruột thực hiện việc giao dịch mua bán. Chị T không biết tài sản đã mua của D là do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra Công an quận Sơn Trà không xử lý là có căn cứ;

Đối với anh Trương Minh H là cha ruột của bị cáo, do không biết D dùng xe môtô của mình để đi trộm cắp nên không đề cập xử lý; xe này anh Việt mua của chị Nguyễn Thị Mỹ L, chưa làm thủ tục sang tên.

Đối với anh Trương Minh V là em ruột của bị cáo D, được D rủ đi chơi chứ không biết D đi bán vàng nên không đề cập xử lý.

Xét các nội dung đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà và người bào chữa cho bị cáo về tội danh, điều khoản luật và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp các nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trƣơng Minh D phạm tội "Trộm cắp tài sản".

- 7 -

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điều 65; điều 91, điều 101 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trương Minh D 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mƣời tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/11/2019).

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Giao bị cáo cho UBND phường P, quận S, TP Đà Nẵng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Trương Minh D thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chốt cửa bằng kim loại, dài khoảng 15cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại dài khoảng 23cm.

(Các vật chứng, tài sản trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/11/2019).

- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 đĩa CD có chứa nội dung ghi hình D đến bán vàng tại tiệm vàng Ngọc Nhung và 01 thẻ nhớ camera ghi hình của chị Trần Thị H giao nộp là chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án.

3. Án phí HSST: Bị cáo Trương Minh D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành

- 8 - án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

(Đã giải thích án treo)