Bản án 115/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn bà Thông Sử Mỹ T trình bày:

Bà với ông P tự tìm hiểu về sống với nhau năm 2006, hai bên gia đình đồng ý về chung sống và có đến UBND xã P làm giấy chứng nhận kết hôn năm 2013,

Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc cho đến năm 2021 xảy ra mâu thuẫn.

Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông P đi nhậu về dùng những lời nói xúc phạm bà T nên thường xảy ra cãi vã và ông P nói bà T quan hệ với người đàn ông khác dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng sống ly thân từ năm 2021 cho đến nay không quan tâm đến nhau.

Nay bà T xét thấy tình cảm giữa bà với ông P không còn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn ông P.

Về con chung: Có 03 con chung tên Bá Văn Q, sinh ngày 21-10-2007, Bá Anh T1, sinh ngày 07-05-2010, Bá Nữ Huyền T2, sinh ngày 05-06-2014, hiện bà T đang nuôi và bà yêu cầu được tiếp tục nuôi, không yêu cầu ông P cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà T khai không có.

Về con chung: Bá Văn Q, Bá Anh T1 trình bày: mong muốn được sống với bà T.

Bị đơn: Tòa án tống đạt các văn bản theo thủ tục tố tụng bị đơn không có mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu: Qua kiểm sát việc tuân theo pháp luật, trong quá trình giải quyết vụ án. Thẩm phán, Hội đồng xét xử phiên tòa dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện N thực hiện đúng thủ tục tố tụng từ khi triệu tập, thụ lý, lấy lời khai, thu thập chứng cứ, hòa giải và các thủ tục khác cũng được thực hiện đầy đủ đúng quyền, nghĩa vụ của đương sự; kể từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án. Đối với nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Luật hôn nhân và gia đình, Bộ luật tố tụng dân sự tuyên xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà T được ly hôn ông P.

Về con chung: Đề nghị giao 03 con chung cho bà T chăm sác, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà T không yêu cầu đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về nguyện vọng con chung: mong muốn được sống với bà T là phù hợp nguyện vọng của bà T; đề nghị Hội đồng xét xử giao 03 con chung cho bà T nuôi dưỡng chăm sóc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc cho đến năm 2021 xảy ra xích mích mâu thuẫn kéo dài không giải quyết được dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng sống ly thân từ năm 2021 không quan tâm đến nhau, không có trách nhiệm với nhau.

Nay bà T xét thấy tình cảm giữa bà với ông P không còn, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông P là có căn cứ.

Qua xác minh chính quyền địa phương cho biết bà T ông P đã sống ly thân.

Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa ông P, bà T cuộc sống chung không có hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bà T xin ly hôn ông P là có căn cứ phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 38, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Diều 82. Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 "hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí";

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà bà Thông Sử Mỹ T, bà Thông Sử Mỹ T được ly hôn ông ông Bá Văn P.

Xét về con chung: Giao 03 con chung tên Bá Văn Q, sinh ngày 21-10-2007, Bá Anh T1, sinh ngày 07-05-2010, Bá Nữ Huyền T2, sinh ngày 05-06-2014, cho bà T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, 03 con chung hiện bà T đang nuôi.

Ông Bá Văn P có quyền đi lại thăm nom chăm sóc giáo dục con chung; bà Thông Sử Mỹ T là người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông P trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Hội đồng xét xử không xem xét do nguyên đơn không yêu cầu.

Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét do nguyên đơn khai không có.

Về án phí: Buộc bà Thông Sử Mỹ T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm; nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng bà T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0000995 ngày 27-6-2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, bà T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt. Báo cho những người có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07-12-2023). Riêng bị đơn được tính từ ngày nhận được tống đạt bản án theo thủ tục tố tụng.

- Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Ninh Thuận;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND huyện N;

- THADS huyện N;

- UBND xã P (để biết);

- Các đương sự

Đoàn Sửu

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Phạm Ngọc Minh; Nguyễn Văn Thường

Đoàn Sửu

- Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Ninh Thuận;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND huyện N;

- THADS huyện N;

- UBND xã Phước Hải (để biết);

- Các đương sự

Đoàn Sửu

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Phạm Ngọc Minh; Lê Thị Hường

Đoàn Sửu

- Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Ninh Thuận;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND huyện N;

- THADS huyện N;

- UBND xã Phước Hậu (để biết);

- Các đương sự

Đoàn Sửu

- Nơi nhận: