Bản án 115/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Ngô Quốc Huy

- Các hội thẩm: Bà Đào Thị Minh Nguyệt và Ông Phùng Khắc Tuấn

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Lê ĐThuận -Thư ký Toà án nhân dân Thị xã Sơn Tây.

- Đại diện VKSND Thị xã Sơn Tây tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Minh Thuận - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thị xã Sơn Tây,TP Hà Nội, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 107/2022/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụa án ra xét xử số 107 ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:

1/ HOÀNG VIỆT Đ, sinh năm 1991; §KHKTT: Thôn S, xã L, huyện Vị Xuyên,tỉnh Hà Giang.Chỗ ở hiện nay;Thôn G, xã X, thành Phố Thái Bình,tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch; Việt Nam; Dân tộc; Kinh; Tôn giáo; Không. Con ông Hoàng Hữu V, sinh năm 1954 (đã chết) và bà Ngô Thị D, sinh năm 1959; Vợ, Đỗ Yến N,sinh năm 2000 con: 01 con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự; Không.Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18 tháng 08 năm 2022 đến ngày 27 tháng 08 năm 2022 hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt tại phiên toà)

2/ NÙNG VĂN H, sinh năm 1991; §KHKTT và chỗ ở;thôn S, xã S, huyện H, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch; Việt Nam; Dân tộc; Thái; Tôn giáo; Không. Con ông Nùng Văn S, sinh năm 1964 và bà Nga Thị H, sinh năm 1967; Vợ Nguyễn Thị M,sinh năm 1991 con: 03 con lớn sinh năm 2013 nhỏ sinh năm 2020; Tiền án,tiền sự; Không.Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25 tháng 08 năm 2022 đến ngày 31 tháng 08 năm 2022 hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt tại phiên toà)

3/ TRẦN XUÂN K, sinh năm 1992; §KHKTT và chỗ ở;Thôn C, xã X,thành Phố Thái Bình,tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc tịch; Việt Nam; Dân tộc; Kinh; Tôn giáo; Không. Con ông Trần Ngọc A, sinh năm 1968 và bà Bùi Thị P, sinh năm 1970; Vợ con chưa có; Tiền án,tiền sự; Không.Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18 tháng 08 năm 2022 đến ngày 27 tháng 08 năm 2022 hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Việt Đ (sử dụng số điện thoại 0985.326.444 và tài khoản facebook “Hoàng Đức”) và Trần Xuân K(sử dụng số điện thoại 0987. 597.992 và tài khoản facebook “KKhù Khoằm”) là bạn bè, quen biết từ năm 2021. Hiện Đđang là đầu bếp tại khách sạn Golden- số 716- Lê Thánh Tông.Trần Hưng Đạo.TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Do là đầu bếp nên ĐTđăng, chia sẻ bài viết có nội dung thể hiện việc Đcó bán, chế biến các món ăn làm từ động vật (trâu, dê, cầy...) trên facebook.Quá trình làm việc ở nhà hàng, Đcó số điện thoại và liên hệ với Nùng Văn Hùng để mua hàng (cầy, chim, gà...) khi khách có nhu cầu. Hùng sử dụng số điện thoại 0968.280.777,đăng ký zalo (Xấu Trai Kaka) và sử dụng tài khoản facebook “Lão Đại”. Khoảng giữa tháng 8/2022,qua mạng xã hội facebook, có tài khoản facebook “Dũng cầu thang”, sử dụng số điện thoại 0813.677.771 nhắn tin facebook với Đđể hỏi mua cá thể tê tê. Hai bên thỏa thuận mua bán và chế biến thành món ăn 02 (hai) cá thể tê tê, giá 3.500.000 đồng /01kg. Sau đó, Đđặt mua hàng của Nùng Văn Hùng. Hùng liên hệ đặt mua tê tê của người sử dụng tài khoản facebook “Mèo Hoang” và hẹn ngày 18/8/2022 sẽ giao, nhận tê tê. Khi được Đthông báo về việc đã mua được tê tê thì Dũng đã hẹn Đngày 18/8/2022 vận chuyển tê tê đến phố Cầu Trì, phường Sơn Lộc. TX Sơn Tây. TP Hà Nội để bán và chế biến thành món ăn. Vì vậy, tối ngày 17/8/2022, Đđã gọi điện rủ Ksáng hôm sau (18/8/2022) lên TX Sơn Tây để bán và chế biến món ăn tê tê cho khách. Đthuê xe ô tô dịch vụ của anh Nguyễn Mạnh Thường- sinh năm 1992 ở Đại Lai 2- Phú Xuân-TP Thái Bình chở đi lên TX Sơn Tây, giá 1.600.000 đồng.Khoảng 05 giờ ngày 18/08/2022, tài khoản facebook “Mèo Hoang” liên hệ, hẹn Nùng Văn Hùng ra khu vực cánh đồng gần nhà Hùng để giao, nhận tê tê. Tại đây, người giao hàng cân, xác định 02 cá thể tê tê (để trong túi lưới màu xanh, đựng trong sọt nhựa màu đen) có trọng lượng là 08kg nên Hùng đã thanh toán cho người này số tiền là 08kg x 2.000.000 đồng/kg = 16.0000.000 đồng bằng hình thức trả tiền mặt. Sau đó, Hùng thuê xe taxi để vận chuyển tê tê đến giao, bán cho Đtại TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Đkhông cân lại trọng lượng và chưa thanh toán tiền cho Hùng.Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, theo hẹn, anh Nguyễn Mạnh Tđiều khiển xe ô tô KIA, biển kiểm soát 17A-195.90 chở Trần Xuân Kđến khách sạn Golden để đón Hoàng Việt Đức. Tại đây, Kđã thấy Đđể sẵn giỏ nhựa bên trong chứa túi lưới đựng 02 con tê tê và đồ dùng gồm bếp, rau củ quả ở vỉa hè gần khách sạn Golden. Khỏi nhỏ Đlà “Tê à” thì được Đtrả lời là “Tê tê đem lên Sơn Tây để bán, chế biến cho khách”. Do biết loài tê tê có mùi hôi, chất thải sẽ làm bẩn xe ô tô nên Kđã lấy tấm bìa catton ở cạnh đó để lót vào sàn cốp xe ô tô. Sau khi Hoàng Việt Đđặt sọt nhựa lên cốp xe ô tô thì Kđã nhìn và thấy bên trong túi lưới đặt trong sọt nhựa có đựng tê tê nhưng Kkhông kiểm tra cụ thể nên không biết bên trong có mấy cá thể tê tê.Trên đường từ TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình đến TX Sơn Tây, TP Hà Nội Hoàng Việt Đnói với Trần Xuân K“Hôm nay làm 02 mâm” nên Khiểu, nhận thức được khi đến TX Sơn Tây thì Đsẽ thịt, chế biến và nấu Tê tê thành các món ăn cho 02 mâm. Ksẽ phụ giúp Đcác việc để Đcó thể bán được Tê tê và nhận được tiền công.Khoảng 13 giờ ngày 18/08/2022, Hoàng Việt Đvà Trần Xuân Kđến địa chỉ hẹn với Dũng cầu thang- phố Cầu Trì-phường Sơn Lộc- TX Sơn Tây, Đliên hệ và được Dũng nói liên hệ với kế toán của Dũng là Nga- sử dụng sử dụng số điện thoại 0365.874.290 để đón và đưa đến địa điểm chế biến. Khi xe ô tô đang dừng tại trước số nhà 37- phố Cầu Trì- phường Sơn Lộc- TX Sơn Tây để chờ Nga đến đón thì bị tổ công tác đội Cảnh sát kinh tế - Công an thị xã Sơn Tây phối hợp với đội Cảnh sát giao thông- Công an TX Sơn Tây và Công an phường Sơn Lộc, kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Thu giữ vật chứng gồm:

-02 (hai) túi lưới cước màu xanh, bên trong mỗi túi chứa 01 (một) cá thể động vật còn sống (Đkhai là 02 con tê tê)

- 01 (một) túi lưới cước màu trắng, kích thước (40 x 60)cm, đã cũ

- 01 (một) túi lưới cước màu xanh, kích thước (45 x 40)cm, đã cũ

- 01 (một) tấm bìa cattong màu xám, kích thước (42 x 92)cm

- 01 (một) chiếc sọt nhựa hình chữ nhật, màu đen, kích thước (49 x 34 x 26)cm, đã cũ;

- Thu của Hoàng Việt Đ: 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7, màu hồng, số imei 353824087662314, điện thoại đã qua sử dụng.

- Thu của Trần Xuân K: 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8 Plus, vỏ màu vàng hồng, số imei 354829090289293, điện thoại đã qua sử dụng.

- Thu của Nguyễn Mạnh T: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, imei 1: 860856059280135, imei 2: 860856059280127, điện thoại đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc xe ô tô, màu sơn trắng, nhãn hiệu KIA, số loại: SOLUTO, biển kiểm soát 17A-195.90, xe đã qua sử dụng.

Tổ công tác đã kiểm tra phương tiện (ô tô), kiểm tra người (Đức, Khước) không phát hiện, không thu giữ gì khác.

Cơ quan cảnh sát điều tra- CATX Sơn Tây quyết định trưng cầu giám định 02 cá thể động vật sống thu giữ được của Đức, Khước. Tại bản kết luận giám định động vật số 1234/STTNSV ngày 19/8/2022 của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật, kết luận:

-02(hai) cá thể động vật (còn sống) là loài tê tê java có tên khoa học là Manis javanica

-Loài tê tê java có tên trong Phụ lục I danh mục loài nguy cấp quý hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/16.7.2019 của Chính phủ.

Loài Tê tê java có tên trong nhóm IB- danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm ban hành kèm theo Nghị định 84/22.9.2021 của Chính phủ.

Loài tê tê java có tên trong Phụ lục I, danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp Cites ban hành kèm theo Thông báo 296/TB- CTVN- HTQT ngày 27/11/2019 của cơ quan quản lý Cites Việt Nam.

Ngày 25/8/2022, Nùng Văn Hùng đã đầu thú tại CATX Sơn tây và thu giữ của Hùng 01 điện thoại Galaxy A50, số imei 1: 356646101232270, số imei 2: 356647101232278, điện thoại đã qua sử dụng.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hùng, đã thu giữ:

-Tại góc sân phía cổng nhà đi vào 01 chiếc sọt nhựa hình chữ nhật, màu đen, kt (49 x 34 x 26)cm đã qua sử dụng.

-Tại khu vực chăn nuôi (cầy) liền kề sau nhà ở 01 túi cước màu xanh, kt (53 x 44)cm đã qua sử dụng.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra. CATX Sơn Tây, Hoàng Việt Đ, Nùng Văn H, Trần Xuân K đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên. Ngoài ra còn khai nhận: Ngoài lần mua bán ngày 18/8/2022, vào khoảng cuối tháng 7/2022, tài khoản facebook “Dũng cầu thang” liên hệ, đặt mua của Đ01 cá thể tê tê khoảng 05kg và đề nghị Đđến TX Sơn Tây chế biến thành món ăn cho Dũng. Đđã liên hệ đặt hàng của Hùng, Hùng báo giá 2.500.000 đồng/01 kg. Đbáo giá với Dũng tiền bán và tiền công chế biến thành món ăn là 3.500.000đồng/01kg thì được Dũng đồng ý và hẹn nhau ngày 28/7/2022 sẽ giao, chế biến Tê tê tại khách sạn Lâm Ký ở số 119 phố Quang Trung, phường Trung Hưng TX Sơn Tây, TP Hà Nội. Đến ngày 28/7/2022, Đrủ Kđi cùng và thuê anh Tchở và vận chuyển tê tê đến TX Sơn Tây với mục đích để bán, chế biến Tê tê thành món ăn theo thỏa thuận với Dũng. Nhưng khách sạn Lâm Ký không đồng ý cho mượn bếp để chế biến nên Dũng cầu thang đã cho nhân viên tên Hoa đến khách sạn Lâm Ký để nhận hàng và trả tiền cho Đức, số tiền là 4,7kg x 3.200.000 đồng = 15.400.000 đồng bằng hình thức trả tiền mặt. Do chỉ lời khai của Đức, Kvà Hùng; không thu giữ được vật chứng.Do vậy, không xác định cá thể đó có phải là động vật nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ không. Vì vậy, CQĐT- CATX Sơn Tây không đủ căn cứ để xử lý lần mua bán này.

Cả 02 lần thực hiện hành vi đem tê tê đi bán, Đđều rủ Trần Xuân Kđi cùng. Mặc dù Kbiết rõ Đđem tê tê đi để bán, chế biến thức ăn cho khách nhưng vẫn đồng ý đi cùng, giúp sức cho Đức. Hai bên không thỏa thuận tiền công hay ăn chia lợi nhuận nhưng thỉnh thoảng Đcó mời Kăn uống và cho Ksử dụng xe máy của mình.

Ngoài việc mua bán cá thể tê tê, Đvà Hùng còn có giao dịch mua bán các loại động vật khác khi khách có nhu cầu.Việc thanh toán tiền hàng của các lần, Đđều sử dụng tài khoản số: 10199166666 mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội chuyển khoản vào tài khoản số: 2919915678999 của Hùng mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội.

Đối với anh Nguyễn Mạnh Tlà lái xe dịch vụ, được Hoàng Việt Đthuê chở Đvà Kđi TX Sơn Tây nhưng anh Thoàn toàn không biết và không liên quan gì đến việc Đvà Kđem theo Tê tê đi bán.Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra. Công an TX Sơn Tây không đưa ra hình thức xử lý đối với anh Nguyễn Mạnh Thường.

Đối với người đàn ông tên Dũng sử dụng tài khoản facebook “Dũng cầu thang” và số điện thoại “0813.677.771”; người phụ nữ tên Nga sử dụng số điện thoại “0365.874.290” là những người đã liên hệ đặt mua tê tê của Hoàng Việt Đnhưng Đkhông biết thông tin, địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra CATX Sơn Tây đã tiến hành xác minh, thông tin chủ đăng ký số thuê bao “0365.874.290” là Châu Trần Nghi Bình, sinh năm 1975, ở số 160/6- Đội Cung, phường 09, quận 11- TP Hồ Chí Minh; Chủ thông tin đăng ký thuê bao “0813.677.771” là Lý Mỹ, sinh năm 1971, ở số 02/6 đường 14- khu phố 2, phường Linh Chiểu-TP Thủ Đức-TP Hồ Chí Minh nhưng cả Châu Trần Nghi Bình và Lý Mỹ đều khẳng định không đăng ký, sử dụng số thuê bao “0365.874.290” và “0813.677.771”; không có mối quan hệ, quen biết và giao dịch gì với Hoàng Việt Đức, với tài khoản facebook “Dũng cầu thang” và người tên Nga. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TX Sơn Tây không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với người đàn ông sử dụng tài khoản facebook tên “Mèo Hoang” đã bán 03 cá thể Tê tê cho Nùng Văn Hùng, Hùng khai không biết tên tuổi, địa chỉ của người đàn ông này; việc thanh toán đều bằng hình thức trả tiền mặt, người đưa hàng Hùng không khẳng định được đó có phải là người sử dụng tài khoản “Mèo Hoang” không. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Về vật chứng:

Đối với 02 cá thể động vật Tê tê (còn sống): Ngày 08/09/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TX Sơn Tây đã giao cho Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội để chăm sóc, bảo quản và xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO và chiếc xe ô tô KIA, số loại SOLUTO, màu sơn trắng, số máy GHLCK1129102, số khung 41M5LC1866, biển kiểm soát 17A-195.90, anh Tsử dụng chở Đức, Kđi bán tê tê: Quá trình điều tra, xác định điện thoại và xe là của anh Thường, chiếc xe đăng ký tên anh Thường. Tiến hành xác minh, tra cứu, xe ô tô trên không có trong dữ liệu kho vật chứng. Ngày 09/09/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TX Sơn Tây đã quyết định trao trả lại chiếc điện thoại và chiếc ô tô trên cho anh Thường.

Đối với 01 chiếc sọt nhựa hình chữ nhật, màu đen và 01 túi lưới cước màu xanh thu giữ tại chỗ ở của Nùng Văn Hùng. Quá trình điều tra xác định những đồ vật trên không thuộc tang vật liên quan đến vụ án. Ngày 28/10/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TX Sơn Tây đã ra quyết định trả lại chiếc sọt và chiếc túi lưới cước trên cho Nùng Văn Hùng.

*Vật chứng còn lại: 03 (ba) túi lưới cước màu xanh; 01 (một) túi cước màu trắng; 01 (một) tấm bìa catton màu xám; 01 (một) chiếc sọt nhựa hình chữ nhật, màu đen; 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7, màu hồng, số imei 353824087662314; 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8 Plus, vỏ màu vàng hồng, số imei 354829090289293; 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Galaxy A50, số imei 1: 356646101232270, số imei 2: 356647101232278, cần chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự Thị xã Sơn Tây để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 111/ CT - VKS ngày 22/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây,TP Hà Nội đã truy tố Hoàng Việt Đvà Nùng Văn Hùng và Trần Xuân Kvề “Tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Việt Đvà Nùng Văn Hùng và Trần Xuân K“ Tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51,58 Điều 65;Bộ luật hình sự: Xử phạt Hoàng Việt Đ18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 36 tháng đến 48 tháng, kể từ khi tuyên án. Xử phạt Nùng Văn Hùng 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 36 tháng đến 48 tháng, kể từ ngày tuyên án. Xử phạt Trần Xuân K12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng, kể từ ngày tuyên án. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 03 túi lưới cước và 01 tấm bìa cattong và 01 chiếc sọt nhựa . Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước;01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu hồng và 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus vỏ màu hồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A50 ( đều là điện thoại đã qua sử dụng,tình trạng máy không kiển tra). Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa:

Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:Ngày 18/08/2022 Hoàng Việt Đvà Nùng Văn H và Trần Xuân K đã có hành vi mua bán 02 (hai) cá thể động vật (còn sống) là loài tê tê Java có tên khoa học là Manissjavanica. trong danh mục động vật rừng nguy cấp, quý hiếm thuộc nhóm IB- danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm ban hành kèm theo Nghị định 84/22.9.2021 của Chính phủ, do Hoàng Việt Đ, Trần Xuân Kmua của Nùng Văn H rồi mang lên Thị xã Sơn Tây để bán, thì bị tổ công tác Đội cảnh sát Kinh tế Công an thị xã Sơn Tây bắt quả tang tại khu vực phố Cầu trì phường Sơn Lộc thị xã Sơn Tây TP Hà Nội. Do đó có đủ sơ cở kết luận hành vi của các bị cáo Hoàng Việt Đức, Nùng Văn H, Trần Xuân Kphạm tội “ Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm ” theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.

Hành vi của các bị cáo Hoàng Việt Đ, Nùng Văn H, Trần Xuân K là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về động vật nguy cấp, quý, hiếm, xâm phạm đến môi trường sinh thái, gây ra hậu quả nghiêm trọng.Do đó cần phải xử lý nghiêm khắc tương xướng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ:Tại phiên toà hôm nay các bị cáo thành khẩn, khai báo ăn năn hối cải,các bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Do vậy, áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tình tiết tăng nặng: không có.

Qua xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo Hoàng Việt Đức, Nùng Văn Hùng, Trần Xuân Kcó nhân thân tốt, phạm tội lần đầu với tính chất nhận đạo của pháp luật. Do vậy, HĐXX không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà để bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

Hình phạt bổ sung: Tại khoản 4 điều 244 Bộ luật hình sự quy định: Người phạm tội có thể bị phạt từ 50.000.000đ đến 200.000.000đ. Xét thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định nên HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy 03 túi lưới cước và 01 tấm bìa cattong và 01 chiếc sọt nhựa Xét thấy, tang vật liên quan đến vụ án, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ

Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước;01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu hồng và 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus vỏ màu hồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A50 ( đều là điện thoại đã qua sử dụng,tình trạng máy không kiển tra); Xét thấy, điện thoại là phương tiện các bị cáo liên lạc phạm tội cần tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước. Đối với 02 cá thể động vật Tê tê (còn sống): Ngày 08/09/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TX Sơn Tây đã giao cho Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội để chăm sóc, bảo quản và xử lý theo quy định pháp luật.Do vậy,Hội đồng xét xử không xem xét. [2] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

[3] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều là chứng cứ hợp pháp.

[4] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định.

[5] Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án phản ánh cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX thấy không có đấu hiệu vi phạm nên không kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Việt Đ và Nùng Văn H và Trần Xuân K phạm tội “ vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp,quý hiếm”

2.Về Điều luật; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt; Hoàng Việt Đ 18 ( Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 36 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao các bị cáo Hoàng Việt Đ về UBND xã Phú Xuân, thành phố Thái Bình,tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Xử phạt; Nùng Văn H 15 ( Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 30 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nùng Văn H về UBND xã Đông Sơn, huyện Đông Hưng,tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Xử phạt; Trần Xuân K 12 ( Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Trần Xuân Kvề UBND xã Phú Xuân,thành phố Thái Bình,tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3.Xử lý vật chứng; Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 túi lưới cước màu xanh kích thước 54x94(cm) và 01 túi lưới cước màu xanh kích thước 45x65(cm) và 01 túi lưới cước màu trắng kích thước 40x60(cm) và 01 túi lưới cước màu xanh kích thước 45x40(cm) và 01 tấm bìa cattong màu xám kích thước 42x90(cm) và 01 chiếc sọt nhựa hình chữ nhật mầu đen kích thước 49x34x26(cm) (đều đã cũ qua sử dụng)

Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước; 01chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7, màu hồng,số IMEI 353824087662314,bên trong lắp 01 thẻ sim Viettel số 8984048000324836754 ( điện thoại đã qua sử dụng,tình trạng máy không kiển tra); và 01chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8Plus,vỏ màu vàng hồng,số IMEI 354829090289293,bên trong lắp 01 thẻ sim Viettel số 8984048000383379156 ( điện thoại đã qua sử dụng,tình trạng máy không kiển tra); và 01chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Galaxy A50,số IMEI (khe1)356646101232270,sốIMEI (khe2)356647101232278bên trong lắp 02 thẻ sim gồm thẻ sim Viettel số 8984048841006862699 và thẻ sim Mobifone số 8401201124416281 ( điện thoại đã qua sử dụng,tình trạng máy không kiển tra); (theo bên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/20202giữa Công an thị xã Sơn Tây và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây)

4.Về án phí; Căn cứ khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 22 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí,lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Việt Đvà Nùng Văn Hùng và Trần Xuân Kmỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

5.Về quyền kháng cáo: Căn Điều 331,333 của Bộ luật tố tụng hình sự.Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.